Стратегия на КБП за бъдещето на пчеларството в България

[Mateev]

Отварям тази тема с цел да запозная всички настоящи и бъдещи членове на КБП с нейната стратегия за бъдещото развитие на пчеларството в България. Тази стратегия е плод на много безсънни нощи труд, като за първи път тя е предоставена (връчена) на властимащите и на медиите по време на пчеларския протест от преди 1 месец. По време на протеста и след протеста около 10 папки и два пъти по толкова USB флашки бяха връчени на медиите, на депутати в парламента, на Министър Танева, както и официално бяха входирани в няколко държавни институции. Впоследствие пълния текст на стратегията и мотивите към нея бяха публикувани в няколко последователни броя на "Пчеларски Вестник", а извадки от текста бяха публикувани и във вестник "Пчела и кошер".

Текста на стратегията не е окончателен, въпреки че вече е приет и утвърден на събрание на Управителния съвет на КБП. След излизането на стратегията във вестниците получихме няколко забележки и препоръки, в резултат на което явно ще има промени в стратегията, така че сега е момента да я предложим и на всеобщо обсъждане пред всички пчелари в България. Преди това нямахме време за подобно обсъждане, защото времето до протеста беше много малко и работехме денонощно за завършване на стратегията. Сега обаче можем да я обсъдим с всички пчелари, като идеята е да прецизираме всички текстове и да направим официално връчване на тази стратегия на Министър Танева и на евродепутата Мария Габриел по време на конференциата за обединение на пчеларите на 29 Август тази година в Несебър.

В стратегията като най-важен приоритет е залегнало нашето искане да ни се заплаща ПЧЕЛООПРАШВАНЕТО, което нашите пчели извършват на селскостопанските култури. При това говорим не за помощи, не за субсидии, не за някакви подаяния, а за РЕАЛНО и СПРАВЕДЛИВО ЗАПЛАЩАНЕ на нашия принос към икономиката на страната, който се изчислява на около 1 милиард лева годишно. Връчването на това искане на Мария Габриел е много важно, защото именно тя е човека, който може да го разреши този проблем на ниво ЕВРОСЪЮЗ, а от там до въвеждането му в България има само една крачка.

Ето двата документа, които препоръчвам да ги изтеглите и внимателно да ги прочетете:

1. Стратегия за устойчиво развитие на пчеларството: Стратегия.pdf

2. Мотиви към стратегията: Мотиви.pdf

С молба всеки един от вас да се включи в обсъждането на стратегията, и да даде идеи и предложения за нейното развитие и усъвършенствуване. Когато го завършим този документ, той ще стане основа за бъдещата работа на КБП с държавните и международните институции, така че вашето мнение сега е много важно за нас и може да се окаже ключово за бъдещото развитие на пчеларството.

[Mateev]

Ето едно мнение, което го получих по мейла от Даниела Челебиева:

Забележки по Мотиви към стратегия ...

Здравей, Росимире,

В таблица 5 забелязах, че за разходи за амбалаж пише по 0,70 лв. на пчелно семейство, това може да е на кг, но от пчелно семейство добивите са средно по 20 кг на година, т.е. ако съхраняваме меда в тенекия излиза по 4-5 лв.
Разходите за транспорт също са различни, ако едно пчелно семейство се преглежда на 2 седмици, то за пчелин с до 20 пчелни семейства са достатъчни 1-2 пътувания на две седмици, аз имам 180 пчелни семейства и пътувам ежедневно, моите разходи са минимум по 100 лв. на месец. Единият ми пчелин е на 10 км, другият на 20 км разстояние от дома ми.
Това е, което ми се наби на очи.

Поздрави и успех!
Даниела

[Дамян Дамянов]

Може да се постави ограничение на броя семейства собственост на един пчелар, които да се заплащат в 2км радиус. Тоест, слага се органичение от 100 кошера собственост на един пчелар в рамките на 2км.
Имаш 300 кошера, изплащат ти 100. Ако направиш пчелин извън тези 2км радиус, то имаш право да искаш заплащане и за тях.
Ако има други пчелари в тези 2км, то припокриването се изплаща, но с отстъпка 0,75% за всеки 1% припокриване. Имаш примерно припокриване от 10%, изплащат ти сумата с 7,5% отстъпка.

По-ясно...по този начин не само, че ще се раздалечат пчелините, но и ще излязат от населените места и то защото пчеларите ще имат полза да го направят, а не насила. Така няма да цъфнат "пчелари" с по 10000 кошера на едно място и е много по-справедливо разпределението. Злоупотребите са винаги възможни, но в този случай са малко вероятни. Има по-добър начин, но няма нужда от по-сложни изпълнения засега. Тези от МЗХ трябва да почерпят

Цифрите говорят много, но не знам кой ще ме разбере и кой ще си направи изобщо труда да ги разбере. Въпреки това...ето ги:

Книга1.xls

Идва бай Иван и си прави пчелин близо до твоя. Има припокриване 50% и ще вземе 75лв/кошер. Заради него и ти ще вземеш 75лв на кошер, а не 120, но това е стимул да разширяваш обхвата си и да правиш нови пчелини на места където няма други. А и по този начин не се мачка малкия пчелар и няма да се монополизира/картелизира пчеларството. Много лесно с тези плащания може да се стигне до малък брой силни пчелари, а всички други да станат хоби с по 2 кошера за красота. Затова според мен варианта, който предлагам е компромисен.

P.S Кой ли ме пита...но да кажа...

[tarty]

5.1.Кражбата на пчели кошери да се криминализира.
Ако може да се запише:
Кражбата на пчелни семейства,пчелни кошери и пчеларски инвертар да се криминализира.
Също така при кражба полицията да се задължи да има с тях профисионален пчелар, който да помага при разследването.

[Димитър Бонев]

Кражбата, както и да я погледнеш си е криминално деяние. Неяма как да се иска да се направи едно криминално деяние по-криминално. Тук въпросът е в посока да се залавят и наказват сериозно крадците. Проблема не е в пчеларските закони, а въобще в правоохранителните и правораздавателните органи.

[212]

При 120 лв. за пчелоопрашване на всяко регистрирано пчелно семейство... напускам работа, и почвам само с пчели

[Mateev]

Това е и идеята, но недей да си мислиш, че парите ще ги дават ей-така на калпак на всеки, който задръсти двора си със стотици кошери. Смисълът на пчелоопрашването е НАИСТИНА ДА СЕ ИЗВЪРШВА ПЧЕЛООПРАШВАНЕ по цялата територия на страната, така че предполагам че едни такива средства ще са обвързани с конкретното разположение на пчелина и вероятно ще има лимит на пчелните семейства, необходими за опрашването на дадения регион.

Идеята е "умните" глави в правителството и в Европа да осъзнаят жизнено важната необходимост от пчелоопрашването, както и нуждата да се плащат достойни средства за неговото извършване. А след като се отпуснат необходимите бюджети, тогава вече вероятно ще се появят и методи за тяхното справедливо разпределение между тези пчелари, които наистина извършват полезно за икономиката на страната пчелоопрашване.

Още от сега е ясно, че такива пари няма да получават тези, които изкуствено увеличават бройката на семействата в малък по площ регион. Иначе нали знаеш - веднага ще се намерят "октоподи", които ще наблъскат по 10000 кошера на някоя поляна, само за да получат пари по това направление.

Ако аз бих разпределял такива средства, бих ги давал не на брой кошери, а на брой декари опрашени култури. Щях да попитам учените да ми кажат колко семейства са необходими за ефективното опрашване на всеки един декар, и след това да плащам само за толкова кошери, колкото са необходими. При декарите, заети с промишлени култури, щях да ги взема тези пари от арендаторите, които ги обработват, а от бюджета щях да вземам само пари за опрашваните ливадни площи.

При такава една логика на разпределение вероятно 60-70% от пчеларите наистина ще получат суми, пропорционални на действителния им брой кошери. Няма да получат суми (или сумите ще са по-малки) само тези пчелари, при които има концентрирани голямо количество кошери на малка площ. Така по естествен път ще бъдат ограничени злоупотребите от некоректни пчелари, които ще гледат само количеството на семействата, а не качеството на пчелоопрашването.

Друга алтернатива на един такъв вид заплащане е парите да се разпределят пропорционално на количеството продаден мед. Щом има много събран мед, значи има много опрашени култури.

[212]

Друга алтернатива на един такъв вид заплащане е парите да се разпределят пропорционално на количеството продаден мед. Щом има много събран мед, значи има много опрашени култури.

Събрания прашец/количество/ най-точно доказва качествено опрашване. Анализа на прашеца гарантира, че наистина е черешов/за колегата горе/, или слънчогледов, или рапицов или пък друг.

Според мен връзка между събран мед и опрашени култури почва да няма.

[бат тянко]

Няма никакво значение колко са пчеларите,в дадено землище.Защото ще оцелеят най-кадърните.Всеки иска шанс.Не можем да забраним на прохождащите в тоя занаят да го практикуват.Било като бизнес или хоби.Колкото повече-толкова по-силни!Наздраве на всички!

[Marko]

Реална ситуация.
Аз съм с 50 кошера във вилна зона.на 5м до мен 2-ри човек с 30бр.На 5м от него 3-ти с още 30 бр.На 100м 4-ти с 25бр.Тази година 2-ма юнака се пльоснаха до нас, единия с 15 другия със 100 !Станахме 6-ма.Това сме от едната страна на земеделските блокове, които са до нас.От другата страна има още (преди месец дойдоха да крадат на съседа кошерите).Общо ще надхвърлим 20 човека предполагам.Ако догодина започне да се изплаща по 20 лв ще стане по 1 лв на човек ако е солидарно, че и по-малко може да стане.
В България хоби пчеларството е масово защото хората се опитват да си докарат някой лев допълнително.И на единица "опрашваема" площ ще има десетки пчелари ако започне да се плаща за опрашване.Да добавим и пропорционалното разделяне на тези хипотетични 20 и нарастващи през годините лв и ще стане СТРАШНО...няма да се учудя ако се започне и с физическа саморазправа с хора и пчелини.Така си мисля...
Иначе идеята е отлична.