Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 3 от 3 ПърваПърва 123
Резултати от 21 до 27 от общо 27
  1. #21
    Модератор
    Регистриран
    06.10.2010
    Мнения
    2,290
    Пчеларски район
    Орестиада, Гърция
    Цитат Първоначално публикувано от m_pchelari Виж публикацията
    Матеев имате ли някаква разписана методология и техника за изчисляване на броя на ноземните спори?
    И това каква полезна информация би ни дало? По-добре %-ното заразено количество пчели в семейството.
    There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.

  2. #22
    VIP Автор
    Регистриран
    14.02.2014
    Мнения
    1,056
    Пчеларски район
    Сливен
    Цитат Първоначално публикувано от scutellator Виж публикацията
    И това каква полезна информация би ни дало? По-добре %-ното заразено количество пчели в семейството.
    Може и това. Питам по-скоро за начина и техника за вземане на пробата дори и от една пчела да е. Кое се взема в колко се разрежда, формули за изчисление и такива неща дали имат под формата на някаква официална методология от някаква лаборатория.

    Нещо като това от 5 мин и 30 сек. нататък.
    Винаги може по-добре.

  3. #23
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от jorors Виж публикацията
    Вижте на какво попаднах:
    http://www.emag.bg/prenosim-digitale.../pd/ENVHDBBBM/
    Малко изглежда на играчка но е на същата фирма. Дали ще върши работа?
    http://www.telescopite.com/%D0%BC%D0...tal-clam-shell
    Тук има малко повече инфо. Ако е достатъчно 30х увеличение може да стане. Най-хубавото е, че е евтин мобилен и информацията от него директно влиза в компютъра за обработка, дори има и софтуер към него.
    Това на линковете са играчки. Стават да погледнеш 2-3 през тях и нищо повече. Аз преди да купя скъпите микроскопи си купих точно такива играчки. Да, увеличават, но има няколко основни проблема:

    1. Невъзможност да настроиш образеца да се намира на фиксирано разстояние и да го гледаш с фиксирано увеличение. Това е така защото няма стабилен статив с микрометрични винтове. За да стане презизно измерване първо трябва да настроиш точен фокус, и след това не трябва да помръдваш дори и със стотна от милиметъра. След това се слага калибрационна скала с разграфени на нея микрометри. Прави се снимка на скалата, за да може после от тази сникма да се извади коефициента на увеличение. Чак след това започват да се слагат стотици крилца и да се снимат, и през цялото това време микроскопа не трябва да мръдва дори и със стотна от милиметъра. Та от тука си вадя извода, че всеки един микроскоп без стабилна регулируема с микрометрични винтове стойка е само една играчка и нищо друго.

    2. Вторият проблем е камерата. По параметри може и наистина да е 5 мегапикселова, но по USB-то в компютъра влиза само 640х480 (0.3 мегапиксела). Така е дори и при скъпите микроскопи - по USB-то влиза некачествено изображение поради ограничения в самия USB стандарт. Единствения начин да се направи висококачествена снимка или клип е само когато микроскопа е оборудван със слот за FLASH карта и записва на нея максималната разрешаваща способност. Тука възниква и другия проблем - къде се намира бутона за направа на снимка. Ако той е на самия обектив на микроскопа (така е при играчките), то тогава при натискане на този бутон изображението се разклаща, разфокусира, размазава и това води до скапана снимка. Бутона трябва да е отдолу на самия статив, и натискането на бутоня не трябва да клати обектива.

    3. Третия проблем е с осветлението. То трябва да е отгоре над крилцето, с осветители в кръг около обектива, и със система за равномерно разпределение на светлината. Не стават микроскопите с долно осветление, прозиращо през пробата. При микроскопите играчки или няма осветление, или то е направено много фалшиво с няколко светодиода, излъчващи светлина на петна.

    4. Четвъртия проблем са микрометричните винтове за финно движение на стъкълцето по X, Y и Z. Не е достатъчна само стабилна стойка. Необходима е и добра система за движение на стъклото, и именно тези тежки стативи с прецизни механизми за движение струват много пари, а не 2-те кирливи лупи, сложени в пластмасова тръба.

    Ако се пробваш с тези играчки, още след 5 минути игра ще осъзнаеш, че ти трябва много по-висок клас микроскоп. Публикуваните от мене линкове на Celestron не са най-добрите възможни микроскопи. По-скоро те са най-евтините възможни от професионалния клас. Тоест най-хубавите от играчките и най-лошите от професионалните. Но цената им е поносима (под 1000 лева), иначе истинските добри микроскопи са от 5000 лева нагорв.

  4. #24
    Наблюдател
    Регистриран
    15.09.2016
    Мнения
    28
    Благодаря за клипа. Много полезна информация

  5. #25
    Наблюдател
    Регистриран
    08.04.2012
    Мнения
    29
    Цитат Първоначално публикувано от n.kostadinov Виж публикацията
    Матеев а мисли ли сте да правите анализ на изпратени от пчелари проби срещу някаква такса подобно на чехите?
    Не трябва ли да е с образование - ще го предложа на брат ми (ветер. техник), но предполагам трябва обучение?

  6. #26
    Почетен Автор
    Регистриран
    28.10.2016
    Мнения
    706
    Пчеларски район
    UK
    Здравейте,Да попитам колко са му силиците на този микроскоп ?Ще се получи ли нещо ако му поставя една уеб камера?

    Щракнете върху изображението за по-голям размер

Име:	Снимка от 2022-01-03 22-06-34.png
Прегледи:      71
Размер:	81.7 KB
ID:	10856 Щракнете върху изображението за по-голям размер

Име:	Снимка от 2021-03-13 15-12-40.png
Прегледи:      69
Размер:	293.7 KB
ID:	10857

    https://www.ebay.co.uk/itm/141940912...pid=6003304266

  7. #27
    Почетен Автор
    Регистриран
    28.10.2016
    Мнения
    706
    Пчеларски район
    UK
    Здравейте.Поразгледах няколко клипчета и мога да кажа следното.Търговците са свели микроскопите до няколко вида. Детски, ученически ,лабораторни и електронни.Първите влизат в сегмента детски играчки и са със пласт масови лещи и пласт масов корпус.Вторите биват и така и така.Става дума за лещите и корпуса им.Някой модели се доближават до лабораторните.Понеже този сегмент са произведени в Китай при тях има следното правило:Казано по БГ.Ако всичко им работи това означава че сте ударили шестицата от тотото.И понеже са китайско производство не очаквайте образа да е много ясен.Третия вид са лабораторни или още казано професионални.Първото нещо което прави впечатление е масата. четири - пет килограма и нагоре.При тях лещите са изцяло стъклени.И накрая цената.Те от своя страна се разделят на няколко под раздела.Лабораторни ,операционни ,специализирани и още няколко вида.За цени няма смисъл да говорим .Важна част от микроскопа се явява осветлението То бива диодно и халогенно. Диодното е така казано вечно но при по големи увеличения се чуства недостиг на светлина и образа е затъмнен.Халогенното осветление има много по ясен образ при голямо увеличение но много грее и бързо изгарят крушкире.Друг плюс е когато плота на микроскопа може да се движи напред , назад и в страни.Едни от минусите са когато плота сам пропада надолу и когато револверния барабан с оптиката отдолу не се позиционира където трябва.Казано с една дума микроскопа е брак.И накрая остана да кажем няколко думи за електронните или още срещано име дигитални.При тях всичко се базира на една фокусираща леща и една камера.Камерата е обикновено около 2-3 мега пиксела.Но има и такива с 14 мега пиксела.При тях увеличението е заложено на електрониката.При тях ъгълът на виждане е много по широк затова те се използват от златари,нумизмати,ремонт на ел платки и др. ,Също така фокусното разстояние при тях варира от 15 см. и нагоре.Което позволява да се разглеждат по обемни предмети.

 

 
Страница 3 от 3 ПърваПърва 123

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •