Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 19 от 20 ПърваПърва ... 917181920 ПоследнаПоследна
Резултати от 181 до 190 от общо 200
  1. #181
    Потребител
    Регистриран
    29.12.2011
    Мнения
    62
    Хайде все пак да върнем темата към селекцията.

    Четейки коментарите във връзка с VSH поведението, за пореден път си давам сметка, че е е много лесно човек да се самоубеди и по този начин да бъде заблуден от самия себе си. А после да заблуди и другите. В тази връзка коментарите във форума, стига да не са обидни или просто заядливи, могат наистина да са много полезни.

    Преди време бях писал, че съм имал семейство с успешно функциониращо VSH поведение. Твърдението беше провокативно и очаквах да се получи дискусия, но за съжаление не последва очакваната реакция.
    Е, твърдението не е вярно. То не може да бъде защитено и съответно не може да бъде прието за вярно, тъй като нямам преки наблюдения или видеорегистрация на това как пчелите разпечатват килийки, заради наличието на акари вътре в тях. Също така нямам достатъчно дългосрочни наблюдения, че семейството може да живее и да се развива нормално въпреки наличието на акари, които да ми позволят да го определя като успешно.
    За да бъда коректен, трябваше да кажа- да, имах семейство със специфично хигиенично поведение, което всеки ден разпечатваше и изхвърляше какавиди на пчели работнички и на търтеи. Какавидите бяха от чисто бели до фаза тъмно розови очи, а при някои от тях ясно се забелязваше, че имат деформирани криле.
    Нямам представа дали към момента на разпечатването са били живи или мъртви.
    Рано сутрин ги намирах изнесени на прелката, а след началото на летежа ги почистваха и по-късно поведението на семейството по нищо не го отличаваше от другите.
    Проверявах всички семейства, но това явление се получаваше само при едно единствено семейство, майката на което произлизаше от свободно оплодена през 2013г майка от Дони.
    Ето такива са фактите.

    За мен разпечатването и почистването от пчелите на килийки, в които има възпроизвеждащи се(а още по-лошо невъзпроизвеждащи се) акари, си е жива загуба на ресурси. Смятам, че това поведение, ако не е съпроводено с агресивно отношение към акарите (биене, хапане, гризане, пощене, тресене) е по-скоро вредно, отколкото полезно. Още повече при наличие на SMR ефекта.
    Това е личното ми мнение.

    Селектирането на пчели устойчиви на вароатозата е хубаво нещо и когато доведе до приемлив резултат, вероятно бих се възползвал от него. Но на този етап не бих се заел с такава дейност.
    Всъщност основната причина е, че засега фокусът на интересите ми е в друга посока.
    Аз съм любител пчелар и за мен пчелите са хоби.

  2. #182
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    За да има селекция по който и да било селекционен принцип, първо трябва да се определи кой показател ще се измерва, и каква ще е неговата методология за измерване. Тоест трябва да има някъв ИЗМЕРИМ и СРАВНИМ КРИТЕРИЙ, по който да правим класация (ранглиста) на семействата. Хайде измислете го този критерий, както и метода за неговото измерване, и чак тогава обсъждайте дали това е възможно или не.

    За упражнение също така можете да помислите какъв е критерия за КРАСИВА ЖЕНА или пък за УМЕН МЪЖ. Ако успеете обективно да вкарате красотата на жената в някакво число от 0 до 9 например, тогава ще успеете и за мъжа или пък за акара. Ако не - значи само си правим вятър на устата и си чешем клавиатурите.

    Има ли точен и ясен критерий, както и методология за неговото измерване, останалото вече е само техническа работа, която трябва да се извърши през годините. Тази техническа работа изисква съответният бюджет, и ако се намери глупак да го даде, то тогава е само въпрос на време да се получи и съответният резултат.

  3. #183
    Автор
    Регистриран
    20.03.2015
    Мнения
    108
    От доста врема се работи на научно ниво и не става въпрос само за любители и хора с екологична ориентация към пчеларството.

    USDA - американската служба по земеделието и те "глупаците" работят по въпроса на държавно ниво.А у нас професора и гилдия какво вършат освен да усвояват средства и да "съхраняват" БМП ?

    https://www.ars.usda.gov/research/pr...?accnNo=414698

    https://aristabeeresearch.org/varroa-resistance/

    https://www.ars.usda.gov/southeast-a...docs/projects/

    Напъни и успехи в тази посока колкото душа иска и къде ли не по света.В България всичко идва със закъснение.Но по добре късно от колкото никога!
    http://news.cornell.edu/stories/2015...e-deadly-mites

    http://link.springer.com/article/10....592-015-0355-0

    http://scientificbeekeeping.com/choo...fighting-bees/

    http://www.apidologie.org/articles/a...063/m6063.html

    http://scientificbeekeeping.com/what...nd-feral-bees/

  4. #184
    Автор
    Регистриран
    20.03.2015
    Мнения
    108
    https://www.researchgate.net/publica...etic_structure

    Една оцеляляваща популация на диви семейства на европейската медоносна пчела в североизточната част на Съединените Щати: разследване на неговата генетична структура

    Абстракт

    Налице е широко разпространено убеждение, че дивите колонии на европейската пчел са били ликвидирани в Европа и Северна Америка, убит от вируси разпространени от внесените ектопаразитен акар, вароа деструктор. В действителност, обаче, няколко популации от диви колонии от пчели в Европа и Северна Америка продължават да съществуват въпреки въздеиствието на вароатозата. За да помогнем да се разбере как това се случва, ние тествахме дали пчелите в едно семейство от тези популации от диви пчели - тези които живеят в и около Арнот Форест (Ню Йорк, САЩ) - са генетично различни от пчелите в близките пчелини. Ние открихме, че пчелите от Аронт Форест са генетично различни от пчелите в двата пчелина в рамките на 6 км от гората. Очевидно е, че популацията на медоносните пчели от Аронт Форест не е подържана от значителен наплив на рояци от най-близките пчелини, което означава, че тя е самоподдържаща се. Тези резултати предполагат, че ако една затворена популация от пчелни семейства се позволи да живее естествено, това ще развие балансирана връзка с неговите причинители на болестта. В действителност, тя вероятно ще се превърне в добре адаптирана към местната среда като цяло. Ние предлагаме четири начина за промяна на пчеларските практики, за да помогнен на пчелите да живеят в добро здраве.
    Abstract
    There is a widespread belief that wild colonies of European honeybees have been eradicated in Europe and North America, killed by viruses spread by the introduced ectoparasitic mite, Varroa destructor. In reality, however, several populations of wild colonies of honeybees in Europe and North America are persisting despite exposure to Varroa. To help understand how this is happening, we tested whether the bees in one of these populations of wild colonies—those living in and around the Arnot Forest (NY, USA)—are genetically distinct from the bees in the nearest managed colonies. We found that the Arnot Forest honeybees are genetically distinct from the honeybees in the two apiaries within 6 km of the forest. Evidently, the population of Arnot Forest honeybees is not supported by a heavy influx of swarms from the nearest managed colonies, which implies that it is self-sustaining. These results suggest that if a closed population of honeybee colonies is allowed to live naturally, it will develop a balanced relationship with its agents of disease. Indeed, it is likely to become well adapted to its local environment as a whole. We suggest four ways to modify beekeeping practices to help honeybees live in greater health.

  5. #185
    Автор
    Регистриран
    20.03.2015
    Мнения
    108
    http://www.apidologie.org/articles/a...47/m09147.html

    Селектиране за устоичивост на Вароатозата в Европа

    Абстракт

    Богатото разнообразие от местни подвидове на пчелите и екотипове в Европа предлага добър генетичен ресурс за селекция на устоичивост на вароатозата. Има някои примери за устойчивост към кърлеж, които са развити в резултат на естествения подбор в диви популации и отглеждани от човека Европейски популации. Въпреки това, повечето семейства са повлияни от селективното размножаване и са интензивно управлявани, включително с редовната употреба на митициди. Ние описваме всички характеристики, използвани в европейските програми за развъждане, за тестване на резистентноста срещу вароатозата. Някои от тях (например, растеж на популацията на кърлеж , хигиенно поведение) са били изпълнени в мащабни програми за селекция и са постигнати значителни селекционни ефекти.Тестове за оцеляване на предварително избрани семейства за селекция и селекция на търтей под натиск от заразяване с паразити са нови опити за засилване на ефектите на естествения подбор в рамките на селективно развъдните програми. Дадени са някои перспективи за бъдещи дейности по селекция.
    .....
    5. Програми за развъждане

    В повечето европейски страни, дейности за селекция и за развъждане са реализирани основно от множество дребномащабни пчелари с подкрепата на няколко държавни институции. В повечето страни, специализирани развъдни асоциации са били образувани, и насоки за селекция са били събрани от пчеларските сдружения и държавни органи за координиране на дейностите.

    Повечето програми за развъждане използват чистопородни подвидове и са ориентирани към запазване и подобряване на местните популации. Наскоро значителен напредък е постигнат чрез създаване на генетична оценка на данните, базиран на животинския модел на BLUP адаптиран към особеностите на генетиката и репродукция на медоносната пчела (Бинефелд и сътр., 2007, 2008). Този модел оценява развъдни качества за майки и работнички въз основан на характеристиките на няколко семейства, а също така разглежда, въздействието на околната среда. Централната онлайн база данни с около 100 000 регистрирани семейства от A. m. carnica, A. m. ligustica, A. m. Mellifera, и A. m. Siciliana , включваща данни от тестове от Австрия, Германия, Италия, Норвегия и Швейцария е била установена към Länderinstitut für Bienenkunde в Hohen Neuendorf, Германия (http://www.beebreed.eu).

    В рамките на Европа, кръстосване на различни подвидове или щамове не е от съществено значение; тя се използва систематично при селекция на пчелите Бъкфас и от време на време и от единични развъдчици в търсене на нови характерни черти.

    В същото време, устойчивост на Вароатоза е била призната като приложим критерий за селекция в повечето Европейски програми за развъждане. По-долу ще опишем програма AGT за развъждане като пример на амбициозна стратегия за селекция на базата на чистопородни популации, и изследвания на Руските пчели(RHB) линии от САЩ, които са получили специално внимание като перспективни кандидати за хибридно развъждане.

    Breeding for resistance to Varroa destructor in Europe*

    Sélection d’abeilles résistantes à Varroa destructor en Europe
    Auslese auf Widerstandsfähigkeit gegen Varroa destructor in Europa

    Ralph Büchler1, Stefan Berg2 and Yves Le Conte3

    1 Landesbetrieb Landwirtschaft Hessen, Bieneninstitut, Erlenstr.9, 35274 Kirchhain, Germany
    2 Bayerische Landesanstalt für Weinbau und Gartenbau, Fachzentrum Bienen, An der Steige 15, 97209 Veitshöchheim, Germany
    3 INRA, UMR 406, Abeilles et Environnement, Laboratoire Biologie et Protection de l’Abeille, Site Agroparc, Domaine Saint-Paul, 84914 Avignon, France

    Corresponding author: R. Büchler, ralph.buechler@llh.hessen.de

    Received: 27 October 2009
    Revised: 29 January 2010


    Abstract

    The rich variety of native honeybee subspecies and ecotypes in Europe offers a good genetic resource for selection towards Varroa resistance. There are some examples of mite resistance that have developed as a consequence of natural selection in wild and managed European populations. However, most colonies are influenced by selective breeding and are intensively managed, including the regular use of miticides. We describe all characters used in European breeding programs to test for Varroa resistance. Some of them (e.g., mite population growth, hygienic behavior) have been implemented in large-scale selection programs and significant selection effects have been achieved. Survival tests of pre-selected breeder colonies and drone selection under infestation pressure are new attempts to strengthen effects of natural selection within selective breeding programs. Some perspectives for future breeding activities are discussed.
    .....
    5. BREEDING PROGRAMS

    In most European countries, selection and breeding activities are mainly realized by numerous small-scale beekeepers with the support of several governmental institutions. In most countries, specialized bee-breeding associations have been formed, and selection guidelines have been compiled by beekeeper associations and governmental authorities to coordinate activities.

    Most breeding programs use pure subspecies and are oriented towards preserving and improving local populations. Recently, significant progress has been achieved by establishing a genetic evaluation of performance test data, based on a BLUP animal model adapted to the peculiarities of honey bee genetics and reproduction (Bienefeld et al., 2007, 2008). This model estimates breeding values for queen and worker effects based on several colony traits, and it also considers environmental effects. A central online database with about 100 000 registered colonies of A. m. carnica, A. m. ligustica, A. m. mellifera, and A. m. siciliana comprising test data from Austria, Germany, Italy, Norway and Switzerland has been established at the Länderinstitut für Bienenkunde in Hohen Neuendorf, Germany (http://www.beebreed.eu).

    Within Europe, cross breeding of different subspecies or strains is of minor importance; it is used systematically in the selection of Buckfast bees and occasionally also by single breeders in search for new traits.

    Meanwhile, resistance to Varroa has been recognized as a relevant selection criterion in most European bee breeding programs. In the following, we describe the AGT breeding program as an example of an ambitious selection strategy based on pure populations, and investigations of Russian Honey Bee (RHB) lines from the US that received special attention as promising candidates for crossbreeding efforts.
    Този пост е редактиран от Triballi; 15.10.2016 в 14:03.

  6. #186
    Автор
    Регистриран
    20.03.2015
    Мнения
    108
    Цитат Първоначално публикувано от slavi 13 Виж публикацията
    Много акари има по найлона. Бяха стотици преди около месец, стотици паднали за една седмица през целия август. Сега са десетки за една седмица - в края на септември.
    Не съм ползвал лекарства които се продават.
    Не съм ползвал медикаменти а билкова отвара последно в началото на Септември.
    При мен най-много са ведно от семействата за около 2 седмици общо към 40 акара на дъното
    от началото на Октомври.

  7. #187
    Автор
    Регистриран
    20.03.2015
    Мнения
    108





  8. #188
    Автор
    Регистриран
    20.03.2015
    Мнения
    108

  9. #189
    Автор
    Регистриран
    20.03.2015
    Мнения
    108
    Не знам поради каква причина американците са много по-напред в материята но ето и австрииска карника която почти няма нужда от третиране. Alois Wallner работи по въпроса от 1990г.
    http://www.voralpenhonig.at/

    https://www.resistantbees.com/resist_e.html

  10. #190
    VIP Автор
    Регистриран
    06.04.2011
    Мнения
    3,123
    Колега , американците са по-назад .
    Сподели инфо от тях и винаги е с болести и лекарства......

 

 
Страница 19 от 20 ПърваПърва ... 917181920 ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •