Селектирането на устоичиви на вароатозата пчели

[Aranis]

Нещо не ми е ясно, когато се пише с такава самоувереност - кой решава кои гени са кофти? Да не би да са направяни тестове с ускорен темп за 10 000 години напред, за да може да се каже кои гени са устойчиви и кои не? Да не забравяме, че единствено природата и времето могат да решат! Човека може и да си мисли, че прави "подобрения", а в същото време да "закопава подобрения вид"!

[Mateev]

Нещо не ми е ясно, когато се пише с такава самоувереност - кой решава кои гени са кофти?.....

Именно - ти задълба в същината на проблема. Понятията ДОБРО и ЗЛО не са абсолютни, а относителни. Доброто за едни в повечето случаи се оказва зло за други, или пък доброто днес може да се окаже зло утре. Доброто за пчеларите в повечето случаи е зло за пчелите, или пък правейки им уж "добро" днес, не се знае дали това няма да затрие расата им утре.

Акара Вароа уж прави зло на пчелите, но не се знае с това зло дали не ги прави УСТОЙЧИВИ (резистентни) на разпространяваните от него вируси. И ако утре настъпи някаква световна епидемия от някой от тези вируси, точно пчелите с акар ще оцелеят, а селекционираните пчели за борба с акара ще измрат, защото нямат имунитет към вируса от епидемията.

Още един пример:
Александър Македонски добро ли е направил на човечеството или зло?

От една страна той е облял в кръв 3 контитента, избивайки милиони невинни хора. От друга страна обаче той е разпространил навсякъде тогавашните върхови знания и технологии, ускорявайки по този начин развитието на тези 3 контитента с поне 1000 години. Без него може би все още щяхме да тънем в невежество.

Та добро ли е направил Александър Македонски или зло? Ами Наполеон? Ами завоюването на Америка, което е изтребило 90% от местното население, ама е дало високи технологии на останалите 10%? Ами средновековното колониално робство, което е проляло много кръв, но в същото време е извадило от първобитно-общинния строй хиляди племена, които иначе и до ден днешен щяха да живеят в каменната ера.

[tarty]

Според мен никой не може да казва, че на Еди кой си пчелар майките му имали лоши гени. Докато държавата не се включи с взимането на проби/ майки,търтей/от всички региони и не направи нужните изследвания, не може да се наричат майко производители -мошеници. Според думите ти всеки продал пчелно семейство,отводка или майка са такива.

[Mateev]

..... Според думите ти всеки продал пчелно семейство,отводка или майка са такива.

Това ти си го измисли, аз не съм казвал такова нещо. Аз само намекнах, че има майкопроизводители-мошеници, и дори мога да цитирам конкретни имена. Напъни се да се сетиш и ти - обсъждали сме ги във форума.

Аз съм абсолютно сигурен, че ако утре на мода излезе някаква нова пчела със специални качества, със сигурност тези мошеници ще обявят, че техните също са такива. В това няма нужда да се съмняваш - те и в момента лъжат пчеларите и дори не се срамуват от това. Заради тях ситуацията в България е стигнала до ниво МАСОВА ПСИХОЗА и МАСОВО НЕДОВЕРИЕ.

Съдя за това по разговорите с моите клиенти. Много често те питат дали майките ми са оплодени. Аз им казвам, че са оплодени, а те пак питат "ама наистина ли са оплодени". Осъзнаваш ли парадокса? Все едно като си купуваш лека кола да попиташ има ли гуми, и като ти кажат да, пак да попиташ "ама наистина ли има гуми".

Та именно тази психоза е създадена от майкопроизводители-мошеници (лицензирани или не), така че няма смисъл да ми опонираш за неща, които са си самата истина. Такава психоза не се създава за 1 ден - тя се е създавала години наред, дълго време преди аз въобще да си помисля да ставам пчелар. И вместо като щрауси да си крием главата в пясъка, аз предлагам да направим точно обратното - да разберем кои са тези мошеници, и да ги изобличим в публичното пространство.

[tarty]

Аз имам на предвид самите пчели а не производителите. То човешкия фактор/особенно в България/е в уродлива форма, нея не е коментирам.

[delta.e]

Това ти си го измисли, аз не съм казвал такова нещо. Аз само намекнах, че има майкопроизводители-мошеници, и дори мога да цитирам конкретни имена. Напъни се да се сетиш и ти - обсъждали сме ги във форума.

Аз съм абсолютно сигурен, че ако утре на мода излезе някаква нова пчела със специални качества, със сигурност тези мошеници ще обявят, че техните също са такива. В това няма нужда да се съмняваш - те и в момента лъжат пчеларите и дори не се срамуват от това. Заради тях ситуацията в България е стигнала до ниво МАСОВА ПСИХОЗА и МАСОВО НЕДОВЕРИЕ.

Съдя за това по разговорите с моите клиенти. Много често те питат дали майките ми са оплодени. Аз им казвам, че са оплодени, а те пак питат "ама наистина ли са оплодени". Осъзнаваш ли парадокса? Все едно като си купуваш лека кола да попиташ има ли гуми, и като ти кажат да, пак да попиташ "ама наистина ли има гуми".

Та именно тази психоза е създадена от майкопроизводители-мошеници (лицензирани или не), така че няма смисъл да ми опонираш за неща, които са си самата истина. Такава психоза не се създава за 1 ден - тя се е създавала години наред, дълго време преди аз въобще да си помисля да ставам пчелар. И вместо като щрауси да си крием главата в пясъка, аз предлагам да направим точно обратното - да разберем кои са тези мошеници, и да ги изобличим в публичното пространство.

Съгласен съм с теб .
За изобличаването си прав и кажи с какво да помагам .

[Дамян Дамянов]

Според мен никой не може да казва, че на Еди кой си пчелар майките му имали лоши гени. Докато държавата не се включи с взимането на проби/ майки,търтей/от всички региони и не направи нужните изследвания, не може да се наричат майко производители -мошеници. Според думите ти всеки продал пчелно семейство,отводка или майка са такива.

Това е ролята на 2те развъдни, а държавата ги контролира, дори повече от нужното.

[delta.e]

Това е ролята на 2те развъдни, а държавата ги контролира, дори повече от нужното.

Там е работата , че никой не контролира .
Системата е сбърката от самото начало .
През 1978 искаха да правят три резервата по този въпрос и какво излезе .
Нищо .

[delta.e]

Дамянов , едва през 1993 се сетиха за запазването на местни пчели .
И , какво стана - нищо .
Сега пишете за нещо , което го няма .
Пчели с устойчиви гени !
Всичко е мелез от началота на 20-ти век .
Тогава нашите деди са се хвалили , че внесли ,, Италианки,, и други майки .
Природата си знае работата !

[Георги 1974]

Пчели с устойчиви гени !

Насекомо с устойчиви гени срещу друго насекомо Вароа не е нито микроб, нито вирус той е ектопаразит (външен) то е нещо като бълхите по кучето, въшките и т.н. има ли друго животно с гени който са станали усточиви на друг външен паразит не на микроб мислих мислих и не можах да се сетя(явно ми липсват знания)