Лятото при третиране с 900/100/35, в бързината и жегата обърках шишето с разтвора и шишето с вода... Не е толкова страшна оксалова с тази концентрация.... Е, добавих сода и вода, но от тогава акар не ме лови!!!
Лятото при третиране с 900/100/35, в бързината и жегата обърках шишето с разтвора и шишето с вода... Не е толкова страшна оксалова с тази концентрация.... Е, добавих сода и вода, но от тогава акар не ме лови!!!
Виж Янчо, аз още отначало написъх, че иследванията са интересни и толкова. Аз си третирам с ОК август при 35 градуса и проблеми не съм забелязал, и ще продължавам да третирам така. Хората са иследвали и писъли как влияе ОК върху пчелата, и са направили после изводи и толкоз. Всеки носи глава на раменете си и си преценява кое как да върши. Споделям мнението ти за ОК и цената спрямо другите препарати. Пък да не говорим колко по тежка химия има в някой от тях. Генералния извод за мен от това иследване е да се стремим към разтвор от който пчелите ще поемат минималко количество ОК, и за мен потвърждава, че рецептата 900/100/35 е доста по удачна от рецепти със захар и вода 1:1.
Ако приемем това за по-добрия метод веднага се поражда следния въпрос:
А кой от двата метода (накапване в междурамията и пулверизация) е по-добрия, както от гледна точка на постигания ефект, така и от гледна точка на количеството вложен труд и време за прилагането му?
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
При пулверизацията ефекта ще е най - добър, че обхваща по голяма повърхност от питите и попада върху повече пчели. Не се губи от разтвора. Обаче хамалогията му голяма. С накапването се печели време и се икономисва труд, но се губи повечето разтвор който
не попада върху пчелите, а върху пода на кошера. Това ще води до некачествено обработване и по - малък ефект от предния начин. Така, че и двата начина имат предимства и недостатъци. Но накапването ще се ползва повече поради спестяване усилията на пчеларя.
Вчера и аз питах същото, но имаше само едно мнение с отнасяне на нещата към пулверизиране и окъпване на всички рамки по цялата им площ, а не само отгоре.
Колеги, доколкото помня от различните мнения, които съм чел, скутелатор е привърженик на пулверизирането на ОК отгоре върху рамките и твърди, че резултатите му са доста добри. Той не предпочита накапването. Единственото, което не запомних, или не ми стана ясно е, колко пъти третира есенно време, по кое време, август, септември, октомври или ноември, и по колко милилитра средно на семейство - като стандарт, по колко милилитра слага на средно по сила семейство? Аз също съм привърженик на пулверизирането, но с уговорката, че пулверизирането на площта на цялата рамка, човек може да се занимава, единствено, ако има малко кошери - при над 50 семейства ти трябват много човекочасове.
Моят опит. Миналата година за първи път третирах еднократно с ОК с накапване в края на октомври по рецепта 900/100/35, като преди това опушвах четири пъти с амитраз. Както неведнъж казвах, при тест тази година в края на август, намерих 1,22 акара на 100 пчели, което е доста добро количество опаразитени пчели, но... Но както и преди казвах, имах голям проблем пролетта, когато 70 процента от семействата излязоха много слаби, някои почти бяха останали без пчели, и не можах да хвана рапицата. По информация на колега от региона с над 200 семейства, при него през март положението беше абсолютно същото, като имате в предвид, че той е био пчелар и е длъжен да третира само с биологични средства; казвал ми е, че от миналата година до момента е третирал с ОК осем пъти.
И като извод: ОК, употребена в късна есен с накапване, оказва негативно влияние цялостно на семействата и по-специално на зимните пчели, отслабва ги и ги прави нежизненоспособни, майките късно започват да снасят. Правя този извод с предварителната уговорка, че не съм правил изследване за наличие на нозема, тъй като масово в кошерите ми тази зима нямаше подмор, а тъй като от шест години ползвам амитраз, до момента не съм имал чак такъв проблем с чак толкова много отслабнали семейства. Но пък миналата година не им давах витамини, чесън и масла, не бях правил опити да повиша имунитета на пчелите. Все си мисля, че ОК употребена през средата август и евентуално началото на септември е по-добрия вариант; колкото и да отслабне яйцеснасянето, при добро подхранване, семействата ще успеят да произведат достатъчно зимни пчели, които като се излюпят след средата на септември, няма да има увреждания, каквито имат пчелите, третирани през август и началото на септември. Затова догодина ще третирам вече само през август и началото на септември.
Ако 1:1 + 35 или 40 гр. действа, т.е.пчелата го изяжда и трови акара, то защо да не го слагаме направо в хранилката? Ако е със стомашно- чревно действие или му изгаря хоботчето, то как се обяснява действието при изпаряване, нали хоботчето е скрито?
Аз мисля, че действието е контактно т.е. по някакъв начин киселината прави контакт с тялото на акара и го мори. Смятам също, че не би трябвало разтвора да се прави привлекателен за пчелата ако ще и да не е вреден то едва ли ще е и полезен.
Доста е спорно това с печеленето на време. Зависи какъв метод на пулверизация ползваш. Има машинки за водна мъгла, генериращи капки с големина 50 микрона. Не е проблем да се направи приспособления за обработка на целия кошер. без вадене на рамките. Да, загубите ще са по-големи като количество разтвор, но той е достатъчно евтин, за да си ги позволиш.
//добавено
Ето нещо, с което можеш и да си боядисваш кошерите и да пулверизираш разтвора: http://www.kammarton.com/image/data/...399_149554.pdf
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Това правя от години и резултатите са много добри. Не вдигам рамка по рамка а в междурамията отгоре, по средно 5мл на междурамие покрито с пчели. Трябва да отбележа обаче, че ползвам СР през активния сезон, което оказва своето влияние все пак. Ефекта от двете третирания август - септември е че се разждат зимни пчели смукани от по-малко акар и съответо не засегнати от ОК. А мисля, че пръскането отгоре е по - добрия вариянт отколкото рамка по рамка, защото не засягаш пилото, а и хамалогията е сведена до минимум. Може би ефекта не е толкова колкото рамка по рамка, но аз така и не целя 100% мор на акара!
В момента има 14 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 14 гост (и))