КОНЦЕПЦИЯ за ОБЕДИНЯВАНЕ НА ПЧЕЛАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ

[Mateev]

Отвярям тази тема с цел обсъждане на НОВА КОНЦЕПЦИЯ ЗА ОБЕДИНЯВАНЕ НА ПЧЕЛАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ.

Към днешна дата положението е следното:
1. Съществуват 7-8 КУХИ НАЦИОНАЛНИ ОРГАНИЗАЦИИ, създадени от така наречените ПЧЕЛАРСКИ ВОЖДОВЕ, чиято единствена цел е ДА РАЗПРЕДЕЛЯТ ПОМЕЖДУ СИ ПАРИТЕ, отпуснати от Евросъюза за целия пчеларски сектор.
2. Тези пчеларски вождове са създали ПЧЕЛАРСКА МАФИЯ, която вече се е преобразувала във ФИНАНСОВА ОЛИГАРХИЯ, защото се е СРАСТНАЛА С ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ и със службите за сигурност (ДАНС).
3. Положението е такова от 2003-та година насам, като постепенно СЕ ВЛОШАВА.
4. Пчеларите в България ЖИВЕЯТ В СТРАХ, защото който надигне глава, моментално бива "НАКАЗВАН" посредством всякакви законни и незаконни средства (данъчни и всякакви други ревизии, проверки, изнудване, кражба на кошери или тровене на пчелни семейства, съдебни дела с фалшиви обвинения и въобще целия комплект от средства за ИЗНУДВАНЕ на бившата ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ).
5. Зад всичко това стои ВИСШ СЛУЖИТЕЛ НА ДАНС, който същевременно е НЕСМЕНЯЕМ министър или зам. министър в 4-5 ПОРЕДНИ ПРАВИТЕЛСТВА.
5. Всичко това води до СИЛНО РАЗЕДИНЕНИЕ НА ПЧЕЛАРИТЕ, защото те НЕ ВЯРВАТ, че обединяването им в дружества за защита на личните им интереси може да им помогне да се справят с мафиотите.
6. Към днешна дата има около 20 КУХИ областни пчеларски организации, изкуствено създадени от пчеларските вождове.
8. Кум днешна дата има около 3-4 ИСТИНСКИ областни пчеларски организации, които наистина функционират, и наистина вършат някаква полезна дейност за техните членове.
9. Към днешна дата има около 20-30 ИСТИНСКИ общински организации.
10. Към днешна дата има около 50-60 НЕФОРМАЛНИ и НЕРЕГИСТРИРАНИ пчеларски организации, който спонтанно са се образували по места, и в които пчеларите наистина се срещат и наистина си помагат.
11. Към днешна дата има около 10 пчеларски организации, които са сформирани не на териотирален принцип, а за защита на някакви браншови интереси (биологични, на жените, на индустриалците и т.н.).
12. Масово явление в страната е, че общинските организации НЕ ЖЕЛАЯТ да членуват в областните, като причината обикновенно е ЛИЧНОСТНИ ВРАЖДИ.
13. Масово явление в страната е, че в един и същи регион (община или област) има по няколко ВРАЖДУВАЩИ ПЧЕЛАРСКИ ОРГАНИЗАЦИИ. Причините пак са ЛИЧНОСТНИ ВРАЖДИ.
14. Масово явление в страната е председатели на пчеларските организации да са ПЕНСИОНЕРИ или ВЪЗРАСТНИ ПОЧЕТНИ ПЧЕЛАРИ, които доживотно са окупирали заемания пост, но в действителност не извършват НИКАКВА ДЕЙНОСТ.
15. Масово явление в страната е пчеларите ДА НЕ ЧЛЕНУВАТ В НИТО ЕДНА ОРГАНИЗАЦИЯ. Причината - БЕЗРАЗЛИЧНИЕ или НЕДОВЕРИЕ, че някой може да помогне.
16. Към днешна дата в страната почти НЯМА ЯРКО ИЗРАЗЕНИ НОВИ ЛИДЕРИ, готови да се борят за промяна на статуквото. Малкото на брой такива хора СА УПЛАШЕНИ от РЕПРЕСИВНИЯ АПАРАТ НА ПЧЕЛАРСКАТА МАФИЯ.
17. През 2007-а година е бил направен един опит за създаване на нова ДЕМОКРАТИЧНА пчеларска организация (тази на Мишо), и много от будните пчелари тогава са повярвали и са положили много труд за нейното създаване, но на учредителното събрание власта е НАСИЛСТВЕНО ЗАВЗЕТА посредством ПОДСТАВЕНИ И ПЛАТЕНИ лица, а впоследствие неудобните активисти са били ИЗХВЪРЛЕНИ ОТ УПРАВИТЕЛНИЯ СЪВЕТ или ДОБРОВОЛНО СА НАПУСНАЛИ.
18. Миналата година в резултат на пчеларските протести и впоследствие по инициатива на МЗХ беше създадена РАБОТНА ГРУПА, която ОТНОВО ДА РАБОТИ по създаването на нова НАЦИОНАЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ.
19. Тази група беше опорочена още по времето на нейното създаване, като в нея бяха включени ВСИЧКИ СТАРИ ВОЖДОВЕ, по-голямата част от които естествено БОЙКОТИРАХА ЗАСЕДАНИЯТА НА ГРУПАТА.
20. След много перипетии и след 6-месечно забавяне най-после от младежите беше гласувано за създаване на организация ОТ НОВ ТИП, но Мишо Михайлов НЕ СЕ СЪОБРАЗИ С ТОЗИ ВОТ и на последното заседание отпреди няколко дена ФАЛШИФИЦИРА ПРОТОКОЛА ОТ ЗАСЕДАНИЕТО, обявявайки че има още един НОВ ВОТ при условия на ЛИПСА НА КВОРУМ.
21. Към днешна дата Мишо Михайлов САМ СИ РАБОТИ по създаването на нова организация ОТ ТОТАЛИТАРЕН ТИП, като учредяването е насрочено за 13 декември.

[Mateev]

На фона на цялата тази ситуация ако ще трябва да правим НОВ ОПИТ ЗА ОБЕДИНЯВАНЕ НА ПЧЕЛАРИТЕ, ще се наложи новата организация да бъде направена такава, щото:
1. Да бъде ПРИВЛЕКАТЕЛНА за всички пчелари и пчеларски групи (сдружения), така, щото те ДОБРОВОЛНО да пожелаят да кандидатствиват в нея.
2. Да бъде така организирана, щото в нея да членуват ВРАЖДУВАЩИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПЧЕЛАРИ, и въпреки това ДА РАБОТЯТ ЗА ОБЩОТО БЛАГО.
3. Да бъде ДЕМОКРАТИЧНА - това го мечтае всеки един пчелар, защото му е писнало от АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНИ или направо МАФИОТСКИ средства и методи за действие.
4. Да бъде ПУБЛИЧНА, защото на всеки един пчелар му е писнало от ЗАДКУЛИСНИ ДОГОВОРКИ с цел КРАДЕНЕ НА ПАРИ.
5. Да НЕ ВЗЕМА от пчеларите, а ДА ИМ ДАВА - информация, справедливост, правото на глас, честното отчитане на този глас и т.н и т.н - списъка е дълъг.
6. Наистина ДА СЕ БОРИ ЗА РАЗРЕШАВАНЕ НА ПЧЕЛАРСКИТЕ ПРОБЛЕМИ, а не за ЛИЧНО ОБЛАГОДЕТЕЛСТВУВАНЕ.
7. Вожда на организацията трябва да може ЛЕСНО ДА БЪДЕ СМЕНЯН ПО ВСЯКО ВРЕМЕ - никакви многогодишни мандати - един гаф и дотам......
8. Същото важи и за членовете на управителния съвет или другите ръководни органи - или работят ВСЕОТДАЙНО ЗА ПЧЕЛАРИТЕ, или чао, и то буквално на момента....
9. Представянето на организацията пред МЗХ, ДФЗ и другите институции всеки път трябва да става от УПЪЛНОМОЩЕНИ ЛИЦА с ЛИМИТИРАНИ ПРАВА по отношение на самостоятелното вземане на решения. Те приказват САМО ТОВА, което предварително сме гласували и сме им дали като ПРОТОКОЛ С ВЗЕТИ КОНКРЕТНИ ПЧЕЛАРСКИ РЕШЕНИЯ ПО КОНКРЕТНИ ПЧЕЛАРСКИ ПРОБЛЕМИ.

Сигурно има и още, но няма как. Новата пчеларска организация трябва да бъде ПРЕКАЛЕНО ИДЕАЛИСТИЧНА, за да има поне някакъв шанс НАИСТИНА ДА ОБЕДИНИ ПЧЕЛАРИТЕ НА ДОБРОВОЛЕН ПРИНЦИП.

[Mateev]

Като за начало всеки може да достигне до извода, че новата организация трябва да бъде КОНФЕДЕРАЦИЯ. Конфедерацията е единственото възможно сдружение, което ЗАПАЗВА СУВЕРИНИТЕТА и АВТОНОМНОСТА на своите членове. Никой на никого не е командир и никой никого не командва, както и никой на никого не се подчинява. Всяка една членуваща организация си е НАПЪЛНО АВТОНОМНА и участвува ДОБРОВОЛНО в конфедерацията по една единствена причина - ДА СИ КАЖЕ МНЕНИЕТО ПО ОПРЕДЕЛЕНИ ВЪПРОСИ, като с това спомогне поне по част от тях да се изработи ОБЩО СТАНОВИЩЕ, и това становище да се представи на МЗХ и ДФЗ.

Ако човек се поогледа и в другите браншове, веднага ще открие, че при много тях също има разединение. Също има много на брой организации, които никнат като гъби след дъжд, но КОГАТО НОЖА ОПРЕ ДО КОКАЛА, тези на пръв поглед враждуващи организации вече са се обединили в КОНФЕДЕРАЦИИ, защото това е единственият възможен начин да се ИЗРАБОТИ ОБЩО РЕШЕНИЕ, с което ЕФЕКТИВНО да се противодействува на законодателната и изпълнителната власт.

[Mateev]

КОНФЕДЕРАЦИЯТА ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПУБЛИЧНА !!!

Как си го представям това?

Ами като за начало трябва да има РАЗКОШЕН WEB САЙТ. В този сайт трябва да се публикува с подробности всеки един аспект от живота на конфедерацията. Не трябва да има никакви тайни - кой какво е казал, кой за какво е гласувал - това трябва да се знае от всеки. Ще се публикуват както протоколи от заседания, така и видеозаписи, както и всякакви други материали, документи, писма, кореспонденции с институциите и т.н и т.н. Ще се публикуват списъци с членовете. Ще има публични анкети с публични резултати от гласуванията. Самите гласувания ще бъдат ЯВНИ, за да няма скрито-покрито. Всеки един пчелар ще знае кой за какво е гласувал, както и ще знае, че неговият вот не е подменен и реално участвува във формирането на крайния резултат.

Ще се разпращат по мейл периодични ИНФОРМАЦИОННИ БЮЛЕТИНИ, които да държат пчеларите ИНФОРМИРАНИ за всичко, което се случва в конфедерацията, както и за всичко, което се случва като цяло в пчеларския бранш в страната и в чужбина. Ако в бъдеще се осигури достатъчно финансиране ще е помисли и за пчеларите, които нямат компютри и интернет, като на тях ще им се разпращат на хартиен носител същите тези информационни бюлетини. Като за начало по един екземпляр на ръководителите на местните организации, а при достатъчно финансиране - защо не и на всеки един пчелар, член на конфедерацията или на нейните подразделения.

Създаването на тези четири раздела тука във форума е НАЧАЛОТО НА ПУБЛИЧНОТО ПРЕДСТАВЯНЕ НА КОНФЕДЕРАЦИЯТА и на съпътствуващите я сдружения. В тези раздели членовете ще могат спокойно да си правят обсъждания в свободна форма, както и да си организират анкети за вземане на едно или друго решение. Ще могат да пишат и гласуват само членове, но ще се чете и вижда от всички.

ПС: Между другото достъпа до тези 4 раздела на форума засега е свободен за всички, но впоследствие ще се ограничи само до членове (и може би за кандидат-членове).

[Mateev]

КОНФЕДЕРАЦИЯТА ТРЯБВА ДА БЪДЕ ДЕМОКРАТИЧНА !!!

Всеки трябва да има равни права с останалите - например правото ДА ИЗБИРА или правото ДА БЪДЕ ИЗБИРАН. Не трябва да има никаква дискриминация по какъвто и да било признак - възраст, пол, вероизповедание, образование, пчеларски познания, пчеларски стаж или каквото и да било друго. Всеки има право на 1 глас и неговия глас ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ ЗАЧИТА ВЪВ ВСЯКО ЕДНО ГЛАСУВАНЕ, независимо дали този глас е подаден ДИРЕКТНО или чрез някой негов представител.

За да се организира всичко това ще е необходимо да се направи някаква програма, която да се грижи да няма дублицирани или липсващи гласове. Става въпрос за гласуванията по конкретни пчеларски проблеми, които ще се извършват посредством анкети на WEB сайта. Имам някакво виждане за алгоритъма и методологията, по която да се извършват масовите гласувания, но за тази цел по-късно ще отделя време да я опиша по-подробно. Засега е достатъчно да знаете, че независимо колко сложни организационни структури съществуват, и колко са наплетени една с друга посредством взаимни членства, има начин така да се направи, щото гласа на всеки един пчелар да се зачита само 1 път.

Има едно изключение от тази концепция, при което пчеларите предпочитат да гласуват не на базата БРОЙ ХОРА, а на базата на БРОЙ КОШЕРИ. Става въпрос за ИНДУСТРИАЛНИТЕ ПЧЕЛАРИ с повече от 150 броя кошери. Като брой хора те са малко, но като брой кошери те вероятно представляват над 50% от целия пчеларски бранш. За да не влизат в конфликт тези пчелари с останалите, за тях ще се създаде специална АСОЦИАЦИЯ НА ИНДУСТРИАЛНИТЕ ПЧЕЛАРИ (АИП), принципите на която почти напълно ще съвпадат с принципите на конфедерацията, но в нея ще се създадат предпоставки при гласуването освен броя на хората да се отчита и броя на кошерите, като двата резултата ще излизат независимо един от друг за всяка една анкета (гласуване). По този начин АИП ще може по някои пчеларски въпроси да формира САМОСТОЯТЕЛНО МНЕНИЕ и да отстоява това мнение в конфедерацията (или директно пред МЗХ и ДФЗ).

[Mateev]

КОНФЕДЕРАЦИЯТА ТРЯБВА ДА ОБЕДИНЯВА САМО ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА !!!

То няма и как да бъде и другояче. Това е КОНФЕДЕРАЦИЯ, а не някакво дребно сдружение. Конфедерацията ще обединява други асоциации и сдружения, без да има значение дали те са общински, областни или национални. Да, ясно осъзнавам, че идеалистичната структура е да се обединяват само национални организации, но реалността в България е друга, а именно:
1. Има КУХИ национални организации с членска маса, много по-малка от истинските областни и дори общински организации.
2. Различите организации от различните нива ВРАЖДУВАТ НА ЛИЧНОСТНА ОСНОВА, в резултат на което е НЕВЪЗМОЖНО да се създаде едно естествено логическо дърво от типа - национална-> областна -> общинска _> селска.
3. Съществуват организации, формирани на друг принцип (жени, екологични, индустриални и т.н.), които никак не се вместват в модела на едно дърво, организирано на регионален принцип.
4. Съществуват пчелари, които имат пчелини в няколко общини и дори в няколко области (аз съм такъв). Къде трябва да членуват тези пчелари? Как да си изберат регионална организация, ако имаше само такива.
5. Съществуват организации, обслужващи пчеларството, които играят ключова роля за функционирането на отрасъла - изкупвачи, производители на пчеларски инвентар, вносители на препарати за борба с вароатозата и т.н. Тяхното мнение също е важно за развитието на отрасъла.

С две думи - в конфедерацията ще членуват всякакви пчеларски организации НА ЛИНЕЕН ПРИНЦИП. Тежеста на гласовете на различните организации ще се урегулира посредством вътрешни правила за броя на делегатите, на които има право всяка една организация.

В конфедерацията ще могат директно да членуват и ПЧЕЛАРСКИ ФИРМИ. Те също са ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА и в много от случаите те са ПО-МОГЪЩИ като ИКОНОМИЧЕСКИ СУБЕКТ от цели пчеларски сдружения. Моята препоръка е те да членуват в АИП (Асоциацията на Индустриалните Пчелари), но ще има и фирми, които не са пчеларски, а са обслужващи пчеларството (вносители, преработватели, изкупвачи и т.н.). Те няма къде другате да членуват, освен в конфедерацията.

В конфедерацията като АСОЦИИРАНИ ЧЛЕНОВЕ (без право на глас) ще членуват и други МЕЖДУНАРОСНИ ПЧЕЛАРСКИ АСОЦИАЦИИ. Дори вече имаме кандидати - сина ми работи в тази насока.

В конфедерацията ще членуват и физически лица, но само в изключителни случаи, и при специални заслуги. Най-вероятно това ще са ПОЧЕТНИ ЧЛЕНОВЕ, като например Мария Габриел или пък БЪЛГАРСКИ и СВЕТОВНИ ЗНАМЕНИТОСТИ в областа на пчеларството - напр. професори или доценти със световен принос. Един от тях (професор) вече е дал съгласието си.

[Mateev]

ЗА ОБЕДИНЯВАНЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА, които никъде не членуват, ще се използва БЪЛГАРСКА ПЧЕЛАРСКА АСОЦИАЦИЯ !!!

В България има много физически лица, които НИКЪДЕ НЕ ЧЛЕНУВАТ по причина основно НЕДОВЕРИЕ В СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ ПЧЕЛАРСКИ ОРГАНИЗАЦИИ. Втората причина е БЕЗРАЗЛИЧИЕТО и третата и може би най-важната - те очакват НЕЩО ДА ПОЛУЧАВАТ, а не ДА ДАВАТ. За да можем да привлечем тези хора трябва да създадем още една асоциация, специално пригодена да оперира с ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА, както и с НЕРЕГИСТРИРАНИ ПЧЕЛАРСКИ ОРГАНИЗАЦИИ. Тези хора (пчелари) също са важни, както е важно и ТЯХНОТО МНЕНИЕ по различните ПЧЕЛАРСКИ ПРОБЛЕМИ. За да ги накараме ДОБРОВОЛНО да изявят желание да участвуват в някаква организация, трябва да създадем асоциация, която се базира на СЪЩИТЕ ДЕМОКРАТИЧНИ ПРИНЦИПИ като конфедерацията, и след това тази асоциация да участвува в конфедерацията, защитавайки мнението на нерегистрираните пчелари.

Като таква асоциация съм подговил името и домейна на БЪЛГАРСКА ПЧЕЛАРСКА АСОЦИАЦИЯ (БПА).

[Mateev]

С цел сваляне на МАЙКОПРОИЗВОДСТВЕНИЯ МОНОПОЛ ще се създаде БЪЛГАРСКА ПЧЕЛАРСКА РАЗВЪДНА АСОЦИАЦИЯ (БПРА)!!!

Четвъртата асоциация от комплекта ДЕМОКРАТИЧНИ СДРУЖЕНИЯ ще бъде БПРА, като тя ще споделя същите демократични принципи, които обсъждаме в тази КОНЦЕПЦИЯ. Тука мога да приказвам най-много, но всъщност ще кажа най-малко:

Крайно време е МОНОПОЛА ДА БЪДЕ РАЗБИТ !!!
Крайно време е Българските пчелари да се сдобият с КАЧЕСТВЕНИ МАЙКИ !!!
Крайно време е селекцията да започне да се прави НАИСТИНА, при това от СПЕЦИАЛИСТИ, а не от МАФИОТИ !!!
Крайно време е в България да се върне истинската МЕДОНОСНА ПЧЕЛА, а не НОЗЕМАТОЗНИТЕ НИСКОПРОДУКТИВНИ МЕЛЕЗИ на доцента.
И........ крайно време е някои хора да ВЛЯЗАТ В ЗАТВОРА, защото там им е мястото..........

[Mateev]

ЧЛЕНСТВОТО В НОВИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТРЯБВА ДА Е ДОБРОВОЛНО !!!

За разлика от старите вождове и от Мишо новите 4 организации трябва да разчитат на ИЗЦЯЛО ДОБРОВОЛНО ЧЛЕНСТВО. За да се случи това обаче (да се наберат много членове), тези организации трябва да предприемат редица мероприятия, с които ДА СЕ ХАРЕСАТ НА ПЧЕЛАРИТЕ:

1. Никакъв членски внос или за да се спази закона, нека да има членски внос, но ДА Е МИНИМАЛЕН. Например 1 лев за физически лица и 10 лева за сдружения и фирми. Така или иначе събираният членски внос не е в състояние да покрие никакви разходи. Нещо повече - ще създаде главоболия и разходи на счетоводния отдел за поддържане на изрядна счетоводна документация. В моята фирма веднъж аз направих проверка колко счетоводни реда са обработили моите счетоводители за 10 години и колко заплати съм им дал за този период. Резултата беше, че един счетоводен ред ми е струвал средно 4 лева. При това положение приходи или разходи под 5 лева е по-добре въобще да не се правят.

2. На пчеларите трябва ДА ИМ СЕ ДАВА - каквото може и колкото може, съобразно финансовите възможности на сдруженията. Като минимум ТРЯБВА ДА ИМ СЕ ДАВА ИНФОРМАЦИЯ под всякаква форма.

3. От пчеларите ТРЯБВА ДА СЕ ВЗЕМА МНЕНИЕТО ИМ по всеки един пчеларски въпрос и да им се ГАРАНТИРА, че това мнение НАИСТИНА ЩЕ БЪДЕ ОТЧЕТЕНО ПРИ ФОРМИРАНЕ НА СТАНОВИЩЕТО НА ОРГАНИЗАЦИИТЕ.

4. На пчеларите трябва да им се ГАРАНТИРА, че нови вождове НЯМА ДА СЕ ПОЯВЯТ. Най-лесно това ще стане чрез залагане в устава на методи и средства за БЪРЗО И ЛЕСНО СВАЛЯНЕ ОТ ВЛАСТ на текущ ръководител, който не работи съобразно очакванията им.

5. На пчеларите трябва да им се ГАРАНТИРА ПУБЛИЧНОСТ. Те искат да знаят какво се случва и кой от тяхните лидери наистина защитава интересите им и кой - не.

Има и още - трябва това да се обсъди. Очаквам мнения и предложения.

[asm22]

Мнение по точка 2

Ето какво предлагам, и очаквам тази нова организация да предложи на своите членове. Всичко което предлагам е напълно пазарно, и напълно осъществимо. Има нужда от съвсем малко единение, и нищо в повече.

Точки 1 и 2 се осигуряват само за тези които са платили, членски внос и застраховка за всеки кошер(който искат да застраховат), в размер равностойността на около 1 кг. мед.

1. НПО осигурява правна помощ и защита в съда, в случаи на пчелар/и пострадали след пръскане, или друга вандалщина!
2. НПО осигурява известно застраховане/да кажем 20% - 50% от щетата/ на основа платен членски внос за всеки кошер.
3. НПО се стреми да договаря ниски цени на кошери, рамки, основи и други за своите членове.
4. НПО се стреми да посредничи при изкупуване на пчелен мед.
5. НПО гарантира за качеството на пчелни продукти които са с етикет на НПО.

По горните точки мога убедително да докажа, че са напълно възможни, че са напълно пазарни, и че са напълно необходими.