обединяване на отводка със слаб рояк как?

[Mateev]

Аз просто цитирам факти, които са се случили. За съжаление мнението ми е субективно, защото не съм си водил точни записки. Факт е обаче, че семействата в 6-рамковите стиропорени финландски нуклеуси изпревариха в развитието си семействата в големите кошери. Факт е, че направени 5 броя отводки тип ГОЛ РОЙ в началото на август оцеляха на 100%. В същото време ми загинаха други семейства, които уж бяха силни. Имах есенни загуби от семейства, напуснали кошерите си (избягали). Предполагам че причината за това беше акара. Имам и зимна смъртност на семейства, които по моя вина умряха, защото бяха късно нахранени и храната им беше свършила. Общия процент на смъртността ми почти достигна 10%, но това, което умря, НЕ БЯХА НАЙ-СЛАБИТЕ СЕМЕЙСТВА. Умряха ми всякакви семейства - както слаби, така и силни.

А от пролетта също имах изненади. По време на първия пролетен преглед имах семейства на 7 рамки, но имах и такива само на 2 рамки, обявени от моите пчелари че ще умрат. На следващия преглед се оказа, че има 2-рамкови семейства, които са станали много силни, както и 7-рамкови, които по неведоми причини са загинали. Като цяло не искам да оборвам разни твърдения на стари пчелари, но моя опит до момента сочи, че причините за оцеляване или умиране не са само в силата на семейството, а и в една камара други фактори, включая и фактора ГРЕШКИ НА ПЧЕЛАРЯ.

Така или иначе сега с тази RFID система ще имам много точно проследяване на всяко едно семейство, и напролет вече ще мога да дам достоверни данни. И бъди сигурен, че това със силното есенно семейство ще бъде първото нещо, с което ще проекспериментирам. А със тези нуклеуси дори мисля да си направя и една подигравка и нарочно да зазимя няколко семейства например само на 3 рамки. Знаеш, че съм любител на експериментите, и в името на истината и знанието съм готов да пожертвувам дори и част от семействата.

[kuline]

Ще чакаме резултати.
Семейство на три рамки може и да презимува, това е ясно, просто зависи от условията, които му предостави пчеларя и природата. Друг е въпроса, дали това семейство напролет ще е достатъчно мощно, за да се развие, така че да бъде от полза или в тежест на пчеларя.

[argilov]

Интересно,мощно на 3 рамки,че то една пита с пило не може да обслужи.Имам впредвид рано на пролет.

[Mateev]

Започва се с малко кръгче пило с диаметър 5-6 сантиметра в двете пити на едно междурамие. От това кръгче се раждат пчели, достатъчни да обслужват кръгче с диаметър 15 сантиметра. От него се раждат пчели, достатъчни да обслужат цяло едно междурамие, а от тях - пчели за обслужване на целия нуклеус. Като цяло при слабите пролетни семейства се налага да се извъртят едно или две допълнителни поколения пчели. Това означава допълнителни 20 или 40 дена, но когато нуклеуса/кошера е от фибран, той дава аванс от поне едно поколение спрямо дървените кошери. Доброто и навременно подхранване, както и витаминните добавки свършват останалото.

Изравняване на слаби и силни семейства се получава, защото от време на време през пролетта се появяват много студени зимни нощи, през които бързоразвилите се силни семейства не успяват да си опазят всичкото пило, и така те се връщат една стъпка назад. Малките семейства във фибранени нуклеуси успяват да опазят малкото си, концентрирано в едно кръгче пило.

Нека да посмятаме малко, но на заден ход, отчитайки времето за създаване на едно поколение - 21 дена. Също така отчитаме факта, че Х пчели са в състояние да защитят от студ и да отгледат 3Х пчелни килийки с пило. Ето какво се получава, ако приемем, че се нуждаем от силно семейство за началото на акацията:

10.05.2014 - 60 000 пчели
19.04.2014 - 20 000 пчели
29.03.2014 - 6667 пчели
08.03.2014 - 2222 пчели
15.02.2014 - 741 пчели
25.01.2014 - 247 пчели
04.01.2014 - 82 пчели

Резултатите говорят, че дори и умиращо семейство през зимата има шанс да се развие до пълноценно силно семейство за началото на акациевата паша. Защо тогава това не се случва на 100% ??? Ами според мене причината за това е именно в ГРЕШКИТЕ НА ПЧЕЛАРЯ:
1. Не е подхранвал навреме
2. Не е използвал качествена храна, особенно през зимния период
3. Не е давал витаминни добавки
4. Не е правил есенно и/или пролетно третиране за акар и нозематоза
5. Майката не е била качествена
6. Кошера не е качествен - лошо проветряване или обратното (много духа през процепите), появата на конденз и мухъл и т.н. и т.н. (много има изписано на тази тема)
7. При ЛР - ненавременно ротиране или обратното - преждевременно ротиране
8. При кошери с мрежесто дъно - ненавременно слагане и/или махане на долната табла, запушваща мрежата

[Mateev]

Трудно един пчелар е в състояние да проследява и предприема правилните действия при много на брой кошери, които са на различен етап от своето развитие. Повечето дългогодишни пчелари са натрупали някакъв опит и правят нещата по-правилно от начинаещите, но дори и при тях възникват грешки по причина, че не се води никаква документация на ниво 1 семейство. Не се проследява неговото развитие между отделните прегледи, в резултат на което не могат да се детектират ранните признаци на един или друг проблем. По-точно - детектират се, но когато вече е късно, и това семейство вече е изгубено като медоносно за този сезон или поне за първата паша.

Много съм мислил на тази тема и съм стигнал до извода, че човек НЯМА ШАНС всичко да го прави перфектно, ако не му помага компютър с добре написани анализиращи и прогнозиращи алгоритми. Това е така, защото човек е в състояние да детектира само МОМЕНТНОТО СЪСТОЯНИЕ на дадено семейство, докато компютъра е в състояние да изчисли СКОРОСТТА НА НАРАСТВАНЕ (РАЗВИТИЕ) на семейството. Компютъра е в състояние още през март да прогнозира кое слабо семейство ще стане силно и кое силно ще се отслаби, защото компютъра има серия от точки (прегледи) и може да изчисли КРИВАТА НА РАЗВИТИЕ, а след това да ПРОГНОЗИРА БЪДЕЩЕТО на тази крива. Още през март компютъра може да даде препоръка за смяна на майка, въпреки че до момента тя привидно е направила силно семейство. Още през март компютъра може да изчисли от кое семейство да се вземат пити с пило и на кое да се дадат, и т.н и т.н.

[jorors]

Аз просто цитирам факти, които са се случили. За съжаление мнението ми е субективно, защото не съм си водил точни записки. Факт е обаче, че семействата в 6-рамковите стиропорени финландски нуклеуси изпревариха в развитието си семействата в големите кошери. Факт е, че направени 5 броя отводки тип ГОЛ РОЙ в началото на август оцеляха на 100%. В същото време ми загинаха други семейства, които уж бяха силни. Имах есенни загуби от семейства, напуснали кошерите си (избягали). Предполагам че причината за това беше акара. Имам и зимна смъртност на семейства, които по моя вина умряха, защото бяха късно нахранени и храната им беше свършила. Общия процент на смъртността ми почти достигна 10%, но това, което умря, НЕ БЯХА НАЙ-СЛАБИТЕ СЕМЕЙСТВА. Умряха ми всякакви семейства - както слаби, така и силни.

А от пролетта също имах изненади. По време на първия пролетен преглед имах семейства на 7 рамки, но имах и такива само на 2 рамки, обявени от моите пчелари че ще умрат. На следващия преглед се оказа, че има 2-рамкови семейства, които са станали много силни, както и 7-рамкови, които по неведоми причини са загинали. Като цяло не искам да оборвам разни твърдения на стари пчелари, но моя опит до момента сочи, че причините за оцеляване или умиране не са само в силата на семейството, а и в една камара други фактори, включая и фактора ГРЕШКИ НА ПЧЕЛАРЯ.

Така или иначе сега с тази RFID система ще имам много точно проследяване на всяко едно семейство, и напролет вече ще мога да дам достоверни данни. И бъди сигурен, че това със силното есенно семейство ще бъде първото нещо, с което ще проекспериментирам. А със тези нуклеуси дори мисля да си направя и една подигравка и нарочно да зазимя няколко семейства например само на 3 рамки. Знаеш, че съм любител на експериментите, и в името на истината и знанието съм готов да пожертвувам дори и част от семействата.

В развитието на едно пчелно семейство си има закономерности. Едно семейство заемащо 2 рамки на пролет няма как да изпревари в развитието си такова, което е на 7. Ако това се случи то това има причина за това. Пчеларя като е правил пролетен преглед и е видял от горе че семейството заема тези 7 рамки хич не си е направил труда да го разрови и да види примерно че то има пило да речем само на ве пити и е по малко от този кошер с 2 те рамки. Или майката има проблеми и т. н. Така че добре трябва да се направи преценката напролет. Едно нормално семейство с добра майка наличие на храна и добри условия, ако пчеларя не му попречи ще се развие до акацията по- бързо от това на 2 рамки.

[jorors]

Започва се с малко кръгче пило с диаметър 5-6 сантиметра в двете пити на едно междурамие. От това кръгче се раждат пчели, достатъчни да обслужват кръгче с диаметър 15 сантиметра. От него се раждат пчели, достатъчни да обслужат цяло едно междурамие, а от тях - пчели за обслужване на целия нуклеус. Като цяло при слабите пролетни семейства се налага да се извъртят едно или две допълнителни поколения пчели. Това означава допълнителни 20 или 40 дена, но когато нуклеуса/кошера е от фибран, той дава аванс от поне едно поколение спрямо дървените кошери. Доброто и навременно подхранване, както и витаминните добавки свършват останалото.

Изравняване на слаби и силни семейства се получава, защото от време на време през пролетта се появяват много студени зимни нощи, през които бързоразвилите се силни семейства не успяват да си опазят всичкото пило, и така те се връщат една стъпка назад. Малките семейства във фибранени нуклеуси успяват да опазят малкото си, концентрирано в едно кръгче пило.

Нека да посмятаме малко, но на заден ход, отчитайки времето за създаване на едно поколение - 21 дена. Също така отчитаме факта, че Х пчели са в състояние да защитят от студ и да отгледат 3Х пчелни килийки с пило. Ето какво се получава, ако приемем, че се нуждаем от силно семейство за началото на акацията:

10.05.2014 - 60 000 пчели
19.04.2014 - 20 000 пчели
29.03.2014 - 6667 пчели
08.03.2014 - 2222 пчели
15.02.2014 - 741 пчели
25.01.2014 - 247 пчели
04.01.2014 - 82 пчели

Резултатите говорят, че дори и умиращо семейство през зимата има шанс да се развие до пълноценно силно семейство за началото на акациевата паша. Защо тогава това не се случва на 100% ??? Ами според мене причината за това е именно в ГРЕШКИТЕ НА ПЧЕЛАРЯ:
1. Не е подхранвал навреме
2. Не е използвал качествена храна, особенно през зимния период
3. Не е давал витаминни добавки
4. Не е правил есенно и/или пролетно третиране за акар и нозематоза
5. Майката не е била качествена
6. Кошера не е качествен - лошо проветряване или обратното (много духа през процепите), появата на конденз и мухъл и т.н. и т.н. (много има изписано на тази тема)
7. При ЛР - ненавременно ротиране или обратното - преждевременно ротиране
8. При кошери с мрежесто дъно - ненавременно слагане и/или махане на долната табла, запушваща мрежата

Категорично не съм съгласен с този пост! Матеев ако това го направиш реално не само във форума то това ще е революция в пчеларството. Ще си зазимяваме по стотина пчели в клетки с майка, може да си ги държим и в къщи на топло. Всеки пчелар ще има по 2000-5000 "семейства". Направо мечта!!!

[Mateev]

Ясно е, че няма как да стане само със 100 пчели, но от друга страна трудно може да се спори с математиката. Ха-ха..... ако бях разпънал още малко сметките, щеше да се окаже, че през септември предната година е достатъчна и само 1 пчела, а през август - само едно крилце от пчела. Ха-ха....

Ясно е, че си има някаква разумна граница, под която е невъзможно семейството да оцелее. Въпросът обаче е къде е тази граница? Правил ли е някой изследвания или пак трябва да запрятам ръкави и сам да си изяснявам този аспект?

[Mateev]

........ Матеев ако това го направиш реално не само във форума то това ще е революция в пчеларството. Ще си зазимяваме по стотина пчели в клетки с майка, може да си ги държим и в къщи на топло. Всеки пчелар ще има по 2000-5000 "семейства". Направо мечта!!!

Това не е невъзможно. Дори бих казал, че е напълно реализуемо. Аз тази зима направих експеримент да държа семейства на топло и се провалих, защото майките не искаха да снасят. Предполагам че това е така, защото генетично в тях е заложено през зимните месеци да не снасят. Ако това е така (има много голяма вероятност да е така), то тогава разрешението на проблема може да е много лесно - ами ще си намерим майки, в който ГЕНЕТИЧНО ДА Е ЗАЛОЖЕНО да снасят през декември и януари. И ако ги държим на топло през тези месеци, те биха могли да направят чудеса. Такива майки има в Австралия, при това могат да се намерят дори и КАРНИКИ, но с ген за зимно снасяне. Тези майки биха могли да ни осигурят изобилие от пчели и пило, които през януари и февруари да отгледат следващото поколение вече наши си ЛЕТНИ КАРНИКИ. И тогава всяко едно ново семейство няма да го започваме с по 200 пчели, а например с по 5000.

Идеята вече я има - търси се глупак да я пробва........ и ........ току виж се е получило.........

[jorors]

Ясно е, че няма как да стане само със 100 пчели, но от друга страна трудно може да се спори с математиката. Ха-ха..... ако бях разпънал още малко сметките, щеше да се окаже, че през септември предната година е достатъчна и само 1 пчела, а през август - само едно крилце от пчела. Ха-ха....

Ясно е, че си има някаква разумна граница, под която е невъзможно семейството да оцелее. Въпросът обаче е къде е тази граница? Правил ли е някой изследвания или пак трябва да запрятам ръкави и сам да си изяснявам този аспект?

С математиката никой няма намерение да спори. Но при тези сметки има едно НО. Трябва да си отговорим на няколко въпроса. Каква е външната температура ранна пролет и каква трябва да е в кошера за да се отглежда пило? И колко пчели могат да я повишат тази температура? Каква е продължителността на живота на пчелите в този период? А и смъртноста от неблаготриятното време. Така че за да се правят коректни изчисления трябва да се направят уравнения с няколко неизвестни.
Тези неща са известни на пчеларите но ги споменавам за начинаещите, които като четат тези постове почват и те със сметките " на сухо".