Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Всички помнят преди няколко години, когато цената на меда на едро в Гърция беше около 7 евро. С настъпването на кризата започна да се внася китайски мед и цената на едро за една година стана около 3,5 евро.
При положение че гръцкия (средно статистическия) професионален пчелар вади (вадеше) средно около 150кг от кошер, за да бъде компенсиран за ниската продажна цена на меда, то е нужна субсидия от ...... 200 евро на кошер?
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
А тук цената на меда не е мърдала от години, за разлика от други неща като горива, лекарства, захар и т.н. При цена 2.1 евро. За каква конкуренция можем да говорим. А в същото време казваш да се оборудват пчелините с нова и хубава техника. Няма как да стане в нашето блато или поне ще е изключително трудно.
Знаеш ли какво е Агнотология (Agnotology)?
Накратко обяснено, когато обществото не знае нещо или е хаотично разединено във своите виждания, то често е защото някой доста се е постарал да причини объркване.
Който си мисли че с едно хвърляне на мрежата може да хване всичката риба в морето, накрая си остава с пръст в устата.
Конкурентноспособността на пазара става посредством намаляване на себестойността ( ето за това са новите и модерни машини) и увеличаване на производителността.
Трябва да изхождате от факта че тези с които ИСКАТЕ да се конкурирате не произвеждат 10, 20, нито 50 кг средно от семейство, а МНОГО ПОВЕЧЕ.
Субсидия от 10 лв на семейство не са "пачка" ако от 100 кошера вадиш 5т. мед. (при положение че за "конкуренцията" 50 кг от семейство е да работиш НА ЗАГУБА).
Ситуацията в която се е поставил Матеев никак не е розова. Там въпросите ще се решават по схемата "два вълка и една овца гласуват какво ще се яде за вечеря". Хората които редовно влизат в работната група са подставени (статисти), НО за да не е прекалено очевидно умишлено не са вкарани съседката, портиера и чистачката във блока и т.н., които също толкова НЕ са наясно с пчеларството.
Единственият начин навлизането на статисти да бъде премахнато, е в групата да влизат пчелари с поне 1 000, що не и поне 1 500 кошера. (което автоматически изключва мен и останалите "седмачета" дето само се правим на пчелари).
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
Искам да изясня нещо, което е редно веднъж за винаги да се разбере от всички уважаеми съфорумници.
СУБСИДИИ НЯМА ДА ИМА ПОНЕ ДО 2020 ГОДИНА И ТОВА Е РЕШЕНИЕ ВЗЕТО В ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И ВАЖИ ЗА ЦЯЛА ЕВРОПА.
Нека да искаме неща които са възможни да се случат.
- деминимис
- различно разпределение на парите в тригодишната програма. След като тази година за пръв път се приеха заявленията на всички кандидати се видя ясно към кои мерки е най-големия интерес. Може да се искат и повече пари за новия период, но там трябва и ние да се замислим. Парите се разпределят между държавите спрямо броя регистрирани кошери. Общо взето при толкова много кошери "на тъмно" нашия глас в Европа е със значително по малка тежест.
- Премахване на монопола на Развъдната асоциация
- Стимулиране на подвижното пчеларство.
- Прокарване в закона на идеята за маркиране на кошерите с чиповете. Първите крачки са направени и хора на които се опитвах да обясня това в началото махаха с ръка и казваха "това няма да стене" сега същите ми обясняват каква страхотна идея чули "да се маркират кошерите с чипове"
- да се създаде електронна система за предупреждения за пръскане на посевите.
- да се потърсят начини за супер строги административни наказания за хора използващи антибиотици, сулфонамиди и т.н. В момента тези хора си прекарват меда между нашия. За съжаление до колкото разбирам през изминалата година има бум на използването на тези препарати и отново реномето на нашия мед спада рязко на международните пазари. Вина за това имат и търговците на едро които са икономисали пари от проби и са допуснали износ на мед съдържащ антибиотици.
- да се потърси начин за договаряне на изкупната цена между асоциацията на изкупвачите или както там се казват и ново създаващата се нац. пчеларска организация. До колкото разбирам такова договаряне се прави в Гърция (Скутелатор може да сподели) също и в Сърбия. Ясно е че по отделно могат да ни лъжат както си искат, но когато се договаря на високо ниво с работни групи и т.н мисля че ще постигнем едно по достойно заплащане на нашия труд. Обаче е редно после от тази цена да се възползват само членовете на подразделенията на договарящата организация, а техни членове да бъдат само хора с регистрирани пчелини.
На мен ми се струва добре,съгласен съм с казаното от rosty_sz ,би било голям пробив да се постигнат и част от тези неща.
Рости, осъзнаваш ли колко нелепо звучат последните ти изречения.
Представи си, че ти си търговец и се договориш примерно с пловдивското дружество да им дадеш цена от 7 лв/кг за акациевия мед. Обаче понеже не си се договорил с добричките пчелари, те съответно не могат да се възползват от тази цена и за това си предложат акациевия мед на цена 6 лв/кг. Е как ще ме убедиш че ще купуваш от пловдивчани вместо от добричлий? В това няма никаква икономическа или търговска логика.
Нелепо е да искаш от държавата да ти гарантира минимални изкупни цени, когато тя не играе на този пазар. Такова договаряне обаче, между организация на търговците и организация на пчеларите е напълно възможна. Те са взаимосвързани и с общи интереси. И "запъването" на всяка от тях може да нанесе сериозна вреда на другата.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
В момента има 2 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 2 гост (и))