Как ще се вземат решенията...и други практични въпроси

[Ruslan]

Благодаря на Матеев за поста.Който чете форума, трябва да е забелязал, че аз повдигнах въпроса, да подкрепим Матеев и Вячеслав, след като стана ясно, че са в работната група.Имаше и идея, те двамата ако има възможност да вкарат в групата и други, ползващи се с доверие(например Бонев).
Същия призив отправих и в група Пчелин на Фейсбук.Там две госпожи яко ми скочиха .Едната дори заяви, че във форума, всеки който изрази различно мнение от това на Матеев е банван.Аз такова наблюдение нямам.Едната от госпожите дори извади този пост на Матеев от 2013г.(за индустриалното пчеларство).Аз, който следя форума, съм го забравил, ама госпожата не беше.... и го извади в подходящия момент, естествено след което и други ме набраха .
Държа на откритите взаимоотношения и затова директно поставих въпроса.Отговора ме удовлетворява и продължавам да подкрепям Матеев и Вячеслав,на базата на изказванията и идеите му, макар него да не го познавам.
Матеев много добре описа какъв трябва да бъде ръководителя.Може много хора да не са съгласни, да ги боли, но това е истината.

[Вълчан]

Колеги, предлагайте, дискотирайте какво трябва да се направи, как трябва да работи от новата пчеласка асоциация-съюз. Много са регистраните, само че после да не стане: Знаех си какво ще стане, ама си мълчах, не мълчете за да се промени!

[Светозар Каменов]

100 изказвания 105 мнения. Така нищо няма да стане.

А това да се спрат субсидиите у нас е леко смешно. Ние не живеем в саксия. Ние сме част от света, в който има субсидии. Те са неизбежни ако искаме евтина продукция. Другото е търкане на клавиатурата.

[asm22]

Възможно ли е внасяне на скромен ред в тази дискусия? Примерно отделни теми всяка с едно единствено предложение. Една седмица за обсъждане, още една за гласуване. Към 5-та страница се набраха следните въпроси:

1. Как ще се взимат решения?
2. Свободно производство и търговия с отводки и майки.
3. Свободно производство и търговия с пчелни продукти.
4. Субсидии.
5. Данъци.

[tsc1]

Възможно ли е внасяне на скромен ред в тази дискусия? Примерно отделни теми всяка с едно единствено предложение. Една седмица за обсъждане, още една за гласуване. Към 5-та страница се набраха следните въпроси:

1. Как ще се взимат решения?
2. Свободно производство и търговия с отводки и майки.
3. Свободно производство и търговия с пчелни продукти.
4. Субсидии.
5. Данъци.

Всъщност за какво е тази дискусия?
За проблемите на пчеларите въобще, или за работата на работната група по създаването на НППО и неговата структура, устав, правила за вземане на решения, избор на делегати и други организационни въпроси?
За общите проблеми има време - когато се създаде новата организация, тя трябва да приеме своя програма и те ще залегнат там. А това ще е повод за нова, голяма дискусия.
Нека сега не размиваме нещата!

[scutellator]

Примери са всички пчеларски държави - наши съседки. Пчеларството , което се подпомага от държавата - върви напред.

Пчеларството, НА КОЕТО НЕ МУ СЕ ПРЕЧИ от държавата, върви напред!

Ето да вземем например една съседна Турция. Реших да изровя малко статистически данни:

Производство на мед :

China 398,000 (26%)
EU 203,600 (13%)
Africa 179,400 (12%)
Turkey 81,115 (5.3%)
USA 79,800 (5.2%)
Ukraine 70,800 (4.6%)
(Аржентина също е голям производител на мед, но в последните няколко години климатичните условия не са много благосклонни - или суша или наводнения)


Брой семейства към 2011: 1,000,000 Brazil
1,139,410 Egypt
1,150,000 Angola
1,274,920 Romania
1,340,000 Greece
1,400,000 Central African Republic
1,450,000 Poland
1,847,670 Mexico
2,420,000 Spain
2,491,000 USA
2,510,000 Kenya
2,700,000 Tanzania
2,970,000 Argentina
3,049,320 Russian Federation
3,500,000 Iran
5,130,320 Ethiopia
6,011,330 Turkey
6,025,000 -към 2012
8,947,730 China
10,600,000 India


Който иска може да продължи да се рови във FAOSTAT


Турция е на трето място по брой кошери в света след Китай и Индия!

Каквито и помощи да получава пчеларския сектор в Турция- ЯВНО НЕ СА ДОСТАТЪЧНИ, понеже,нищо че произвеждат ТОЛКОВА МНОГО мед, въпреки големия брой кошери на глава от населението, пчеларите не могат да си позволят да продават меда на ниски цени, горките.

Българското пчеларство е едно от най-подпомаганите в ЕС (програми). За какво ревете още?

[Пламен Керчев]

Разумно предложение. В момента всеки предлага нещо и всичко е на едно място което не води до дискусия която ще роди конкретни предложения. Трябва темите да се систематизират и обсъждат по отделно.Предлагам да има три направления:

1. Устав на бъдещата единна организация. И тук под теми: Структура. Как ще се вземат решенията. Управителен съвет. Председател. Договаряне на единна изкупна цена за всички членове на новият съюз. Оказване на правна помощ от страна на новият съюз за всеки един член при отравяне на пчелни семейства от страна на арендатори. Запознаване на членове с новостите в областта на пчеларството в Европейски и Световен мащаб, както в борбата с вредителите и болести така и добиване на пчелни продукти , пчелен инвентар. Производство и търговия с отводки и майки. Членски внос. и доста други теми.

2. Закон на бъдещата единна организация. И под теми: Организация и управление на пчеларството. Регистриране и настаняване на пчелни семейства.Отглеждане, производство и търговия с пчелни майки, семейства и рояци. Производство, търговия и контрол на пчелни продукти. Опазване на пчелините и пчелните семейства. Административно наказателни разпоредби.

3. НАРЕДБА № 15 за мерките за опазването на пчелите и пчелните семейства от отравяне и начините за провеждане на растителнозащитни, дезинфекционни и дезинсекционни дейности. И под теми: Условия и ред за извършване на мероприятия с наземна техника.( авиационната трябва да бъде забранена) Условия и ред за оповестяване на мероприятията.

[Светозар Каменов]

Пчеларството, НА КОЕТО НЕ МУ СЕ ПРЕЧИ от държавата, върви напред!

Ето да вземем например една съседна Турция. Реших да изровя малко статистически данни:

Производство на мед :

China 398,000 (26%)
EU 203,600 (13%)
Africa 179,400 (12%)
Turkey 81,115 (5.3%)
USA 79,800 (5.2%)
Ukraine 70,800 (4.6%)
(Аржентина също е голям производител на мед, но в последните няколко години климатичните условия не са много благосклонни - или суша или наводнения)


Брой семейства към 2011: 1,000,000 Brazil
1,139,410 Egypt
1,150,000 Angola
1,274,920 Romania
1,340,000 Greece
1,400,000 Central African Republic
1,450,000 Poland
1,847,670 Mexico
2,420,000 Spain
2,491,000 USA
2,510,000 Kenya
2,700,000 Tanzania
2,970,000 Argentina
3,049,320 Russian Federation
3,500,000 Iran
5,130,320 Ethiopia
6,011,330 Turkey
6,025,000 -към 2012
8,947,730 China
10,600,000 India


Който иска може да продължи да се рови във FAOSTAT


Турция е на трето място по брой кошери в света след Китай и Индия!

Каквито и помощи да получава пчеларския сектор в Турция- ЯВНО НЕ СА ДОСТАТЪЧНИ, понеже,нищо че произвеждат ТОЛКОВА МНОГО мед, въпреки големия брой кошери на глава от населението, пчеларите не могат да си позволят да продават меда на ниски цени, горките.

Българското пчеларство е едно от най-подпомаганите в ЕС (програми). За какво ревете още?

Тази статия ми попадна вчера. Дали е вярно нямам представа, само може да се предполага. Да не говорим и какви са им цените там.

http://fermera.bg/%D0%BF%D1%87%D0%B5...%80%D0%B8.html

[scutellator]

Аз засега знам че има друга форма на подпомагане- когато умре близък член от семейството - дуржавата ти подарява някакви кошери (солиден брой за българските стандарти) и те прави (съботно-неделен)пчелар. Дава ти препитание, вместо да висиш на врата на държавата за социални.

Подобни са нещата и в животновъдството - ИСКАШ да работиш - на ти!, без да се търси сметка първите 3 години. После като си стъпиш на краката, почваш ти да даваш на държавата.

За друг вид субсидии - турците идват по българските изложения (предполагам и тази година са били на Плевен), те могат да дадат информация от първа ръка.
Пчеларските статии във българските вестници ги чета със не едно, а с десет неща на ум и съм много подозрителен кое е лъжа и кое полу-истина.

[Юрий Цветков]

100 изказвания 105 мнения. Така нищо няма да стане.

А това да се спрат субсидиите у нас е леко смешно. Ние не живеем в саксия. Ние сме част от света, в който има субсидии. Те са неизбежни ако искаме евтина продукция. Другото е търкане на клавиатурата.

Е този пост ме спечели.
Заро, има ли, пчелар в България, който да не плаче, че "изкупните" цени били ниски.
Хайде да се уточним. Искаме високи цени или искаме субсидии за да е евтина произведената продукция.