Кошер - "НА Д-Р ГЕОРГИЕВ"

[Бърз]

Здравейте!
Искам да попитам, има ли някой, който се е занимавал или се занимава, с отглеждане на пчели по метода на Д-р Георгиев?

Интересува ме:
1. Как точно изглежда неговия кошер (каде расположена прелка, вида и тези подобрения, които са описани в неговите книги и т.н.)
2. Практически отзиви, ако сте роботили по неговия метод.

[Niki1313]

http://www.google.bg/imgres?imgurl=h...ed=0CDoQrQMwCA

[Бърз]

http://www.google.bg/imgres?imgurl=h...ed=0CDoQrQMwCA

Мерси за link.
Много ми направили впечатления тези книги на Д-р Георгиев: ....за съжаление до сега не намерих тази книга

[Бърз]

загрузить картинку
Не мога да намеря фото/схема на:
1. "надежна вентилационна система"
2. "хоризонталната преградна дъска..."


фотохостинг
Това най важното в неговия метод "...той има свободно време 21 ден....да се грижи за много повече пчелни семейства"!!!


хостинг картинок для форумов

[rosimir83]

Не си заслужава неговия начин на работа.Пробвал съм го с 12 кошера 4 поредни години и се отказах.

[спартак]

В неговите книги искрено ме дразни пълното отричане на ДБ кошери и система на работа.

[Nik_m]

Имам я тази книга, 90% пише колко са лоши ДБ и съвсем малко за работа с ЛР.
Много слаба книга за мен.

[FVCVS CAESAR]

Доколкото ми стана ясно, това си е ЛР кошер с дълбоко дъно, което Д-р Георгиев нарича "приспособление за борба с акара" или нещо подобно. Основната разлика от стандартния ЛР кошер е по-ниската рамка - 20 вместо 24 см. Това вероятно е направено с цел по-успешно преодоляване на "мъртвата зона" между двата корпуса през зимата. Подобен ефект би могъл да се постигне и ако при зазимяването под горния корпус се постави магазин (17 см) вместо друг корпус или пък в долния корпус няма никакви или почти никакви хранителни запаси. Сигурно има и други технологични решения.

[evgeni.filimonov]

Начини има много.
Относно книгата на Станчо Георгиев, човека е взел нещо средно между ЛР и Фарар и донякъде е прав. ЛР е голям корпус, Фарар е прекалено малък. Факт е , че не се е наложила неговата система. Колкото и да си говорим, докато не я изпробваме, нямаме право на коментари. Наш колега има няколко такива кошера на пчелина си и каза, че е най доволен от тази система. Мисля и аз да си направя такъв кошер. Но като си помисля, че трябва и четвърти размер рамки да правя...
А колкото да стареца кошер-ДАДАН, и аз не го харесвам, не е гъвкав. А и д-р Ангел Грънчаров също така остро го критикува и тотално го отрича.

[Niki1313]

Като повечето системи кошери и тази система на С.Г. има плюсове и минуси. Доколкото съм запознат ще се опитам да спомена само за някои от тях.

+ Перфектно изградени работнически килийки и малко до почти никакви търтиеви такива.
+ Лесна работа и манипулации с корпусите, когато са малко на брой.
+ Добро презимуване на семействата - компактно кълбо, малка консумация на запаси, лесно се преминава от корпус в корпус, добра вентилация.
+ Ранно и интензивно пролетно развитие.

- Работа с много корпуси.
- Три корпуса се използват за плодник.
- Ханемановата решетка е задължителна.
- Трудно се борави с долните корпуси през активния сезон.
- Лесно се блокира майката и лятото трябва да се положат много усилия за зимната подготовка - семействата видимо отслабват. Ако работиш с малко кошери - О.К., но ако се работи професионално, това не е правилната система.
- Средния добив е по малък от ДБ или ЛР.

Комбинацията от многокорпусен ДБ и корпус на С.Георгиев е добра ("скромният" опит, който имам ме е насочил към работа с два ДБ корпуса и два магазинни корпуса на С.Георгиев. Малкия корпус през активния сезон, според вида на пашата се използва за магазин. При пролетното развитие се използва за плодник. Поради малкия си обем микро климата е добър, рамките са с работнически килийки и това спомага са бурно развитие.

Каквато и система да използвате, важното е да има здраве и любов за пчеларя, всичко друго са вторични, незначителни прояви на суета.
Успех