Адаша го кара по устав, ама всеки рано или късно нарушава закона.
Не ме препитвай! Закона си е едно, подзаконовите нормативни актове (правилници за прилагане, наредби, и т.н.) са съвсем друго, демек имат друга цел. Доуточняват кой кум, кой сват, а брата у съда се уточнява. . Стигне ли до там работата, вече зависи от мангизите - ще ли има възможност чиляка да си позволи читав адвокат. Айде стига, че много открехнах черчевето.
А презумцията за забраната им каква е според теб, Калине?
И заради Европата да е дошло, пак би трябвало да има някакво логично основание за нея. Всяка забрана трябва да се аргументира по някакъв начин, не може основния довод да е "Защото така!" И на мен не ми е стояла на дневен ред, но като срещна някаква на пръв поглед дивотия, се опитвам да си я обясня по логичен начин, търся "мисълта" зад нея. Сега, в този случай, единственото дето ми идва на ума, е че са забранени заради начина, по който се е вадил меда навремето, а именно с давене на семейството, т.е. тръвната се явява предпоставка за нехуманно отношение към пчелите, в което има резон, ако се погледне от този ъгъл. Но някак не ми се връзва това да е основния мотив, защото в същото време знаем какви пестициди се разрешават за ползване от същата тази Европа години наред, въпреки че нехуманното отношение тук е в много по-голям мащаб и то към всички опрашители, не само към апис мелифера. Двоен аршин? Едва ли. Та може би да е нещо друго. Идеи?
Същата причина като тая с осигуряването на вода на пчелина.
Въпрос първи. Вода за пчеларя?За пиене или миене, или може би къпане? За пиене? Разбираемо.За миене на ръцете при преглед на кошерите.След всеки кошер ,миене.Хигиена.Разбираемо.За къпане? Пчелите се дразнят от миризмата на пот.Разбираемо.
Въпрос втори.Вода за пчелите?Обща поилка? Опасно от хигиенна гледна точка.Предизвиква нападения.Кога ползват пчелите поилка? По време на паша? Не-е.Когато няма паша има нужда от вода , а няма ли паша опасност от кражби и нападения има.
А сега си избери коя е причината накарала министерските светила да направят тая промяна. Е същата е, която ги е накарала преди години да забъркат кашата с тръвните.
А тя е една.Простотия и неграмотност царящи в това министерство.
Не казвай " Хоп! " , преди да си скочил!
https://pchelari.com/forum/showthrea...ll=1#post54317
И
"иван кънев до Пчеларство
"ПЧЕЛАРИ РУСЕ" инициираме мълчалив протест на ПЧЕЛНИТЕ ЖИЛЕТКИ от 6-9 февруари 2020 г. по време на изложението в Плевен.
ПРОТЕСТНА ДЕКЛАРАЦИЯ
на
„ПЧЕЛНИТЕ ЖИЛЕТКИ“
Българските пчелари с носенето на сигнална светлоотразителна жилетка от 6 до 9 февруари 2020 година, изразяваме своя протест срещу:
1. Неизпълнението на поети ангажименти относно нормативна база.
2. Опитите за заблуда относно нормативната база.
3. Продължаващото несъответствие в нормативната уредба касаеща настаняването на пчелините и изобщо в нормативната база в нейната цялост.
4. Липсата на защита и контрол, на произведеният български мед от смесване с чуждестранен такъв.
5. Мълчаливият отказ от страна на Министерството на Финансите за данъчни и осигурителни облекчения.
6. Недостатъчната работа от страна на МЗХГ и изискването от ЕС на нужното подпомагане на сектор Пчеларство.
7. Липсата на адекватен стратегически план за сектора.
Тъй като всичко това води до упадък в сектора, продължаващ вече няколко поредни години и логично ще доведе до колапс и крах в пчеларството, ако не се вземат сериозни мерки за предотвратяване.
Пчелари Русе"
Нещата май се повтарят!
Само аз ли не разбирам какво е "нормативната база"? Визирам точки 1., 2. и 3. По-точно, само аз ли не разбирам точките 1., 2. и 3
За какви ангажименти относно нормативната база става на въпрос?
Предполагам става въпрос за някакви промени, ама кой, кога, защо и какви промени е внесъл, и кога, и от кого са обсъждани???
Възможно ли е някои да са наясно, с неяснотиите за мен, а предполагам и за други?
Тогава в една България ли живеем или в две?
В момента има 6 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 6 гост (и))