ТРЕТИРАНЕ С ЛЕНТИ АПИХЕЛТ,СУПЕРСТРИПС и ВАРОЗАН

[apis1964]

СУПЕР СТРИПС НЕ Е ЛИЦЕНЗИРАН ЗА УПОТРЕБА
ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКИ ПРОДУКТ В СЪРБИЯ

СУПЕР СТРИПС НЕ Е ЛИЦЕНЗИРАН ЗА УПОТРЕБА
ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКИ ПРОДУКТ В
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
на основание чл. 290, ал. 1 от ЗВД


ТОЙ НЕ ФИГУРИРА В РЕГИСТЪРА
НА
ЛИЦЕНЗИРАНИТЕ ЗА УПОТРЕБА
ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКИ ПРОДУКТИ В
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
на основание чл. 290, ал. 1 от ЗВД,
актуализиран на 12.03.2010


ПРОЧЕТЕТЕ И ТОВА ПО ДОЛУ

medar1967
Заглавие: Re: Пчеларски новини от Република Сърбия
Ново мнениеПубликувано на: Чет Апр 15, 2010 11:01 am


Регистриран на: Вто Апр 14, 2009 9:31 am
Мнения: 123
Регистрирах се в сайта на сръбския пчеларски съюз и попитах дали супер стрипс е законно продаван в Сърбия....прилагам отговора на председателя на организацията Родолюб Живадинович....ако има нужда от превод кажете и ще ви го преведа но аз си мисля че ще разберете и без превод....
Иако сам знао одговор, ипак сам, за сваки случај, контактирао директорку Агенције за лекове Владе Републике Србије, госпођу Гордану Жугић и њену сарадницу Јелену Борљу. СПОС је иначе и у претходном периоду имао одличну сарадњу са Агенцијом, која ће се наставити и са новом директорком. Данас смо се договорили да нам убрзо доставе списак свих регистрованих лекова, па ћемо га објавити, као што смо то чинили и до сада. Замолио сам да одмах у компјутеру провере да ли постоји регистрован препарат Супер стрипс. Одговор је да му је регистрација истекла 2007. године и да више није регистрован, што значи да је нелегалан.

То што код вас пада више варое од Супер стрипса (кумафос)него од Варостопа (флуметрин) није ништа чудно, јер су варое одавно постале отпорне на флувалинат, а флуметрин је препарат који има тзв. укрштену резистенцију са флувалинатом, те може дати само нешто мало боље резултате од флувалината. И сам кумафос је у великом проблему, јер примењиван на такав начин путем трака, промовише убрзанији развој отпорности варое. Упорна и континуирана употреба може довести до веома брзог развоја отпорности у року од свега 3-4 године.
Да не говоримо о томе колико таква употреба загађује кошницу и пчелиње производе, нарочито прополис.
Колико је кумафос перзистентан у кошници прочитајте у часопису Пчелар за април 2008. године на 140. страни, који можете у целости да прочитате на сајту СПОС-а: http://www.spos.info/images/uploaded/file/Pcel ... 02008_.pdf
Још нешто о самом кумафосу можете прочитати и овде: http://www.pcelinjak.com/content/view/87/146/
као и овде (још важније): http://www.pcelinjak.com/content/view/1330/146/

Дао сам вам комплетан одговор, надам се да сте задовољни.


ПРЕПАРАТЪТ Е ОПАСЕН ЗА ВАШИТЕ ПЧЕЛИ,НЕ КУПУВАЙТЕ!

КАКТО ПИСАХ И В ДРУГИЯТ ПЧЕЛАРСКИ ФОРУМ ТОВА Е ИСТИНАТА!

[георги ананиев]

Колега ще си позволя да изразя моето несъгласие с горенаписаното .
СУПЕР СТРИПС НЕ Е ЛИЦЕНЗИРАН ЗА УПОТРЕБА
ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКИ ПРОДУКТ В
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Да съгласен съм че не е регистриран но веднага си задавам въпроса -ЗАЩО? Активното вещество НА СУПЕР СТРИПС , ПЕРИЦИН и ChekMayt е - КУМАФОС. Перицин и ChekMayt са лицензирани в БГ, какво прави по опасен супер стрипс от другите два препарата ?

[Юрий Цветков]

Нито един от тези препарати не е регистриран в България. Но това не ги прави по-малко ефективни от Варостоп, Вароатом и т.н.

[buci59]

Колеги,да не робуваме на стари схващания,че един препарат,като не е лицензиран то е и неефективен.Отиваме при лекаря и той ни предписва лекарство и казва-много е ефективно,обаче тук в България го няма,не е регистрирано и не се внася,намери го отвън.Това прави ли го опасно и вредно-не!
Колкото до споменатите лекарства по-горе,искам да споделя,че вече 3-та година третирам с тях/пролет с апихелт,есен със супер стрипс/ и с-та ми са невероятно добри,както и меда произведен от тях.Нямам и не виждам акар през цялата година.А имаше години в които губех по десетки с-ва защото третирах с регистрирания и одобрен у нас ВАРОТОМ.Ще продължавам да третирам с-та си с предложените препарати,както и в комбинация с ОК,защото за мен ефекта е положителен,а който иска нека слуша агитациите и да третира както си намери за добре.

[evgeni.filimonov]

Напълно подкрепям мнението на колегата Buci59.
В крайна сметка ефекта е важен. Но ако пчеларя не третира, когато трябва и колкото време трябва, каквото и да се използва - ще е неефективно.

[enchev]

колеги аз понесох доста загоби от Варотома,сега ползвам Супер Стрипс,доволен съм.Някой ако е ползвал Варозан да сподели неговата ефективност дали е добър

[Evgeni Petkov]

Преди 3-4 години ми донесоха за есенно третиране и Varosan и Aipihelp. Убеден съм, че пчелите третерани с Varosan зимуваха по добре. Дори все го давам като пример, как докосвайки лентата Varosan с краче, пчелата си го прибира като "опарено". За разлика от другите разрешени и срещани по вет. аптеки ленти. Сега третирам само с Перицин, но виждам по рафтовете на пчеларските магазини навсякъде и тези сръбски ленти. Така, че пробвайте и не се плашете от нищо! И без тава е препоръчително да се сменят препаратите- и да се дават в достатъчно високи лечебни дози!!!

[ттитто]

По тази логика сигурно третирате и с антибиотици? Както и земеделците ръсят с непозволени препарати рапицата и овощните градини и тровят пчелите? И в двата случая има добър ефект, нали?

[Юрий Цветков]

ттитто сравненията ти са неуместни. Много добре знаеш, че издаването на лиценз е процедура свързана преди всичко с "финансиране" от страна на даден производител, отколкото с ефикасността и въздействието на конкретния продукт. Конкуренцията е жестока, а фармацевтичната промишленост генерира милиарди.
Ако в меда примерно са открити остатъци от някакво, "на естествено" вещество, което може да попадне без никаква вина на пчеларя, този производител едва ли не бива линчуван. А че ежедневно изяждаме тонове антибиотици и искуствено синтезирани хормони с месото и пестициди, нитрати, нитрити , фосфати и т.н с плодовете и зеленчуците. Кой го е грижа? Сам знаеш, че меда е може би най-чистия естествен хранителен продукт, не зависимо, колко е замърсен района от който е добит.

[Evgeni Petkov]

ттитто, къде забиваш темата- трябва да се разберем, да не третираме с един и същ антиакарациден препарат години наред/ дали ще е разрешен или не, какво значение/ , заради създаване на резистентност от акарите, какви ти антибиотици и пръскания на рапица! И да вметна- не си ли си се замислял, че от тези препарати на пишман- земеделците има и в нашият мед? А дали някои от тях не са с формула близка до антибиотици!? Нима смяташ, че пчеларите като примерни хора трябва да си оставят кърлежите по пчелите за да накажат "земеделците с непозволените препарати", намалявайки добивите им и ги довеждайки до фалит!!! Не съм запознат с земеделските "непозволени препарати", но смятам, че те всичките са си позволени и какво от това?