ОТНОСНО ФОРУМА-МНЕНИЯ,ПРЕДЛОЖЕНИЯ,СЪВЕТИ

[buci59]

Относно чл.19-никъде не е придружен с наказания и санкции.Но,уважение към Българският език трябва да има,не говорим за правописни грешки,допускат се от всички,но да си припомним езика и начина на писане използван от Цеко Сифоня/виж кошчето/.Ето,това имаме впредвид-уважение към родният ни език.

[Boro]

Видял съм го но явно не съм се изразил правилно.

Всеки модератор/ администратор по своя преценка и усмотрение може да предприема каквито действия прецени за добре...тоест ако не се стараете да уважавате Българският ни език...има вероятност да заключим или изтрием мнението или темата ви

Затова сега ще се обоснова така. Би било редно да го коригираме на:
"Препоръчително е писането на книжовен български език" , а не "неграмотно/ неправилно писане и неуважение към книжовния български език" Останалото от текста според мен е излишно както и това което се получи с Цеко. Там пресолихме манджата мисля, свършва му виното, на другия ден щеше да му мине и нещата си идват на място. Човека бе активен и споделяше опит. Освен това има 24-сов БАН, седмичен, както и месечен такъв. На него му сложихме най-тежката присъда само защото той бил поискал. Ами той може да иска и да скочи от прозореца, да го бутнем ли? Това обаче е друга тема и не ми се влиза в излишни полемики с когото и да било.

[buci59]

Колеги,благодарение на вашата наблюдателност,бяха направени корекции по правилата на потребителите,за което Ви благодарим.
п.п.

... това което се получи с Цеко.... Човека бе активен и споделяше опит. Освен това има 24-сов БАН, седмичен, както и месечен такъв. На него му сложихме най-тежката присъда само защото той бил поискал.

Само да отметна,без да влизам в подробности,но веднъж Цеко премина през всичките тези нива и беше баннат,както и отново възстановен.Но,всичко си има граници,явно при него не,затова е и баннат окончателно,без значение,колко е бил активен и ефективен.
Съвсем скоро ще има и отделен подфорум,където ще могат да се видят всички наказани и предупредени,за да няма излишни въпроси защо и как.

[Boro]

Благодаря за разяснението. Забравих да спомена, че БАН освен за срок има и по следните други възможности - БАН по никнейм и БАН по IP. В първия случай даваш на колегата още един шанс и възможност да осъзнае допуснатата от него грешка, а по втория му затваряш вратата окончателно.
Наистина е хубаво е да има и такъв подфорум за да се види Цеко и Желев с какви присъди са.

[apolo_bg]

Аз мога да оприлича вашия(нашия) форум, като един 10 етажен блок с 3-4 входа.
А оператори, модератори – всички там , които могат да пипат из форума – те това са домоуправителите на всеки вход.
Няма начин толкова народ да мисли еднопосочно – ще има хора, които ще се опитват да помагат(на другите) и такива, които ще иронизират (другите).
Затова някои много добри теми просто са ви „увиснали” – хората, които са ги започнали с цел да разкажат за своя опит и да информират другите, са затиснати от хора, които „постоянно всичко знаят”.
Едно е да знаеш нещо на теория (да го преписваш от тук, от там и да се катериш върху темата), друго е да говориш от ПОЗИЦИАТА НА СОБСТВЕНИЯ СИ МНОГОГОДИШЕН ОПИТ.
Все едно да си купим една резачка от Husqvarna и една порнография – китайска резачка за 100лв. от пазара(аз си купих такава и си сърбам последствията).

Имате много кадърни хора и с много опит във форума.
Някои от тях по между си може и да не могат да са „другари”, но всеки по отделно е голяма потенциална информационна система за по-младите колеги.

Ето тук за да бъде форума в час е много важно какъв е домоуправителя – т. е. какви сте всички вие, които можете да бъркате из форума, да местите, триете, банвате и т.н.

Ако вие не сте в част, рано или късно хората с опит ще напуснат форума и жалко тогава, защото пчели с преписване на статии от ИНТЕРНЕТ едва ли много успешно могат да се гледат.

ТЪЙ ЧЕ, ГОСПОДА ДОМОУПРАВИТЕЛИ – ОТ ВАС ЗАВИСИ, КАКЪВ ЩЕ БЪДЕ ФОРУМА.
Ние може да избираме само едно – или да сме в него – или да ни няма.

[buci59]

Няма начин толкова народ да мисли еднопосочно – ще има хора, които ще се опитват да помагат(на другите) и такива, които ще иронизират (другите).

Колега,не знаеш,колко си прав.Тук има много хора,които знаят,могат и помагат,но има и такива,които споменаваш,че иронизират.То,тази им черта е вродена и ако не го направят на всяка цена,или опонират,значи не са те.

Затова някои много добри теми просто са ви затиснати от хора, които „постоянно всичко знаят”.
Едно е да знаеш нещо на теория (да го преписваш от тук, от там и да се катериш върху темата), друго е да говориш от ПОЗИЦИАТА НА СОБСТВЕНИЯ СИ МНОГОГОДИШЕН ОПИТ.

Още в първия си пост в тази тема предложих,точно това,да споделяме личния си опит от практиката,от личните ни впечатления и опит,бил той голям или малък.Защото е много лесно да се влезе в Гугъл,да се изтегли материал,и да се изложи тук във форума,но това не ни прави по-големи пчелари и знаещи.За съжаление,и такива ги има.
Да,екипа на форума,неминуемо допускаме и грешки в желанието си да направим нещата по-добри,но не веднъж сме апелирали за мнения и препоръки от Вас,потребителите,затова има и такъв подфорум.Мисля,че не сме се изложили до сега,няма и да го направим,но има и правила,които са за всички и които правила трябва да се спазват.Компромиси са правени и ще се правят,но в рамките на допустимото,отново за всички.Авторитет се гради с години.

[apolo_bg]

Само мога да приветствам и УСПЕХ!

[зуница]

...Препоръчително е писането на книжовен български език" , а не "неграмотно/ неправилно писане и неуважение към книжовния български език.."

Всяка работа изисква определени умения.При писането това е ГРАМОТНОСТТА.Как звучи :"Препоръчително е да ви оперира хирург,а не ветеринар."?Все е доктор.

[toko652003]

Когато разговора е извън интернет между ПЧЕЛАРИ с различна грамотност съм сигурен,че няма търкания щом иде реч за пчеларстване.
Грамотни писатели бол, но какво казват? Някой може много грамотно да пише, но да е абсолютен кретен в пчеларството.Форумите наистина имат, както + така и минус т.е. събират хора всякакви...

Като цяло форума си е много добре и това, че някой бил наказан не е болка за умиране на фона на това, което се обменя, като опит и инфо между пчеларите макар и не дотам издържано граматически.

[apolo_bg]

Аз съм се учил от пчелари, които не са писали "че - 4е и ще - 6те", но даже трудно са могли да пишат - още повече "книжовно".
Въпреки това са били истински пчелари от където и да ги погледнеш (погледне6)!!

Ако един човек трудно може да си каже мисълта, но тя е правилна - трябва ли да бъде търкан само заради граматиката?