ЗА ИЗРАБОТВАНЕ НА НОВ ЗАКОН ЗА ПЧЕЛАРСТВОТО

[rosty_sz]

Чудя се дали не е редно след като няма да има субсидии или друга финансова помощ от държавата то поне да се изиска да отпаднат някои финансови тежести. Осигуровките на земеделския производител- пчелар, примерно. Или поне да се каже, че ако отглеждаш до ...... бр. кошери си освободен. Мега простотия е да работиш редовна работа и да отглеждаш 10 кошера за които да плащаш 12 месеца осигуровка при положение, че вече плащаш за редовната си работа. В тоя смисъл ако за малко кошери не се плащат осигуровки то какъв е проблема всички, които имат дори и един кошер да са регистрирани замеделски производители и да подлежат на ветеринарен контрол. В момента ако комшията с два три кошера има гнилец примерно може да подпали цялото село и никой няма как да го проконтролира ако той не е регистрирал пчелин и не е зем. производител.
Може би сега и време да се помисли отново за маркирането на кошерите. Проследяемоста е доста важно нещо, както и от гледна точка на ветеринарния контрол, така и от гледна точка на намаляване на кражбите. Имаме тема за едни чипове носещи информация, (забравих им името) те са изключително удобни за целта и ако се наложат със закон и бъдат принудени всички да ги поставят може да се създаде една много полезна база данни. Освен това в момента дори и сам да си намерите откраднатите кошери е почти невъзможно да докажете, че са ваши.
Другата чудесна идея за прокарване за която също си имаме тема е за интернет базирана база данни за разположението на пчелините и земеделските площи подлежащи на пръскания и изработка на предупредителна система за пръскане .
Сигурен съм че ще излязат още страшно много въпроси и то с никак не лесни решения. Срока до нова година е безумен. Явно ще се роди поредното недоносче.

[Mateev]

Чиповете се наричат RFID (Radio Frequency Identification). Има 3 стандарта:
1. 125 kHz - стар и неудобен стандарт
2. Mifare, работещи на 13.56 MHz. От тях е създаден така наречения NFC стандарт (Near Field Communication), които има бляскаво бъдеще за всякакви картови разплащания, транзакции на пари, контрол на достъпа и т.н. Тези карти могат да се четат/записват от всички съвременни GSM-и.
3. UHF стандарт, който работи на 865-869 MHz. Това е стандарта на бъдещето. При него четенето може да се осъществява не от 5-10 сантиметра, а от 5-50 метра. Цената на чиповете е под 20 стотинки и именно тези чипове могат да бъдат слагани във всеки един кошер и дори във всяка една рамка. Имат памет от 1 до 8 kB. В такава памет могат да бъдат записани няколко стандартни страници с текст - това е огромно количество информация, предостатъчна за каквито и да било нужди.

[Димитър Бонев]

Понеже разглеждам нещата чл по член и едва сега видях за какво става дума си позволявам да изразя известно несъгласие с някои от предложенията на rosty_sz.
Разрешаване то на употребата на някои антибиотични препарати на практика е невъзможно, защото ттов означава, че най-напред ще трябва да се поиска нотификация от ЕК, после там където се разреши употребата им ще трябва да се постави пчелина под карантина за не малък период от време. период през който пчеларя няма да може да добива пчелни продукти и съответно да ги продава, даподмени всички пити в кошера и да прави скъпи изследвания, което ще постави на карта съществуването му.
Разрешаването на търговията с другите пчелни продукти е практически невъзможно, тъй като съгласно регламентите на ЕС единствено пчелния мед се води първичен продукт. Всички останали минават някаква преработка или изискват специални условия за съхранение. Колкото до мед в пита никой не е забранил такава продажба, но за целта ще трябва да разполагаш със съответните изследвания.
Колкото до чл32 33 смятам че тези комисии са абсолютно неефективни и трябва да се промени коренно начина за осъществяването на установяването и контрола над третиранията с продукти за растителна защита. Смятам, че тук водеща роля трябва да има БАБХ защото точно те са органите, които са натоварени да отговарят и за пчлите и за контрола по пръсканията. Още не съм съвсем наясно как точно да се формулират текстовете, но смятам, че така ще е най-правилно и в крайна сметка ще е работещо. Много е трудно няколко независими една от друга институции да ги събереш на едно място веднага и те да си свършат работата на време. Още повече че в случая фактора време е от голямо значение.
Чл 36 също е много деликатна тема. Има райони, където има предостатъчно проверители, а други, където нито един. Още повече, че пчеларя проверител няма никакъв законов статус защото не е хабилитиран за такава дейнос(няма съответното образование)Проблема е, че хабилитираните лица-ветеринарните лекари са пък с още по-малко познания в тази област.
Чл 29. Според мен този чл. е в полза на пчеларите. Самото задължение на търговците за съхраняване и окачествяване на всяка отделна партида е някаква защита от злоупотреба от страна на търговците. Това че не се прави е друг въпрос

[Димитър Бонев]

Ето какво съм направил до тук. Понеже текста е много дълъг и практически няма как да го кача тук за това ви давам този линк:
http://dox.bg/files/dw?a=7818f1b39a