КУРСОВЕ ПО ПЧЕЛАРСТВО

[Mateev]

Изцяло си прав за това, че обучениието трябва да е подчинено на пазарната икономика и да спазва пазарните принципи на търсене и предлагане, а цената и добрите лектори да се определят на база качество на продукта (известност на лектора).

Не съм съгласен обаче с отношението ти към данъците. Това не са откраднати от тебе пари. Това са пари, нужни на обществото за ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ с цел постигане на по-голяма справедливост и с цел финансиране на непроизводителните, но необходими звена на обществото. Тези пари пак се връщат при тебе под формата на пенсии за възрастните ти роднини. С тези пари се финансира здравеопазването, образованието, армията, пожарната, полицията и т.н. Няма как - тези пари са необходими, и ако трябва за тях ще работим не 5 месеца, а 8 или 9, както е в Америка и в повечето развити държави. При тях данъците са много повече, но и постигнатите резултати са много по-добри. По-добри пътища, по-добро образование и здравеопазване, по-силна армия и полиция и т.н.

[scutellator]

По принцип обучението и въобще цялото образование е настроено да работи с ХОРА БЕЗ РАБОТА. Нашите деца - ученици и студенти са именно такива. Те все още лежат на гърба на мама и тати и в главата им е само коя мацка да изчукат и къде тази вечер да се напият. И между другото през деня докато им отмине махмурлука биха могли да отидат на някоя друга лекция или практика, та белким нещо им остане в главата. Това е единственият начин за дългосрочно обучение, с бавно и постепенно навлизане в материята.

Ако поледнем страните с развито пчеларство (мога да коментирам само англоговорящите такива - САЩ, Австралия и Канада, но силно се сънявам че и в останалите положението не е подобно), ами там голяма част от днешните и бъдещите професионални пчелари в Колежа са минали първо през специалност ентомология и след това специализация по пчеларство ( и/или специализация по генетика, ако примерно семейния бизнес е производство на майки), като в същото време докато са студенти самостоятелно отглеждат по няколко стотин кошера за джобни/самоиздръжка. А след като човек завърши образованието си, може да избира - дали иска да бъде научен работник или професионален пчелар.

Така както го описах, някой може да си направи извода, че много голяма част от професионалните пчелари на запад са по-компетентни, отколкото научните работници в България. И изводът няма да бъде грешен.

Хората които завършват по-горното образование са два типа - наследствени пчелари (които са в този бизнес от поколения и без това друг живот не познават) и такива, които рано в живота си са се ориентирали (още в тинейджърските години), че обичат насекомите, пък може и в последствие - пчелите. Повечето, които имат намерение да стават професионални пчелари, не искат да бъдат просто професионални пчелари, а най-добрите пчелари ( със сигурност малко хора си мечтаят да са обикновенни посредствени професионални пчелари). Стимулът в повечето случаи е чисто финансов - колкото си по-компетентен в това което вършиш, толкова по-успешен бизнес ще имаш.

Естествено винаги има и другия тип хора, примирили се със посредствеността си и отказали да се самоусъвършенстват ( "доволен съм от нивото, което съм постигнал и парите, които получавам - може да не са много, но ми стигат да преживявам"). Има и пчелари ( както професионални професионални, така и хоби), които завършват някакъв курс за изкуствено осеменяване и никога повече не го практикуват. Имат си някаква там диплома на стената за престиж и фукня и толкоз.

[зуница]

Не съм съгласен обаче с отношението ти към данъците. Това не са откраднати от тебе пари. Това са пари, нужни на обществото за ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ с цел постигане на по-голяма справедливост и с цел финансиране на непроизводителните, но необходими звена на обществото. Тези пари пак се връщат при тебе под формата на пенсии за възрастните ти роднини. С тези пари се финансира здравеопазването, образованието, армията, пожарната, полицията и т.н. Няма как - тези пари са необходими, и ако трябва за тях ще работим не 5 месеца, а 8 или 9, както е в Америка и в повечето развити държави. При тях данъците са много повече, но и постигнатите резултати са много по-добри. По-добри пътища, по-добро образование и здравеопазване, по-силна армия и полиция и т.н.

Има само една дребна подробност.Там гражданското общество има механизми за контрол над държавната администрация.А при нас държавната администрация има правото на неограничен произвол върху гражданите.По кой закон държавния служител носи отговорност за причинени щети на гражданите с действието или бездействието си?Колко и какви привилегии има държавния служител? Демокрацията не означаваше ли край на привилегиите?Толкова за Държавата.За съжаление във вида си сега няма нищо общо с демокрацията.Както пишат класиците на "Комунизма": " Държавата е инструмент за потисничество от власт имащите над власт нямащите".Това е днешната истина.За съжаление...

[borislav aleksandrov]

Примерно в САЩ за хоби пчеларите повече е въпрос на престиж че на стената им стой сертификат за начинаещ или напреднал пчелар издаден от местното дружество (след съответния платен курс) които с гордост показват на гости и съседи, но също така се възползват и от местното законодателство което пък им дава право щом го имат да се регистрират като пчелари в общинската служба което пък на свой ред им позволява съвсем легално да си сложат една масичка пред вкъщи и да си продават меда на съседите или на седмичните фермерски пазари.... за професионалните пчелари Дони е написал там просто става дума за бизнес и за много пари и те влагат не малко в обучението си....

Курсове трябва да има да са разделени - хоби - професионално и най-вече да се водят от местните пчеларски дружества (поне хоби курсовете) за професионалиста това преди всичко е инвестиция в бъдещите му печалби но всичко това не е чак такъв проблем основния е лекторите и сегашната система и манталитет....
Да търсиш курс не за да научиш нещо а за да получиш сертификат защото си програма или ще кандидастваш... а след това да виждаш търтей и да викаш... ау колко много майки пият вода .... щеше да е много комично ако не е трагично, а човека си има сертификат за професионален пчелар.... и то не за друго а защото всяка година се даваха едни пари по програмата за обучение и се организирваха едни курсове без значение на какво ниво си а дали имаш зелена карта и си регистриран ЗП за да можем да ги очетем и да лапнем парите...

[Дамян Дамянов]

Да, системата трябва да работи така. Плащаш си данъците и парите ти отиват за нуждите на обществото.
Но примерно се случва това(измислени числа):
Плащаш на държавата едни 100 лева данъци.
30 лева заминават за ЕС и никога не се връщат
20 лева издръжка на администрация
20 лева неефективност на разходите(кражби и/или чисто безхаберие)
И накрая ти си платил 100 лева, а реално за обществено значими дейности са останали 30 лева. Тази цифра изобщо не е далеч от истината. По книга е между 30 и 40% в най-добрия случай.
Ето защо цялата държава върви към фалит и гражданите смятат, че данъците са кражба от масата им(хляба им).
Нито армията-армия, нито полицията-полиция, нито образованието-образование, нито здравеопазването-здравеопазване!

В България трябва да се премахне данъчното облагане върху дребното пчеларство и това е напълно постижимо, но трябват хора с акъл и упоритост. Факт е колко са малко тези хора и още по-малко желаят да се занимават.
За к'ъв **й ще ми облагаш бай Иван с 10 кошера. Какво ще му вземеш...150-200 лева?!?! Та...тези пари няма да покрият разходите на държавата по събирането на данъка!
Ето това е пълното безхаберие на държавата. Как може държавата да харчи повече пари отколкото взема като данък?!?! Ето това е неефективно и само пречи на малкия "бизнес" на бай Иван.
Дай боже на някой да му дойде акъла в главата, но най-вероятно ще трябва ние самите да набием акъл в главата на държавника.

[Pavel_Bs]

Да, системата трябва да работи така. Плащаш си данъците и парите ти отиват за нуждите на обществото.
Но примерно се случва това(измислени числа):
Плащаш на държавата едни 100 лева данъци.
30 лева заминават за ЕС и никога не се връщат
20 лева издръжка на администрация
20 лева неефективност на разходите(кражби и/или чисто безхаберие)
И накрая ти си платил 100 лева, а реално за обществено значими дейности са останали 30 лева. Тази цифра изобщо не е далеч от истината. По книга е между 30 и 40% в най-добрия случай.
Ето защо цялата държава върви към фалит и гражданите смятат, че данъците са кражба от масата им(хляба им).
Нито армията-армия, нито полицията-полиция, нито образованието-образование, нито здравеопазването-здравеопазване!

В България трябва да се премахне данъчното облагане върху дребното пчеларство и това е напълно постижимо, но трябват хора с акъл и упоритост. Факт е колко са малко тези хора и още по-малко желаят да се занимават.
За к'ъв **й ще ми облагаш бай Иван с 10 кошера. Какво ще му вземеш...150-200 лева?!?! Та...тези пари няма да покрият разходите на държавата по събирането на данъка!
Ето това е пълното безхаберие на държавата. Как може държавата да харчи повече пари отколкото взема като данък?!?! Ето това е неефективно и само пречи на малкия "бизнес" на бай Иван.
Дай боже на някой да му дойде акъла в главата, но най-вероятно ще трябва ние самите да набием акъл в главата на държавника.

Аааа,относно ПОЛЮЦИЯТА не съм съгласен.Я ги виж,колко вежливо посрещат нелегалните,ааа бежанците де.И Джим Кери опазиха чак.Вършат си работата,просто не са дребнави като нас - взели му кошерите,кокошките,пенсият а.Айде стига хленчене.Нашата ПОЛЮЦИЯ РАБОТИ НА ЕДРО.А па армията,чак преди седмица разбрах,че не трябва да пази границите ни.Сигур и те пазеха Джимито Кери,куче да не му пресече път като в Индия.

[Pavel_Bs]

Ще извинявате за спама,ма юнашко сърце....Курсовете са хубаво нещо и не би трябвало да са обвързани с програми заради точките.В крайна сметка,ако участието е заради жаждата за знания,тогава си струва да се организират подобни мероприятия.Ако давам пари ще искам да науча нещо ново.Тук обаче ще трябва да се степенуват курсовете,за да не се налага да се слушат стари грамофонни плочи от вече слушалите ги.За практиката няма какво да обсъждаме - всеки интелигентен пчелар би осъзнал операциите които вижда с очите си без да е чул коментара(в повечето случаи).Не говоря за висшите нива,а за средните.Колегата Дамянов е много прав за преподавателите.Мисля,че те ще са най-голямото предизвикателство.

[Saras]

Има само една дребна подробност.Там гражданското общество има механизми за контрол над държавната администрация.А при нас държавната администрация има правото на неограничен произвол върху гражданите.По кой закон държавния служител носи отговорност за причинени щети на гражданите с действието или бездействието си?Колко и какви привилегии има държавния служител? Демокрацията не означаваше ли край на привилегиите?Толкова за Държавата.За съжаление във вида си сега няма нищо общо с демокрацията.Както пишат класиците на "Комунизма": " Държавата е инструмент за потисничество от власт имащите над власт нямащите".Това е днешната истина.За съжаление...

Западното гражданско общество е значително по будно и отстояващо интересите си.Корупцията е по-голяма по парични мащаби, но има контрол над нея.Този контрол предимно се осъщяствява от големите корумпирани риби над малките такива.Да си корумпиран е привилегия, която не се дава лесно и на случайни хора в администрацията.Тоест не може както в България всеки на някаква дори незначителна длъжност да предлага услугите си.От тук и илюзията, че корупция не съществува.Демокрацията означава народовластие, но поради съвсем човешки причини тя придобива уродлива форма, в която служителите стават господари.Няма форма на управление, която да гарантира справедливост, защото проблема е общочовешки, а не на организационно ниво.Робството в България ще продължава докато народа не извоюва свободата си, но за кой ли път чака някой друг да го извади от калта.Запада търси евтини роби и пазари за стоките си, а не да споделя богатствата си с други.

[scutellator]

http://www.umt.edu/sell/programs/bee/about.php

http://us9.campaign-archive1.com/?u=...9&e=f5f7a1b05f)

Ей ви пчеларски курс. Практическата част се извършва от акредитирани от университета ръководители по места.

[динев]

И bTV прекръсти държавния секретар на САЩ Джон Кери на Джим, повлияно вероятно от името на актьора Джим Кери. Водещата на обедните новини Кристина Баксанова без капка съмнение обяви пристигащия утре у нас високопоставен гост като "държавния секретар на САЩ Джим Кери", пише "Блиц".

Първи неволната грешка с името направи Бойко Борисов, който сбърка американския държавен секретар в предаването "Панорама" на БНТ през декември. Премиерът се похвали, че Джон Кери го е поздравил за новия кабинет с думите: "Вие виждате – огромна подкрепа от Европа, огромна. Завчера Джим Кери се обади да изрази също подкрепата си". Водещият обаче поправи премиера с уточняващ въпрос: "Джон Кери?" "Да, Джон Кери", поправи се министър-председателят, за разлика от Баксанова днес.