Свободна продажба на огнестрелно оръжие?

[kando]

Според мен преди да се разреши подобно свободно боравене с огнестрелно оръжие, трябва да има закон - оръжието не е удачен заместител на закона (а и казано директно - то и изобщо не може да бъде) Погледнато по този начин, мисля че е ясно, къде куца историята и защо подобни USA.TV примери, не само не решават проблемите, но и има огромна вероятност да ги задълбочат. (и/или да създадат нови)

[vencii]

Бонев, въпреки голямото ми уважение към теб искам да те питам ти имаш ли оръжие и ако да, кога за последно си минавал психотест? Да питам друго; полицаите минават ли някакъв тест и през какъв период от време.Щото учителите и докторите като най-важните хора в държавата не държат психотест.

[Антонов]

Полицаите както и военните не преминават никакъв тест за оръжие.Но,за да влезеш в системата им държиш редица тестове и изпити включително и психотест.Щом си годен да влезеш в системата,значи си годен да притежаваш и оръжие(служебно).Като станеш полицай или военен е много лесно да получиш разрешение да си купиш лично оръжие.Просто подаваш рапорт по съответния ред и получаваш разрешително от служба КОС.А колкото до периодичните тестове,не няма такива.Няколко пъти в годината се провеждат занятия и разговори с психолог.Специални периодични психотестове за притежание на оръжие няма.

[Юрий Цветков]

От над 10 години имам оръжие. Гласувах с "не", защото ЗНАМ каква е отговорността от това да притежаваш такова. Също така от опит знам, че то не само не решава огромния проблем - битова престъпност, а само може да влоши нещата и да донесе много повече неприятности на човек, решил с него да си защити имуществото.
Уверявам ви, че един як дървен кол, би имал много по възпитателен ефект.
Уверен съм, че всички вие, които искате да имате оръжие, го желаете, защото нямате такова и НЕ ЗНАЕТЕ колко огромна е всъщност отговорността от притежанието на такова. И колкото и да ме обвинявате, ще ви кажа, че не съм демагог, а човек запознат с проблема от първо лице, единствено число.

[vencii]

Юри,чест ви прави с Матеев че че признавате притежанието на оръжие и гласуването с "не" От морална гледна точка обаче нямате право да гласувате с "не" Мнението ти е чиста демагогия и толкова си се загрижил за другите че чак решаваш от тяхно име кое е добро за тях-обидно е. Ще излезе че хората които са гласували с "не" масово имат оръжие.

[Юрий Цветков]

Венци, ако хвана крадец в дома си, ще му счупя врата и ще го изхвърля на улицата. Но никога и при никакви обстоятелства няма да ползвам личното си оръжие.
Между другото с него се сдобих, само за да си получавам заплатата, но това е друга тема.

Убийството на човек, независимо по какъв начин е извършено е еднакво тежко криминално престъпление. Ако го направиш с личното си оръжие, ще получиш максимално предвидено от закона наказание. Защото много лесно и безусловно ще се докаже, че точно ти си извършителя. Ако го направиш с дървения кол (примерно), вероятността, прокуратурата да докаже безусловно, че именно ти си извършителя е нищожна. А вероятността да се отървеш без наказание огромна.

Ако искаш, пак ме обвини че съм демагог. Но няма да си оставя детето сирак ,при жив баща, само защото някой е влязъл да ме краде.

[Mateev]

Юри,чест ви прави с Матеев че че признавате притежанието на оръжие и гласуването с "не" От морална гледна точка обаче нямате право да гласувате с "не" Мнението ти е чиста демагогия и толкова си се загрижил за другите че чак решаваш от тяхно име кое е добро за тях-обидно е. Ще излезе че хората които са гласували с "не" масово имат оръжие.

Докато нямах оръжие - мечтаех за него така, както и вие сега мечтаете. Когато се сдобих и го донесох у дома, моментално ме обля студена пот. Сина ми беше на 4-5 годинки и нищо в къщи не можеше да бъде скрито от него. Въпрос на време беше да се докопа до пистолета и след това бог знае какво щеше да се случи. Заключих пистолета в касата и започнах да търся къде да скрия ключа. И чак тогава осъзнах, че няма скришно място, което сина ми да не го намери. Още повече той знаеше за пистолета и знаеше че някъде има скрит ключ. Колкото повече му приказвах колко е опасна тази играчка, толкова повече той се амбицираше да търси ключа.

Та изкарахме известно време така на тръни и най-накрая ми писна и оставих ключа за домашната каса в касата в офиса и така си отрязах собствения път за бързо вадене на оръжие в случай на нужда. И в един момент наистина човек си задава въпроса "За какво ми е оръжие, след като не мога да го извадя бързо в случай на нужда?" или пък "Какво да изхвърля от къщата - сина си или оръжието?". Да, ама оръжието не може да бъде изхвърлено, защото по закон трябва да стои в каса в адреса по местоживеене.

Та такива ми ти работи - помислете си и на тази тематика. Между другото носих го пистолета известно време с мене си, защото имах мерак. Този мерак обаче бързо бързо изчезна, защото пистолета ми създаваше много проблеми. Например големи горещини, а аз се потя в костюм, защото нямам право по закон да се съблека (носенето трябва да е прикрито). Не мога да тръгна по къси гащи и риза с къс ръкав пак заради този пистолет. Отиваш на басейн - стоиш облечен. Отиваш на гости - не можеш да се разпуснеш и да махнеш пистолета, защото знаеш ли кой пияница ще го докопа. Започнах да го нося само в колата, но като се сетих че много лесно може някой да го открадне и да направи престъпление с него и аз да опера пешкира - много бързо се отказах да го оставям в колата.

И така лека полека случаите, в които вадех пистолета за носене ставаха все по-малко и по-малко и в един момент осъзнах, че не съм го вадил цяла година. И така до ден днешен - вадя го само когато ходя на проверка в служба КОС или когато ходя на лов, за да постреляме с него из гората. Но и това с лова ми омръзна.

Та това е. Пистолета си лежи в касата и така ще е следващите 100 години и към днешна дата единственото разумно нещо, заради което го държа, е именно ако отново настанат някакви размирици, анархия или война - тогава и само тогава ще го извадя и ще го нося.

С две думи - едно оръжие създава много повече проблеми, отколкото може да разреши. На практика аз осъзнах, че в днешното общество не съществува ситуация, която би ме накарала да извадя оръжие и да стрелям по човек.

[вълк дивак]

Колеги, гласувах с НЕ на оръжията. Без пищов пак ще намериш изход. Всичко е въпрос на воля.

[rosty_sz]

Току що министър З. Златанова каза, че и по сегашния и по новия подготвян закон не се позволява да спреш с пистолет нападател влязал в твоя дом с нож. Е това ако не е простотия .... Имаше преди дни някаква статия качена тук, че това ще се промени с новия закон. Подобни статии четох и на други места. Въпроса се засегна и по телевизията. Сега излиза, че няма такова нещо. Бях си помислил, че все пак тези наглетци ще свършат едно полезно нещо, явно съм се заблуждавал.
Моето мнение по въпроса поставен с анкетата е, че трябва промяна в режима за продажба. Сегашната система има два значими недостатъка.
1. В момента след придобиване на квалификация и изваждане на цялата купчина документи и минаване през всички подробности всеки желаещ да си закупи оръжие трябва да получи одобрение на молба пусната до регионалния шеф на полицията. Въпросния шеф казва последното заветно ДА ама НЕ. Няма никакъв регламент по който да се оценява въпросната молба. Няма регламент който да задължава съответния държавен служител да даде АРГУМЕНТИРАН ОТКАЗ , а не просто отказ. Отговора ако не е подплатен добре или ако не си представен специално че си "наш човек" обикновено е НЕ. Абсолютна предпоставка за корупция.
2. Трябва да се обърне огромно внимание на психичната годност на желаещите. В момента шофьор категория С подлежи на много по строг контрол за психологична годност от хората с разрешение за притежаване на оръжие. Обикновено злоупотребата с оръжие се извършва точно по психологични причини и ако там контрола се повиши злоупотребите значително ще намалеят.
Определено съм на мнение, че ако повече хора имат оръжие и им се разреши да защитават семейството си, имуществото си и себе си наглата циганска и не само циганска престъпност ще намалее драстично.
ЗА промяна в режима за продажба и ПРОТИВ свободната (безконтролна) продажба.

[Вълчан]

Току що министър З. Златанова каза, че и по сегашния и по новия подготвян закон не се позволява да спреш с пистолет нападател влязал в твоя дом с нож. Е това ако не е простотия .... Имаше преди дни някаква статия качена тук, че това ще се промени с новия закон. Подобни статии четох и на други места. Въпроса се засегна и по телевизията. Сега излиза, че няма такова нещо. Бях си помислил, че все пак тези наглетци ще свършат едно полезно нещо, явно съм се заблуждавал.
Моето мнение по въпроса поставен с анкетата е, че трябва промяна в режима за продажба. Сегашната система има два значими недостатъка.
1. В момента след придобиване на квалификация и изваждане на цялата купчина документи и минаване през всички подробности всеки желаещ да си закупи оръжие трябва да получи одобрение на молба пусната до регионалния шеф на полицията. Въпросния шеф казва последното заветно ДА ама НЕ. Няма никакъв регламент по който да се оценява въпросната молба. Няма регламент който да задължава съответния държавен служител да даде АРГУМЕНТИРАН ОТКАЗ , а не просто отказ. Отговора ако не е подплатен добре или ако не си представен специално че си "наш човек" обикновено е НЕ. Абсолютна предпоставка за корупция.
2. Трябва да се обърне огромно внимание на психичната годност на желаещите. В момента шофьор категория С подлежи на много по строг контрол за психологична годност от хората с разрешение за притежаване на оръжие. Обикновено злоупотребата с оръжие се извършва точно по психологични причини и ако там контрола се повиши злоупотребите значително ще намалеят.
Определено съм на мнение, че ако повече хора имат оръжие и им се разреши да защитават семейството си, имуществото си и себе си наглата циганска и не само циганска престъпност ще намалее драстично.
ЗА промяна в режима за продажба и ПРОТИВ свободната (безконтролна) продажба.

ТАКА е! Но на власт имащите това не изгодно! Туко виж, че и на тях си им поискал, отговор за безобразията им!