ПЧЕЛАРСКА ПРОГРАМА ЗА ПЕРИОДА 2014 - 2016

[Pavel_Bs]

За регистрациите никой не спори.Прецизирането трябва да бъде точно в частта с колко да бъдат стимулирани отделните пчелари които са в долните групи и искат да се изкачат.Аз съм сигурен,че не всеки ще поиска да увеличава бройките.При това положение той може да отиде в друга подкатегория,която да обслужва базовите нужди на тази категория.Нека пчелар,който изяви желание да се развива да влезе в друга подкатегория и там да може да кандидатсва за увеличаване на бройките.Нека същото разделение бъде направено и в останалите категории.По този начин едновременно ще се подпомага базово дори и най-дребния пчелар,в същото време ще се стимулира да израства и средствата ще се разпределят по-прецизно.За да проработи подобна система според мен ще са нужни няколко години за да се види кой какво желае и след това да се преразпределят парите където са най-необходими.За да стане това ще трябва да се вземе някаква база и след това тя да се прецизира.Мисълта ми е да има сравнително добро покритие във всички групи и подкатегории.

[argilov]

Матеев,по твоята аритметика излиза че работим половин година за държавата.Аз си мисля,какво ще се получи ако на всички регистрирани при ветеринарите се отпусне супсидия на кошер с пчели.Така както е на декар зем. производител.Дали няма да излязат на светло повече пчелари?

[Mateev]

Интересен подход. А има ли някаква статистика как са разпределени процентно пчеларите и семействата според твоята класификация?

Според набързо претупания и недобре обработения файл на БАБХ, статистиката е следната (не е отчетен Търновски окръг):

1..150 кошера - 12350 пчеларя с общо 482000 кошера
150..300 - 612 пчеларя със 127000 кошера
300..600 - 100 пчеларя със 38700 кошера
над 600 - 16 пчеларя с 14700 кошера

Изводи:
1. В България преобладават ХОБИ ПЧЕЛАРИТЕ, които не са в състояние да се самоиздържат, ако не работят някъде другаде.
2. Самоиздържащите се пчелари са САМО 5% от общия брой хора, но те притежават почти 30% от общия брой кошери.
3. Ако лимита вместо 150 го намалим на 100 кошера, то тогава пчеларите с над 100 кошери ще бъдат около 10%, но ще притежават над 50% от кошерите в страната

На практика се набива в очите следното:
Около 10% от по-едрите пчелари контролират над 50% от бранша, и те всъщност са АКТИВИСТИТЕ, които са потенциални кандидат-членове на конфедерацията, и които наистина искат СЕКТОРА ДА СЕ ПОДОБРИ. Останалите 90% обаче са преобладаващо ПАСИВНИ и НЕЗАИНТЕРЕСОВАНИ поради малкия брой кошери, но тяхната голяма бройка като хора всъщност движи сектора към разруха.

[Pavel_Bs]

Какъв е проблема да се приеме коефициент от брой кошери на глава(пчелар).

[koragroup]

...
На практика се набива в очите следното:
Около 10% от по-едрите пчелари контролират над 50% от бранша, и те всъщност са АКТИВИСТИТЕ, които са потенциални кандидат-членове на конфедерацията, и които наистина искат СЕКТОРА ДА СЕ ПОДОБРИ. Останалите 90% обаче са преобладаващо ПАСИВНИ и НЕЗАИНТЕРЕСОВАНИ поради малкия брой кошери, но тяхната голяма бройка като хора всъщност движи сектора към разруха.

Е как го каза... чак ти се чудя... Помисли в УС и Контролния съвет, колко са хобитата и колко профитата... И слагането под общ знаменател не е никак Лидерско. Така са ме учили поне...

[Mateev]

Матеев,по твоята аритметика излиза че работим половин година за държавата.......

Точно така - нима това ти не го знаеш? Държавата се изхитрява от всеки един спечелен лев да прибере минимум 50 стотинки за себе си. И това го прави толкова хитро и интелигентно, че повечето индивиди на обществото това не го осъзнават - ха-ха....

[Pavel_Bs]

На мен ми е интересно друго - държавата има интерес отрасъла да се развива за да има работещи и повече събрани налози.ЗАЩО след толкова години на упадък,държавата не предприема нищо?Рибата да не излезе че се е вмирисала отгоре.Ако това е така,каквато и организация да им сервирате,резултатите ще са близки.Аз нямам поглед върху целия отрасъл и затова коментирам твърдението, че всичко е в разруха.

[Mateev]

Е как го каза... чак ти се чудя... Помисли в УС и Контролния съвет, колко са хобитата и колко профитата... И слагането под общ знаменател не е никак Лидерско. Така са ме учили поне...

Няма как с по-подбрани думички да излъжем статистиката. Цифрите пак ще си останат същите. Ако ги премълчим или скрием - нещата няма да се променят към по-добро. Помисли - конфедерацията се учреди от 50 човека при потенциални 13500. Тоест активната част са само 0.3-0.4% от всички регистрирани пчелари. С новите кандидат-членове със зор ще достигнем до 1%. И това ни е членската маса, с която ще се борим срещу вождове, биещи се в гърдите че имат по 7-8 хиляди члена всеки един от тях. И ако държавата (МЗХ) не се съгласи да направи проверка на реалната членска маса, как ще докажем, че ние сме истинската голяма организация?

[solaris60]

Невероятно, но факт. Толкова години съм пчелар, а и ЗП. Регистрации, пререгистрации и накрая поглеждайки в списъка на БАБХ, какво да видя. Няма ме в списъка. Ха кажете как да не им.............и на асоциациите и на конфедерациите. Пари, субсидии, калпаци, мераци.........дрън, дрън. Пък после съм бил лош, че пиша по начин, който не се харесва на дадени хора. Ха сега ми кажете по какъв начин да пиша? Ще сипя само суперлативи, но свързани с нечия майка.

[scutellator]

scutellator -a пак е много краен "ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПРОГРАМИ ПО ПЧЕЛАРСТВО ТРЯБВА ДА БЪДАТ СПРЕНИ!!!!!". Тези добиви 50 -100кг някакъв мираж ли са?

Дори повишение със 300% над средния добив не са утопични илюзии. Защо иначе на обикновенните пчелари (т.е. пчеловъди) са им всичките тези усложнения с контролираното оплождане/изкуственото осеменяване???? За да се хвалят пред другите, показвайки го в кутийка на разни сбирки??? За престиж???? За да си повишат добивите с някакви си там 20%? Защо им е на пчеловъдите да трошат средства и време за да се сдобият с прескъп и трудно достъпен разплоден материал, от който я излезе нещо, я не? Ако беше за някакви си там 20-50% повишение на добивите, по-добре да вземат да си купят няколко селектирани свободно оплодени майки по 15 евро и да си пренасят от тях, спестявайки си останалите главоболия????

Ето за туй ви е нужен апарат - него може да си го ползвате цял живот, пък като ви отпуснат някакви пари за да си купите лентички, от тях няма да остане и помен още същата година.

Колкото са по-неблагоприятни пашовите условия, толкова е по-голям е ефекта от селекцията за медопродуктивност. Естествено има и значение какво със какво се сравнява. Ако база за сравнение е някоя нископродуктивна пчела, то добива лесно би могъл да се повиши и със 500%. Ако база за сравнение е някоя добра пчела, то постигането на прогрес става все по-бавно с наближаването на потенциалния лимит, който е възможен въобще.


Ето това е накратко, което се опитвам да ви обясня толкова години. Да обаче, на вас повече ви харесва да слушате разни руснаци с по 30 кошера, обясняващи тяхната "промишлена" и високопродуктивна технология за отглеждане на пчелни семейства. Вярно е че не всичко е само селекция, правилните принципи (съпоставено срещу технология) при отглеждането на пчелни семейства, както и по-обилната паша, също играят значителна роля в допълнителното повишаване на добивите, но нито едно от трите не трябва да се счита за самодостатъчно условие.

Успеха (или провала) зависи от уменията (и интуицията) на пчеловъда и генетичния материал който има на разположение, и не е задължително гарантиран, но потенциала за по-голям успех (от това да ползваш нечии други майки за разплод) съществува и е напълно реален. Та, защо да не започнеш вадиш от една паша, толкова колкото преди е бил добива за цялата година, ей така, без да променяш нищо друго?