Промяна на Наредба 10 за идентификация на пчелните семейства

[agro]

Не може. Фирмат трябва да има ЖО. Заради измами преди доста години категорично забраниха двама собственици на един ЖО.

Точно това е пример, нагледно илюстриращ как ще се забрани и отчитането на повече от едно семейство в един кошер. По същата схема - по-малкото зло. Не казвам, че е лошо, май няма друг разумен начин. Ама с павилионите ще стане интересно. Те на този принцип трудно ще може да бъдат забранени или преброени за един кошер. Пак опираме до дефиницията за пчелно семейство.

[Георги 1974]

Тя дефиницията е малко мъглява но долу горе формулирана. Проблема е че властимащите не искат да възприемат че пч. с-во и неговото жилище са две различни неща. Предполагам че много от тях са наясно с много неща но и много не могат да направят разлика и между двумайчино и двусемейно пчелно семейство. А палетните кошери на запад са 6 на бр. с един капак но не ги броят за 1 бр. щото капака е един. Може би табелката не трябва да е на капака а на корпуса

[agro]

Проблема е в естеството на пчелното семейство. Крава всеки е виждал и няма две мнения по въпроса колко крави се виждат в един обор, освен ако за телетата има спор крави ли са, или не. Пчелно семейство обаче? Какво трябва да виждаме, за да кажем, че виждаме пчелно семейство? За непосветения е най-лесно като види кошер, от който излитат пчели. Така ще ги брои и чиновника, който подписва за парите. Всички други уговорки и условни тълкувания ще донесат повече вреда и измами, отколкото ползи. Така мисля.

[tsc1]

Навлязохме в дълбоки води и не случайно дефиницията в закона е толкова разтеглива. В какъв документ е казано, че ЖО може да има само един собственик? И от юридическа гледна точка всеки пчелин ли е ЖО? Ако в обора си гледаме с жената 5 овце за собствени нужди, обора ни животновъден обект ли е? А ако е така, кой му е собственика - аз или жената? Това не противоречи ли на семейния кодекс? Кокошарника друг ЖО ли е? А зайчарника, конюшната, кучкарника?

[rosty_sz]

Стига дрън дрън. Давайте по същество.
Tsc1 ако регистрираш ЖО той може да е на един човек. ПОВЯРВАЙ МИ И СПРИ. Ако искаш можеш да си гледаш овце с жена си, любовницата, балдъзата и свекървата. Ако не ги рехистрираш в ЖО са си ваши и по закон си ги отглеждате за собствени нужди ( регламентирано е ) ако регистрираш ЖО той е на един собственик но при развод с жена ти ще го делите наплащате или каквото там постанови съда но за пред БАБХ, ЖО МОЖЕ ДА ИМА САМО ЕДИН СОБСТВЕНИК КОЙТО Е РЕГИСТРИРАН В СИСТЕМАТА. Надявам се че вече го уточнихме въпроса.

[borislav aleksandrov]

Питам в смисъл, че ще правя фирма по ДДС за пчелите и ако половината кошери ги прехвърля на фирмата, но си останат в сегашния ми пчелин, а и стия новите табелки знам ли ,накрая да не ям дървото :-)

регистрираш два ЖО - единият които ти е като физическо лице а другия на фирмата

[Mateev]

Инж. Михайлов твърди, че той е бил против табелките, а инж. Матеев и Куменов са били "ЗА". Обяснявал как това нямало да мине и как няма да има нови табелки и нови изисквания. Дори се смеели на тази нова тъпотия.
Инж. Матеев твърди, че всички са били "ЗА".
Куменов в момента е 50/50

Я...да се разберете кой е "ЗА" и кой "ПРОТИВ", че да знаем кой е отговорен.

Тъй като мненията са разнопосочни, утре (събота) ще свикам събрание на управителните съвети на КБП и БПРА в гр. Габрово за неделя от 10:00 часа и с тях ще изработим общо становище по въпроса, което ще го внесем в МЗХ с официално писмо, подписано с електронен подпис, и входирано с входящ номер в електронното деловодство на МЗХ.

Първите 4 часа от събранието ще преминат в изслушване на направения звукозапис от срещата, а следващите N часа ще обсъдим всеки един аспект от това, което го бистрим в момента във форума.

Иначе най-ни е лесно да напишем становище от типа "Това не го искаме и точка по въпроса." Тогава МЗХ пак ще го въведе, но членовете и алинеите ще съдържат много повече простотии и гафове от това, което би било ако в становището се опитаме да изчистим нещата, които сега ги обсъждаме.

[Mateev]

За който не знае, за всяка една Наредба Министъра на земеделието със специална заповед определя състава на работна група, която след тази заповед вече законно има правото да измисли наредбата и да я гласува член по член и алинея по алинея. Такива работни групи има например по създаването на пчеларските програми и наредбите към тях, и в тези групи наистина има пчеларски лидери, назначени с официална заповед на Министъра. В тези работни групи пчеларските гласове тежат точно толкова, колкото тежи и гласа и на всеки един член на групата, па дори той да е Директор на сектор Животновъдство или дори Зам. Министър.

В случая с Наредба 10 (а и така беше с Наредба 15) пак има назначена работна група, но в тази група НЯМА НИТО ЕДИН ПЧЕЛАР. При такива работни групи пак могат да се извикат пчелари, но вече в качеството НА КОНСУЛТАНТИ, а не като пълноценни членове с право на глас.

Ситуацията в момента е точно такава. Има си някаква работна група, но ние не сме включени в нея. Извикването ни в София и запознаването ни с проектонаредбата е САМО ЕДИН ЖЕСТ НА ДОБРА ВОЛЯ и нищо повече. Със същия успех можеха въобще да не ни информират и тихомълком да пуснат наредбата за обществено обсъждане, което ние естествено щяхме да го пропуснем, защото никой не ги следи тези обяви на сайта на МЗХ.

Та това е ситуацията към днешна дата. Можем да пишем протестни писма, можем дори и да правим протести, но отговора и в двата случая ще е: "момчета, има си законно назначена работна група, и каквото тя реши, това ще е". А работната група явно към днешна дата е решила да се консултира с нас, но дали наистина ще вземе под внимание нашето становище, това никой не може да го каже.

Правейки тези обсъждания във форума ние се опитваме в дух на добра воля да съдействаме на тази работна група да вземе по-правилни решения за конкретните текстове, и това е в наш интерес. Ако не го направим, пак ще има наредба, но текстовете ще са измислени без нашето участие. Нещо повече - ако не проявяваме добра воля и се опитаме да влезем във война, има шанс работната група за отмъщение (все пак са живи хора) да направи още по-тежки изисквания, като например табелките да са с чип, което ще им вдигне цената до 3-4 лева.

[tsc1]

Ето нашето предложение за размери и дизайн на табелките:
Ind. tabela v.1.jpg
Пояснения:
1. Зелената линия е линията на отрязване.
2. Сините линии показват полетата за съответните знаци. В оригиналите не съществуват.
3. Детайлите и размерите може да видите в прикачения файл

[Пламен Керчев]

Нещо повече - ако не проявяваме добра воля и се опитаме да влезем във война, има шанс работната група за отмъщение (все пак са живи хора) да направи още по-тежки изисквания, като например табелките да са с чип, което ще им вдигне цената до 3-4 лева.

Няма смисъл от излишни екстри който ще оскъпят табелите. Матеев вярвам в твоята способност за добър диалог и в крайна сметка постигане на набелязаните цели.