Създаване на нова Национална Пчеларска Организация

[scutellator]

Тоест ние имаме КОНЦЕПТУАЛЕН ПРОБЛЕМ - какво трябва да е решението, което би удовлетворило всички групи пчелари, така че да оставят взаимните вражди на заден план и да влязат в новата организация, за да си кажат мнението, и това мнение СПРАВЕДЛИВО ДА БЪДЕ ЗАЧЕТЕНО, щото да се изработи СПРАВЕДЛИВО ЕДИННО СТАНОВИЩЕ по всеки един пчеларски проблем.

Аз пък винаги съм бил на мнение че трябва да се слуша знаещия, а не мнозинството. Дали 99,8% от пчеларите в България знаят какво е най-добро за тях?
За да направиш правилния избор, трябва да си наясно със всички останали алтернативи, но тези знания не се получават свише, както повечето пчелари са си въобразили.

Ако трябва да се слуша мнението на мнозинството, на пчеларския сектор му трябват по 50 лв субсидия за кошер ( защото пчелите са опрашители по принцип и помагат на Природата), да се отпуска по 30 кг безплатна захар за семейство и меда да се пълни задължително само в ръждясали тенекии ( още по-добре ако в тях преди това е имало саламурено сирене)

Може би е нужно да съществува крило от специалисти-консултанти (абсолютно точната противоположност на една "работна група"), които да вземат решенията самостоятелно или пък да имат само консултантски функции, без право на глас, пък народа после да си решава кое му е най- на сърце.

Ако питате мен, на българското пчеларство му трябва единствено отпадане на чл. 18 от закона за пчеларството. И всички останали проблеми по съвсем естествен път рано или късно ще си дойдат на мястото. Това е нещо с което 97% от пчеларите няма да са съгласни и то точно затова и се намираме тук където сме в момента.

[motor63]

Не, несериозно е да се мисли, че някой може с магическа пръчица да оправи отрасъла.
Личното ми мнение, че създаването на четири организации е тежка,натоварваща и неефективна дейност на този етап. Още повече и финансово ще натовари едно бъдещо ръководство. Ако се съсредоточим в момента само и единствено в осномната цел,като се заложат приоритетите, както най-важните така и тези във времето ще опростим и улесним това което искаме да постигнем всички, а именно: Обединяване не на база лични амбиции а въз основа на общи интереси, проблеми и бъдеще.

[Mateev]

.......Личното ми мнение, че създаването на четири организации е тежка,натоварваща и неефективна дейност на този етап. ......

Ораганизациите станаха 4 по принуда, а не защото съм садист и искам да си направя харакири. Помисли - няма как да изсипем в една кошница както организации, така и физически пчелари. Също така няма как да изсипем в една кошница регистрирани и нерегистрирани организации. От тука и дойде идеята за втора организация, която да даде шанс на нерегистрираните пчелари и организации също да си дават своя глас и чрез нея този глас да достига до конфедерацията, но вече по ОФИЦИАЛЕН ПЪТ. Тоест асоциaцията (БПА) така да се каже ще официализира и нерегистрираните пчелари. Нейните структури и начини на вземане на решения ще са коренно различни от тези в конфедерацията - нямам как тези разлики да ги смесим в един общ устав.

Третата организация - на индустриалните пчелари - тя си е просто задължителна. Тя ще обединява пчелари с над 150 кошера (числото е взето от директивите на евросъюза) и най-вероятно тази ще е най-активната от всички организации. Тя ще е най-активната и най-силната, защото именно пчеларите с над 150 кошера отговарят на ПРОФИЛА НА СЪВРЕМЕННИЯ ПЧЕЛАР:
1. Активни са
2. Това им е бизнес
3. Пчелините им са официално регистрирани
4. Имат компютри, мейл и интернет
5. Управляват ги будни и знаещи хора, предимно младежи и хора на средна възраст
6. Наясно са с проблемите на държавата и пчеларството и ИМАТ МНЕНИЕ ПО ВЪПРОСА как да се подобрят нещата
7. Сумарно техните кошери са над 50% от всички кошери в България
8. Всъщност точно тези хора ДВИЖАТ ПЧЕЛАРСКАТА ИКОНОМИКА и точно техните решения и действия СА ОПРДЕЛЯЩИ за развитието на отрасъла

Убеден съм, че над 90% от активистите и бъдещите лидери ще произлязат ИМЕННО ОТ ТАЗИ ГРУПА ХОРА - ИНДУСТРИАЛНИТЕ ПЧЕЛАРИ. Няма как тези хора да ги изсипем в общия кюп - та те са ЕЛИТА на пчеларите и именно те ще са ДВИЖЕЩАТА СИЛА за бъдещи промени към по-добро. Именно заради тях се създава и АИП (Асоциация на индустриалните пчелари). Та това ще бъде НАЙ-АКТИВНАТА АСОЦИАЦИЯ, която НАИСТИНА ЩЕ РАБОТИ по проблемите. По моя скромна прогноза тази асоциация за в бъдеще по естествен път ще придобие ВОДЕЩА РОЛЯ и ЛИДЕРСКИ ПОЗИЦИИ в конфедерацията.

Последната асоциация е майкопроизводствената. Тя няма нищо общо с другите три освен факта, че ще споделя същите демократични принципи. Няма как - трябва да се разбие монопола на НРАП, и единствения начин това да се случи към днешна дата е да се направи втора развъдна организация.

Ха сега ми кажи коя от четирите организации е излишна и можем да я си икономисаме труда от нейното създаване?

[Mateev]

Има и още една, МНОГО СЕРИОЗНА ПРИЧИНА създадените организации да са четири, а не една. Има някаква вероятност министерството да се откаже от идеята за една единствена национална организация и да продължи да кани в работните групи представители на ВСИЧКИ НАЦИОНАЛНИ ОРГАНИЗАЦИИ. При това положение ние по право се сдобиваме с 4 МЕСТА в тези работни групи, като така поне малко от малко ще можем ДА ПРОТИВОДЕЙСТВУВАМЕ на старите вождове и на мафиотите.