Помощта де минимис можем да искаме заради лошия сезон. Както споменаха и по-горе колегите за отравяния, бедствия и т.н. си има друг ред. Та защо определяме сезона като лош. Съвсем телеграфно - мека зима и доста топло време до края на април. Семействата се взривиха. Месец май необичайно студен (Матеев може да даде метео справка за това) и необичайно мноооооооооого валежи. Всъщност валя само веднъж -40 дни без край (Матеев и тук може да даде метео справка, но до колкото знам почти двойно е надвишена нормата на валежите) Резултат тотално пропаднала акациева и ливадна паша през май и първата половина на юни. Тотално роене което води до изпускане на ливадна паша за планинските райони и с нея приключва сезона, за равнинните изпускане на ливада, лавандула, кориандър и предпоставки за изпускане и на последната най-добра паша - слънчоглед. По неведуми за мен причини (предполагам отново метеорологични) слънчогледа тази година в цяла южна България където съм бил или разговарял с колеги цъфна с десет до петнадесет дни по-рано като по този начин намали времето за възстановяване на семействата от майската епопея. Ако си беше цъфнал на време семействата щяха да имат шанса грубо казано за почти два цикъла пило ( около 35 дни ) при цъфтеж при мен лично на 12.06. ми останаха десетина дни нормално време за възстановяване на семействата. Е няма как да стане. За да е картинката пълна отново по незнайна за мен причина (предполагам адската жега която настъпи или много дъжд който даде шанс на всички семена да се развиват еднакво) блоковете със слънчоглед прецъфтяха двойно по бързо от нормалното което уби тотално надеждите за някаква последна спасителна паша. Спокойно можем да определим сезона като много тежък и много по тежък от години в които е даван де минимис.
Кой да вземе помощ. Логично е това да е този на когото тя е най-необходима и е " дал за да иска да получи". Най необходима е помощ точно на хората с повече семейства противно на изказаните тези по-горе.Колкото повече са семействата толкова по големи са реализираните загуби. За поддържането на тези семейства през "зимния май" са отишли повече средства. Ако семействата в едно стопанство са повечко, е почти сигурно, че те са единствения доход на цели семейства и сега тези хора са на колене. Бати Иван с тавана на военната пенсия който си и бачка и до днес и си гледа 20 семейства определено не е засегнат толкова колкото Бати Гошо със триста семейства на които разчитат той и съпругата му, сина му и внучето му. Тук е тънкия момент да се измисли колко да бъде долната и горната граница броя семейства и тъй като недоволните ща се повече от доволните при такъв развой на събитията ПРЕДЛАГАМ помощ да получат тези които дохода им от пчеларство за 2015 надхвърля 30% от общия им доход. Такъв е подхода и в мярка 6.3 примерно така че за държавния апарат това е пътека през която вече минават и ще бъде приемливо. Хубаво е да се декларира от държавния апарат предварително каква е възможната сума която може да задели държавата за подобна помощ. Споменах още едно условие "да си дал за да искаш да получиш" горното условие до някъде покрива и този критерий. За да докажеш доход от мед значи си го декларирал и съответно си му платил данъка. Една част от колегите плащат данъци всеки месец и това са РЕГИСТРИРАНИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ. Само те могат да имат претенции за държавна помощ за пчеларство, защото са коректни данъкоплатци-пчелари. И още една подробност да са наистина коректни данъкоплатци, а не да работят за пред данъчното само когато имат мед за продаване, а през останалото време да са "спрели дейност" тоест да не са прекъсвали дейност примерно през цялата 2015 или 12-18 месеца назад примерно.
Сега остава да се преформулира в по-изискан стил гореизложеното и съм сигурен, че ще мине през държавния апарат без никакви проблеми.
За антибиотиците в меда и неговото качество няма да взимам отношение защото вижданията на Матеев по тази тема са мноооого различни от моите и само ще се скараме отново и няма да има никакъв смисъл моето мнение по въпроса защото той няма да го защити пред министерството. Само ще кажа, че колегата правилно попита по горе Като е толкова кофти меда защо го купуват, та нали го изследват предварително? Някой май се опитва да хлъзне министерството. Ако пък е станал международен въпрос за качеството на БГ меда пак ще попитам Ако е изкупен мед отговарящ на условията за космическа храна, а е продаден на международния пазар далеч по-лош то пчеларите каква вина имат?