Заседание на управителния съвет на БПРА

[Mateev]

07.10.2016 г.

Ето официалното становище на БПРА относно Наредба 10, подписано с електронен подпис, което преди малко го изпратих на електронното деловодство на МЗХ.

Становище БПРА за промяна на Наредба 10 - с електронен.pdf

[nyanakiev]

КБП нямали управителен съвет или то е едно и също с БПРА

[Mateev]

Заседаваха едновременно двата управителни съвета, защото се обсъждаше един и същи проблем, но при гласуването се брояха персонално гласовете, за да се знае коя организация за какво е гласувала.

[Mateev]

ЗАЩО САМО МАЙКОПРОИЗВОДИТЕЛИ ЩЕ РЕШАВАТ НАРЕДБАТА

Наредбата ще я решава Работна група от МЗХ, БАБХ и ДФЗ, без участието на пчеларите.

Колкото до заседанията на управителните съвети в Неделя (днес), те са за да може КБП и БПРА да излязат с официално демократично становище по този въпрос.

Официално - защото ще е внесено в електронното деловодство на МЗХ с електронен подпис и срещу него ще се получи входящ номер.

Демократично - защото ще бъде гласувано от управителните съвети и мнението на мнозинството ще надделее над малцинството.

След събранието ще напишем становището, ще го внесем в МЗХ и ще се надяваме някой да го прочете и да се съобрази с него. А дали това ще се случи - никой не знае.

[динев]

Наредбата ще я решава Работна група от МЗХ, БАБХ и ДФЗ, без участието на пчеларите.

Колкото до заседанията на управителните съвети в Неделя (днес), те са за да може КБП и БПРА да излязат с официално демократично становище по този въпрос.

Официално - защото ще е внесено в електронното деловодство на МЗХ с електронен подпис и срещу него ще се получи входящ номер.

Демократично - защото ще бъде гласувано от управителните съвети и мнението на мнозинството ще надделее над малцинството.

След събранието ще напишем становището, ще го внесем в МЗХ и ще се надяваме някой да го прочете и да се съобрази с него. А дали това ще се случи - никой не знае.

Матеев, когато излязиш с официално демократично становище, подисваш ли се?

[Mateev]

Матеев, когато излязиш с официално демократично становище, подисваш ли се?

На заседанието се прави протокол, на който се подписва Председателя на управителния съвет и протоколчика. Всички присъствали не се подписват на протокола, защото неговата направа отнема поне един ден след заседанието. Присъствалите обаче се подписват на присъствен лист, който след това се прикрепя към протокола. След това се изработва становище до МЗХ, което се съобразява с протокола от заседанието. На това становище се поставя печат на организацията и се подписва от Председателя на управителния съвет (в случая аз). След това становището се сканира, прави се на PDF файл и този файл се подписва с електронен подпис (в случая пак моя личен подпис на физическото лице Росимир Матеев). След това файла с електронния подпис се изпраща на мейла на електронното деловодство на МЗХ, откъдето са задължени да ми върнат входящ номер. С това процедурата се изчерпва.

[rosty_sz]

Наредбата ще я решава Работна група от МЗХ, БАБХ и ДФЗ, без участието на пчеларите.

Колкото до заседанията на управителните съвети в Неделя (днес), те са за да може КБП и БПРА да излязат с официално демократично становище по този въпрос.

Официално - защото ще е внесено в електронното деловодство на МЗХ с електронен подпис и срещу него ще се получи входящ номер.

Демократично - защото ще бъде гласувано от управителните съвети и мнението на мнозинството ще надделее над малцинството.

След събранието ще напишем становището, ще го внесем в МЗХ и ще се надяваме някой да го прочете и да се съобрази с него. А дали това ще се случи - никой не знае.

Това е правилния начин за взимане на решения. За съжаление никоя пчеларска организация не го практикува. Дано днешните събрания поставят основите на бъдещата ви съвместна работа.
Успех.