Работа по новата Наредба 15

[solaris60]

Съгласен съм с теб за всичко само с едно не мога да се съглася ,изтъквано и от други съфорумци. Това със затваряне на пчелни семейства по време на пръскане трябва да се изключи като възможност и да не се споменава вече. В тази жега лятото дали ще ги напръскат дали ще ги затворим резултатът ще е един смърт за нашите пчели. Мисля че Матеев има опит и ще го потвърди.

Това само им дава вратичка за да си пръскат на воля. Нали са ви казали - вие си затваряйте пчелите. А дали това е възможно - никой не те пита.

[ch.atanasov]

Това само им дава вратичка за да си пръскат на воля. Нали са ви казали - вие си затваряйте пчелите. А дали това е възможно - никой не те пита.

Едно от последните предупреждения при мен беше -по памет : ще се пръска от 9 до х час от вторник до петък.Е вие как действате в такава ситуация?

[галин]

Едно от последните предупреждения при мен беше -по памет : ще се пръска от 9 до х час от вторник до петък.Е вие как действате в такава ситуация?

Не съм се замислял, но като така задаваш въпроса може биии едно обратно писмо:

Приготвяйте пожарните, че клечката гори!
ПП: Ориентирайте се по пушека!!! :D

[scutellator]

Аз предлагам - вижте как стои въпроса в другите държави. АКО някъде го има разрешен този проблем, ами copy & paste.
А на който не му се рови или е търсил, но вече му е писнало, да ми се обади да му дам отговора на готово.

[Mateev]

По принцип цялата концепция на Наредба 15 е СБЪРКАНА. Осъзнавате ли го това? За да може един арендатор да си върши бизнеса и да печели пари, държавата ЗАДЪЛЖАВА една камара хора БЕЗПЛАТНО ДА МУ ПОМАГАТ !!! Това са кметовете, разните му там комисии за проверка и контрол и най-накрая дори и потърпевшите - САМИТЕ ПЧЕЛАРИ. Осъзнавате ли - цяла армия от хора си губи времето и парите, за да може арендатора да спечели колкото се може повече пари.

Това е ГРУБА КОНЦЕПТУАЛНА ГРЕШКА !!!

Разбирам да нямаше алтернативи, но АЛТЕРНАТИВИ ИМА, при това няколко на брой. Всичките алтернативи обаче струват пари, и въпросът е кой ще ги даде тези пари. И тука държавата прави ВТОРА ГРУБА КОНЦЕПТУАЛНА ГРЕШКА - вместо да накара арендаторите да плащат, тя задължава да плащат НЕВИННИТЕ и ПОТЪРПЕВШИТЕ.

[ves]

Това е ГРУБА КОНЦЕПТУАЛНА ГРЕШКА !!!

То цялата земеделска стратегия е груба концептуална грешка, да не кажа престъпление. Българското земеделие трябваше да се концентрира върху проиозводството на продукция с голям доход от декар и с много ръчен труд. Изключение е може би само Добруджа. На другите места земята е плодородна, но е малко, затова трябва да се отглеждат овощни градини, малини, къпини, ягоди, зеленчуци....

Представете си едно село, през което минава река (за напояване) и има само 1000 декара обработваема земя. Ако тази земя е заета с череши, сливи, ягоди при които дохода от декар е 1000лв, то това прави 1 милион лева годишен доход. Но този доход ще се разпредели между 200-300 човека, защото има много ръчен труд. Така не само ще се реши проблема с безработицата в селата, а даже в разгара на сезона ще има недостиг на работна ръка. А сега си представете, че всичките декари са заети с жито. Достатъчни са 5 човека с 3 трактора и 2 комбайна и това е. А общия доход ще е примерно 80 000лв.

Пчеларството също е земеделие с много ръчен труд и също би могло да осигурява прехраната на хиляди. Освен това не влиза в конфликт с другото животновъдство. Не са нужни хиляди декари специално насадени за храна на пчелите, като при кравите примерно.

Между другото преди години е имало предложение в европарламента да се махнат субсидиите на големите арендатори, а да се дават само на малките земеделски производители. Закона не се е приел, но важното е, че депутатите от ГЕРБ също са гласували против. Те изцяло подкрепят едрите арендатори, които разхищават земята като садят култури с висока степен на механизация и малки доходи на декар. Почти всички субсидии отиват за тях, а за другите остават трохите. Изобщо МЗХ така се е оплело с едрите арендатори, които точат субсидиите, че косъм няма да дадат да падне от главите им. Тука са и черни партийни каси и кръговете от фирми на ДПС, тях никой не ги е пипнал досега.

[ch.atanasov]

То цялата земеделска стратегия е груба концептуална грешка, да не кажа престъпление. Българското земеделие трябваше да се концентрира върху проиозводството на продукция с голям доход от декар и с много ръчен труд. Изключение е може би само Добруджа. На другите места земята е плодородна, но е малко, затова трябва да се отглеждат овощни градини, малини, къпини, ягоди, зеленчуци....

Точно престъпление е и то огромно.Това престъпление не е от вчера, а още когато са национализирали земята на хората и средствата за обработката и.След великия соцексперимент, завършил катастрофално ,върнаха земята обратно.Е , хората какво да я правят, да я почват с мотиката ли.Дребно производство-плодове и зеленчуци, ами как да стане, като вноса ги убива.Също и прекупвачите . Освен това, кой ще работи земеделие, като държавата ги храни-сещате се за ромите.Някога държавата е оземлявала и до там.Всеки работи и се изхранва. Каквито и субсидии да дойдат , злото е непоправимо.Селата остават с последните Мохикани и край.Свършат ли Мохиканите, ще секнат и парите на Българските гастърбайтъри, постъпващи в икономиката.Сценарият нататък е да ни вдигат непрекъснато данъците, за да изхранват изчезващия животински вид- роми.Тъжна картина, повлиях децата ми да останат в България, но за внуците няма да повторя грешката.Хайде да не развалям празника, а и казват :надеждата умира последна.

[Недялко Атанасов]

По принцип цялата концепция на.редба 15 е СБЪРКАНА. Осъзнавате ли го това? За да може един арендатор да си върши бизнеса и да печели пари, държавата ЗАДЪЛЖАВА една камара хора БЕЗПЛАТНО ДА МУ ПОМАГАТ !!! Това са кметовете, разните му там комисии за проверка и контрол и най-накрая дори и потърпевшите - САМИТЕ ПЧЕЛАРИ. Осъзнавате ли - цяла армия от хора си губи времето и парите, за да може арендатора да спечели колкото се може повече пари.

Това е ГРУБА КОНЦЕПТУАЛНА ГРЕШКА !!!

Разбирам да нямаше алтернативи, но АЛТЕРНАТИВИ ИМА, при това няколко на брой. Всичките алтернативи обаче струват пари, и въпросът е кой ще ги даде тези пари. И тука държавата прави ВТОРА ГРУБА КОНЦЕПТУАЛНА ГРЕШКА - вместо да накара арендаторите да плащат, тя задължава да плащат НЕВИННИТЕ и ПОТЪРПЕВШИТЕ.

=ЛОБИ.,не съм песимист а реалист за в момента.

[Пламен Керчев]

Аз предлагам - вижте как стои въпроса в другите държави. АКО някъде го има разрешен този проблем, ами copy & paste.
А на който не му се рови или е търсил, но вече му е писнало, да ми се обади да му дам отговора на готово.

Чакаме да споделиш как е в другите държави. Винаги постовете ти са били точни и на място, очаквам и сега да е така.

[meho]

Аз също с удоволствие ще прочета споделянето на скутелатор - дано да е на български, че по мое време учехме само руски /за мен и това е нещо- руския, но е много недостатъчно/.