Законът задължава, собствен водоизточник за лични нужди да се регистрира в басейновата дирекция! В противен случай, имат право да го ликвидират за сметка на собственика! В това отношение, дори по турско време, хората са имали повече свобода!
Законът задължава, собствен водоизточник за лични нужди да се регистрира в басейновата дирекция! В противен случай, имат право да го ликвидират за сметка на собственика! В това отношение, дори по турско време, хората са имали повече свобода!
Първо, трябва да получат разрешение от съдия, за да ми влязат в имота. И пак няма да могат да влязат ако не ги пусна. Но да кажем че дойдат, какво правим, като ми е в къщата и е декоративен, облепен с плочки и навсякъде е така покрай него ? Как ще разрущат кладенец на 60 години и повече ? Аз мога да го регистрирам и като архитектурно наследство ..
Ти да си чул да са отишли на някой и да са му развалили кладенеца за негова сметка. Просто много се преекспонира тази тема и това от няколко години .
П.С - най-тъпото е че досега никой не е цитирал точния закон в държавен вестник, а само някакви препратки ..
Значи аз прочетох много добре закона, който е в сила от 2000-ната година, но има постоянни изменения, в които се удължава срока за регистрация. Там е записано за целите на национален регистър, да се събере необходимата информация. Като в две от точките уреждат това като задължение на общината и на собственика отделно.
Но такива глупости и измишльотини за разрушаване за собствена сметка, никъде не пише. На всяко обновление на закона се казва, "в срок до 2 години" , а иначе е в срок от 3 месеца за общината и 6 месеца за собственика.
Единственото което пише, че за изоставени кладенци, собственика е длъжен или да го приведе в годен за употреба вид, или да го заличи.
П.С - по закон съм длъжен да си регистрирам и пчелина, но не съм го направил. То съм длъжен да си регистрирам и коня и кокошките и прасето и пак не съм го направил Както и много други от вас. И кучето на село дето е в двора и то подлежи на регистрация
хахахахаха ))) Ами нищо чудо, скоро да се появи и такова нещо из някоя държава, което да вземем за добър пример
Понеже пак прегледах темата отначало, искам да кажа че "гледах един клип в който се казва че трябва да се регистрира и да се плаща данък" не е вярно, според това което пише в закона и до момента. И така става че докато "гледаме един клип" главите ни се пълнят с простотии и най-лошото не е че се пълнят, а че хората започват да се карат помежду си за простотии, които дори може и да не са верни.
Чудя се има ли смисъл да коментирам темата, че да не кажете - тоя пък по-християнин от папата и други подобни умотворения.
В крайна сметка водата е земен ресурс, който би следвало да знаете, че е изчерпаем в последно време - просто природа. Което налага да се вземат мерки, които и ако се наложи, да се въведе регулаторен режим - то май го има в Закон за водите, що касае кладенците.
А за лИбовниците - няма страшно. Сега е модерно друго.
Чудно ми е едно - защо всеки говори и иска права, а роптае против задължения.
Мили мои, за да има човек права, трябва да има и задължения. Двете са взаимно свързани - мислете, а не реагирайте първосигнално.
Тежко се говори с глухи!
Трудно се показва истината на слепи! Ужасно се спори с идиоти!
Няма място за чудене, щом правораздаването те е преварило, що касае последното в поста ти. Има няколко варианта да стане това и то основно по информация от "доброжелатели".това, ако си ги открил у вас, ако на друго място, може да си развалил "работата"
Туй, че държавата ние халтава - ясно или по-скоро съда, но да се върнем пУ темата.
Подземните богадстава са обект на друг закон, а за водата си има неин
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))