Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 2 от 9 ПърваПърва 1234 ... ПоследнаПоследна
Резултати от 11 до 20 от общо 88
  1. #11
    Заслужил Автор
    Регистриран
    06.07.2011
    Мнения
    473
    Цитат Първоначално публикувано от Димитър Бонев Виж публикацията
    Какво според вас трябва да се направи за да се принудят фермерите да пазят пчелите. Питам ви защото в момента се работи по новия закон за защита на растенията. Какво според вас може да се вкара в този закон за да имаме някаква защита. Задавам въпроса, тъй като във вторник съм поканен от една работна група за среща с комисията по земеделие към НС. Искам да видя и вашето мнение. Аз съм нахвърлил някои неща, които смятам, че ще са от полза, но колективния мозък ражда доста по-свежи идеи.
    Подкрепям идеята за забрана на пръскането от въздуха и точно регламентиране на пръскането с наземна техника, като най важното е часовата забрана за пръскане, която през месеците май, юни , юли и август да е от 08,00 сутринта до 20,00 привечер.Най- добрата мярка която ще откаже арендаторите и кооперациите от нерегламентирано пръскане водещо до унищожаване на пчелни семейства е лишаването от субсидии (директни плащания на площ).

  2. #12
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Трябва да е нещо лесно и просто, иначе няма да мине в парламента. Арендаторите имат много по-силно лоби от нас, така че лесно ще противодействуват на всяка една идея, която им втежнява живота. Виж това с публичния регистър може да мине, защото за тях изглежда лесно реализуемо. Просто преди пръскане всеки един арендатор трябва да попълни една проста форма с датата на пръскане и GPS координатите. Другото ще го направи WEB сайта. Автоматично ще изчисли 3-километровата зона, ще открие кои пчелини са в нея и ще изпрати SMS и мейл на точно определените хора в точно определения момент - например 2 дена преди пръскането.

    Всякаква друга ръчна система, която измислят законотворците, задължително ще се провали, защото нейното изпълнение ще зависи от много на брой незаинтересовани хора (арендатори или кметове на села). Дори и да се появи един свестен арендатор и свестен кмет, те ще имат някакъв тефтер с някакви телефони в него, и дори и да решат да звънят, те няма да са наясно с точната 3-километрова зона. По лесно ще им е да звънят на всички и да създадат работа на стотици пчелари, дори и на тези, които са на 10-15 километра от зоната на пръскане. Но това в 1% от случаите. В останалите 99% никой няма да си мръдне пръста и практиката до момента го доказва.

    Разберете - задачата е повече математическа и по-малко организационна. Трябва да се смята 3-километрова зона около дадени GPS координати. Това го могат само компютрите. Един WEB сайт би се справил перфектно, докато ако се въведе нещо, което трябва да се изпълнява от хора, бъдете сигурни, че СЪС СИГУРНОСТ ЩЕ СЕ ПРОВАЛИ. Вече сме го играли и резултата е ясен на всички.

    Вижте колко много закони и наредби има за пчеларите, които никой от тях не ги спазва. Защо тогава очаквате арендаторите да спазват тяхната си част от законодателството? Ами че и те са хора също като пчеларите, и те също не желаят да спазват това, което не им оттърва. Не им се сърдете - ние сме същите като тях. При това положение решението на проблема е почти невъзможно, освен ако не го опростим максимално от тяхна гледна точка. Аз предлагам именно това - закона да ги задължи да загубят само 3 минути преди всяко едно пръскане и някъде в интернет да въведат GPS координатите, датата и часа. Само това и нищо повече. Ако това го направят, ще смъкнат от себе си всякаква отговорност. Според мене арендаторите ще се съгласят на една такава жертва (3 минути загубено време). Законодателя също няма да има нищо против, след като толкова лесно може да бъде разрешен един толкова глобален проблем. Тоест ако така представим нещата и поискаме толкова малко, няма да има никакви лобита, които да противодействуват. С две думи - шанса да мине в парламента е над 90%. Във всички останали случаи очаквайте съпротива, мотане, бавене, частични неработещи решения и така в следващите 100 години.

  3. #13
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2010
    Мнения
    1,424
    Пчеларски район
    Родопи
    Имайки в предвид, че 80% от пчеларите са на въздраст над пенсионната и ползването на интернет не е силната им страна. Освен това четенето на карти също не им е силна страна. Такова едно решение ще е полезно за много малко хора.

  4. #14
    VIP Автор
    Регистриран
    04.01.2012
    Мнения
    2,799
    Матеев е абсолютно прав. Предложението му е повече от перфектно.
    Бонев, не става дум пенсионерите да се ровят из нета, а да получат уведомителен SMS, че ще има пръскане в тяхния периметър и вече ако искат повече подробности могат да ровят или някой да рови вместо тях (деца внуци и т.н.) Всички вече имат мобилни телефони.

  5. #15
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2010
    Мнения
    1,424
    Пчеларски район
    Родопи
    Как мислите, че ще реагира администрацията на такова предложение? Още повече че това не е предмет на закона за защита а растенията. Създаване на база данни. Много добре, но я кажете колко според вас ще е ефективно всичко това. Та една прегистрация на пчелините се точи вече 6 години и е обхванала една минимална част от пчеларите. После пак ще чета постове, че създавам разделение. После има и друго. Съзаването на една такава система и пускането и в действие ще отнеме няколко години. Като се започне от планиране на бюджет, после обществена поръчка, обжалване и най-малко година докато се въведе в действие, после докато се изчистят бъговете и накрая станало така, че няма какво да се опазва. Това не е лоша идея, но е приложима в една по-дългосрочна перспектива. Сега проблема е, че до края на годината трябва да влезе в сила новия закон за защита на растенията, който да изпълни препоръките на регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент, защото в противен случаи ще има санкции.
    По въпроса за авиационното третране, в новия закон е предвидена забрана за такова, но има и изключения, които до известна степен обезсмислят тази забрана. Доброто в случая е това, че режимът за авиационно третиране е разрешителен. За наземно третиране е много трудно да се постигне режима да е такъв. Причините Матеев ги е обяснил, затова няма да се повтарям. По-скоро мисля, че навсякъде, където е възможно да се добавят текстове, които да задължават спазването на нареба 15.Примерно в закона да се добави текст с който абсолютно се забранява употребата на продукти за растителна защита и препарати за дезинфекция и дезинсекция върху земеделски и горски култури, трайни и крайпътни насаждения и медоносна растителност, намиращи се във фаза на цъфтеж и през периода на отделяне на мана; ) При третиране на земеделски площи с продукти за растителна защита задължително се спазват чл. 32 и чл. 33 от Закона за пчеларството и разпоредбите на Наредба № 15 от 2004 г. за мерките за опазването на пчелите и пчелните семейства от отравяне и начините за провеждане на растителнозащитни, дезинфекционни и дезинсекционни дейности. (Обн. ДВ. бр. 47 от 2004 г.);
    Не се издава разрешение за въздушно пръскане върху земеделски и горски култури, трайни и крайпътни насаждения и медоносна растителност, намиращи се във фаза на цъфтеж и през периода на отделяне на мана;
    За получаване на разрешение за въздушно пръскане лицата подават Документ удостоверяващ, че са изпълнени разпоредбите на Наредба № 15 от 2004 г. за мерките за опазването на пчелите и пчелните семейства от отравяне и начините за провеждане на растителнозащитни, дезинфекционни и дезинсекционни дейности. (Обн. ДВ. бр. 47 от 2004 г.);
    санкции от поряръка на 5000-15000лв за нарушителя и т.н.
    Завишените санкции не стряскат нарушителите, но в новия закон е предвидена и конфискация на техниката, което се надявам до някъде да ги дисциплинира. За в бъдеще можем да коментираме как да се променят някои наредби и закона за пчеларството, които са неадекватни на родното и европейско законодателство.

  6. #16
    VIP Автор
    Регистриран
    04.01.2012
    Мнения
    2,799
    Аз закона за защита на растенията не съм чел, но ако не се споменава, че е забранено третирането по време на цъфтеж е недопустимо да остане така. Ако няма обаче ефективна система чрез която информацията да тече бързо и да се въвежда елементарно няма да се получи. Може да изисква време да се създаде тази система, но когато заработи ...
    Редно е и в закона да се опише точно начина по който може да бъде спряно на момента едно не регламентирано пръскане, защото сега си ги виждаш, че пръскат и няма на кой да се обадиш, който безспорно да има необходимите правомощия да ги спре моментално.

  7. #17
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2010
    Мнения
    1,424
    Пчеларски район
    Родопи
    Не знам.Аз доста мислих, но не мога да предложа механизъм, по който да спреш пръскането освен да се обадиш на полицията. Дори и да не е записано в закона, щом има закононарушение, единствения орган който е компетентен да прекрати деянието е полицията.

  8. #18
    VIP Автор
    Регистриран
    04.01.2012
    Мнения
    2,799
    Как обаче отзовалия се патрул разбира, че има закононарушение? Трябва да има изброени документи, които третиращия трябва да представи незабавно в пълен комплект и ако това не се случи значи е извършено закононарушение и третирането се прекратява незабавно.
    Полицията е най-подходяща институция, защото е на разположение постоянно и има доста правомощия, но ако се налага да ги убеждаваш, че те са хората които трябва да извършат проверка е малко....... Трябва да е абсолютно ясно.

  9. #19
    VIP Автор
    Регистриран
    04.01.2012
    Мнения
    2,799
    В момента в кметствата се води регистър на пчелините, който за нищо не служи. Предлагам земеделците да са длъжни да поискат и да получат срещу подпис актуални данни от регистъра и да изпратят уведомлението с SMS. Примерно 10 дни преди третирането и да се упоменава диапазон от няколко поредни дни в които ще третират според метеорологичните обстоятелства и после 48 часа преди третирането да пускат пак, но вече с точни ден и час. Който иска подробна информация за препарата начина на третиране и т.н. да я потърси в кметството където е подадено и заявлението за третиране.По този начин ще се обхванат лесно и хората на подвижно. Така и те ще са мотивирани да се регистрират в кметсвата където "гостуват". За изпращане на SMS-ите могат да ползват примерно тази страница http://www.bsms.bg/ Процедурата е много проста и евтина под 8 ст. към всички оператори.

  10. #20
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2010
    Мнения
    1,424
    Пчеларски район
    Родопи
    Добре опиши всичко подробно как точно да се случи всичко това и аз ще имам грижата да го предам утре на шефа на комисията по земеделие. Днес не ми е ден и малко ми е трудно да асимилирам нещата за да го формулирам. И най-важното. Къде точно е мястото на това предложение. В закона, в съпътстващите наредби и т.н.

 

 
Страница 2 от 9 ПърваПърва 1234 ... ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •