Ако земеделците ги е толкова грижа пчелите, щото смятат че са им необходими, нямаше да ги тровят.
Субсидиите са много порочна практика. Идват прекупвачите и ти вземат продукцията на безценица, а после държавата те подпомага за да (колкото) не умреш от глад. Кой реално има полза от субсидиите?
Как можеше да бъде забранен износа на мед, а не може да бъде забранен вноса?????
Я виж Турция - меда е по 30-40 лв.
Колега, с времето сам ще се убедиш че не е много благоразумно сам да се натискаш при арендаторите, а после да се оплакваш че ти тровят пчелите. Това което не е хубаво за пчелите не е добре и за теб. Аз се старая да избягвам монофлорни култури - гората е най-добрия медонос през цялата година. Още повече че меда от рапица и слънчоглед не е мед. Няма нищо лечебно и полезно в него ( може да съдържа пестициди, хербициди...) Мед е - акация, детелина, липа, мащерка, мента, горски букет - всичко онова което идва от природата. В белите държави меда от земеделски култури е с ниска цена ( а не както при нас - всичко на едно) и хората си правят сметката какъв мед да произвеждат.
Пък това че винаги могат да ти изгорят кошерите, да ти ги откраднат и т.н. Те хората още къщи нямат там където пострадаха, а ти искаш тебе да подпомагат.
В белите държави хората печелят добре и могат да си позволят да отделят суми е за такива черни дни и когато стане нещастие, пиеш една студена вода и продължаваш (или започваш от нулата) и не разчиташ на помощ от никого.
Ти как мислиш? Кой има полза от субсидии?