Този колега може да е извън нашите граници и там където работи да е разрешено (Украйна примерно). Да не се опитваме да прехвърлим вина. Щом меда е в изкупвача значи той носи отговорност.
Това че един от основните играчи на пазара няма да "изпадне" от играта е чудесна новина. Ние нямаме никаква полза изкупвачите да стават по-малко или да имат големи затруднения в работата си защото това ще рефлектира върху нас. Предполагам въпреки вдички проби и изследвания които съхранявате в Апитрйед и абсолютната ви увереност във вашите продукти, СТЕ СЕ ПОЧУСТВАЛИ МНОГО НЕПРИЯТНО от така развилата се ситуация. Така се чустваме и ние когато сме необосновсно обвинявани във всякакви злоупотреби от изкупвачи. Не съм чул вие да имате такава грозна практика и не трябваше точно вие да разбирате как се чустваме ние , но.....
Весели празници и успешна нова година.
Същият сайт който цитирате казва друго:
https://www.novini.bg/news/461386-%D...%B6%D0%B0.html
Колкото до това, че компетентните институции(БАБХ Пловдив) са сезирани за наличието на опасни вещества в пчелният мед от съответните партиди, и те повече от три месеца не са си свършили работата, само наведа на мисълта, че са били някак(може би материално) стимулирани за да бездействат, и от това им бездействие се е стигнало до въпросният инцидент с майката а детето, това са отделни случаи.
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))