Въпрос на приоритети.
Всичко зависи от поставените цели.
Селектирането за VSH поведение(Varroa Sensitive Hygiene, но може да се формулира и като Varroa Specific Hygiene, ако така ви харесва повече) не е проблем и вече има реално постигнати резултати, но аз лично смятам, че само по себе си това качество не е самодостатъчно за решаването на проблема с вароатозата.
Първата майка, която бракувах в края на сезон 2015 беше именно майка с успешно функциониращо VSH поведение на семейството. Ако знаех, че имаш такъв интерес можех да ти я предложа като подходящ материал за селекция.
При положение, че един рояк лети само няколко километра, пчелната майка и търтеите имат обхват максимум 10-12км и няма движение на кошери, дали всички семейства в радиус от 10км по начало не са роднински свързани?
В Природата пчелите са се развъждали по този начин милиони години, но се намесва човек, започва да мести кошери и рояци напред и назад. И от там насетне всички хем недоволстват, че имало метизиране на пчелите и издигат разни шаблони за чисти раси на пиедестал, хем реват че инбридинга е вреден и трябва пчелите постоянно да се миксират. Е кое е вярното?
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
Въпрос на приоритети.
Всичко зависи от поставените цели.
Тук съм напълно съгласен с теб но
Преди години имаше АГ в съседното село - голяма гадост. Аз също съм имал кошери заболели с американски гнилец. Но също така не си и въобразявам че мога да направя селекция устоичиви на това заболяване но ми е направило впечатление че при варовито пило смяна на майката върши някаква работа.
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))