Въпроси към БПРА

[iliew]

Овчарите дават огромни средства за да държат хората в неведение чрез създадените от тях медии. За щастие вече влизаме в ерата на интернет, а там е много по-трудно да се контролира информацията, така че има надежда. Ако всеки прогледнал се опита да отвори очите на още двама човека, това ще промени нещата.

[/URL]

За съжаление "овчарите" също знаят за интернет и са го наблъскали с множество сайтове копиращи информация един от друг, дори и тя да е измислена от някой неуспял писател. Тази пък информация се разпространява от човек на човек, като никой не си прави труда да я провери дали е вярна, или абсурдна и така се стига дотам, че в една измислена притча се вкарва името на един истински приятел на България какъвто е Уйлям Гладстон и той ни е представен като надменен англичанин, който се отнася снизходително към група неграмотни българи пристигнали му на гости едва ли не, по цървули.

Истината всъщност е, че това е една измислица. А ето и малко факти за дейността на У.Гладстон, след освобождението :
"Между 1881 и 1883 г. той защитава Търновската конституция и се противопоставя на нейната отмяна, защото смята българите за политически зрели и способни за демократично управление. През 1885 г. Гладстон подкрепя напълно акта на Съединението и предупреждава правителствата на съседните държави да не се противопоставят на "свободната волеизява" на българския народ."

В заключение на този спам да ви кажа, че последното нещо което ще прочета е "Психология на тълпите", защото нито се чувствам част от тълпа, нито пък смятам останалите за такава, за да се уча как да ги манипулирам.

А колкото до поста на tsc1..................нямам думи!

[Mateev]

.....В заключение на този спам да ви кажа, че последното нещо което ще прочета е "Психология на тълпите", защото нито се чувствам част от тълпа, нито пък смятам останалите за такава, за да се уча как да ги манипулирам. ....

Германците също са били интелигентни хора и никой от тях не се е чувствал като част от тълпата. Също така никой не е искал да умира, но въпреки това Хитлер успя да ги накара да станат тълпа и да отидат да умират в името на неговите налудничави идеи.

Та недей да подценяваш силата на тази книжка. Виж какво става в България и в частност в пчеларския сектор и се позамисли. Прочети поне главата за "демократичните" избори и след това пак си задай въпроса "Аз член ли съм на тази тълпа или не?". Или пък "Как успях с моя разум и интелект да противодействувам на порочните практики в управлението на страната?". Ха-ха ...... и ако отговора е "нищо не правя", тогава използвай интелекта си с цел честно да си отговориш на въпроса дали наистина си член на стадото (тълпата) или не.

Книгата развива теорията, че всички ние по природа сме ИНТЕЛИГЕНТНИ ЕДИНИЦИ (нали все пак сме Homo Sapiens). Въпреги неоспоримата ни интелигентност по незнайни прични ГРУПОВОТО НИ ПОВЕДЕНИЕ Е НИСКОИНТЕЛИГЕНТНО, първично и по нищо не се различаваме от едно СТАДО ОВЦЕ. И ако се намери някой овчар (а такива винаги се намират), то този овчар само с няколко прости техники ЛЕСНО МОЖЕ ДА УПРАВЛЯВА ЦЯЛОТО СТАДО.

Та недей да четеш тази книга ........, че току виж ти е отворила очите........

Между другото от книгата става ясно и още едно нещо - или си член на стадото, или ставаш овчар. Няма междинен път. Няма междинна алтернатива. Или си пасивен член на стадото, оставяйки се да те тъпчат, или си активен и се опитваш да пробиеш напред, увличайки с ентусиазма и идеите си други след себе си (тоест ставаш овчар).

[iliew]

Та недей да четеш тази книга ........, че току виж ти е отворила очите........

Между другото от книгата става ясно и още едно нещо - или си член на стадото, или ставаш овчар. Няма междинен път.

Ами ще се опитвам още известно време да стана пчелар и ако не ми се получи, мятам книгата и ставам овчар.

[marianski]

Понеже по горе се споменава думата 'овчар' често пъти та като прочетох овчар и управление веднага в подсъзнанието ми излезе Бойко Борисов!
Щом той за втори път ни управлява значи сме сбъркан народ! Управия няма нито от книжки, нито от нищо!
А от заглавието на тази книжка в моето подсъзнание изниква Северна Корея. Опазил ни е господ от такива ' стада' режим, овчар, кравар и т.н.
Сори за спама.

[Mateev]

Винаги, когато се съберат няколко човека за нещо, ВИНАГИ СРЕД ТЯХ СЕ ПОЯВЯВА ЕСТЕСТВЕН ЛИДЕР. Не е необходимо той да бъде избиран - това се случва по естествен път на ПОДСЪЗНАТЕЛНО НИВО. Никой не казва нищо по въпроса, но лидера вече се знае от всички, и той също на подсъзнателно ниво започва ДА УПРАЖНЯВА СВОЯТА ВЛАСТ. Така е не само при хората, но и при всички животни.

ВИНАГИ ИМА ЛИДЕР и винаги той ПОДЧИНЯВА ГРУПАТА волно или неволно.

Дори когато се съберат само двама човека например на разговор или на преговори, почти веднага се разбира и от двамата кой ще има ДОМИНИРАЩА РОЛЯ в разговора (преговорите). На някакво подсъзнателно ниво и двамата постигат съгласие кой е отгоре и кой - отдолу. Този, който е отгоре, веднага започва на подсъзнателно ниво да УПРАЖНЯВА ПРЕИМУЩЕСТВОТО СИ. Например в разговора (преговорите) той си позволява да се налага, позволява си да прекъсва събеседника си и т.н. Този, който е отдолу, внимателно слуша и не смее да прекъсва. Съгласява се дори и с неща, за които има противоположно мение. Въобще всичко това е една много сложна психологическа игра, която всеки един от вас всеки ден я играе, без да я осъзнава.

Всеки един от вас на подсъзнателно ниво се държи с едни хора като ЛИДЕР (напр. в семейството), а с други се оставя да бъде ПОДЧИНЕНА СТРАНА (напр. с началника, при посещение на доктор и т.н.). Дори когато се срещнат двама човека с нагласата, че са равни, само след няколко разменени изречения единия придобива лидерска позиция, а другия изпада в подчинена. Просто психиката ни е така устроена - ние сме или ЛИДЕРИ, или ПОДЧИНЕНИ ЧЛЕНОВЕ НА СТАДОТО. Няма междинен път, няма междинна алтернатива. Всеки се опитва да бъде лидер до момента, в който някой не го подчини на волята си. Подчинения обикновенно ДОБРОВОЛНО се отказва от амбициите си за лидерство.

От тука идват и проблемите с много от хората. Виждайки, че са изпаднали в подчинена позиция от страна на правителството, шефа на фирмата, приятелите в компанията и т.н., те си избиват комплексите в семейството, налагайки лидерство върху жена си и децата си.

И сега най-важното, което касае целия пчеларски сектор в България. Разединението на пчеларите се дължи на БОЛНИТЕ АМБИЦИИ НА ПЧЕЛАРСКИТЕ ЛИДЕРИ. Те не искат да се обединяват един с друг защото повечето от тях чувстват, че обединението е ЗАПЛАХА ЗА ТЯХНОТО ЛИДЕРСТВО. В собствените си организации (местни или национални) те се чувстват лидери, но не желаят да се обединяват с други организации, в които те виждат НЯКОЙ ПО-СИЛЕН ЛИДЕР.

Основния извод от всичко това е, че ОБЕДИНЕНИЕТО НА ПЧЕЛАРСКИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ Е НЕВЪЗМОЖНО, ако това обединение трябва да се направи от СЪЩЕСТВУВАЩИ ЛИДЕРИ. Възможна е една единствена концепция за СИЛНА ПЧЕЛАРСКА ОРГАНИЗАЦИЯ, и тя е следната:

1. Организацията трябва да се създаде ОТ ГОРЕ НАДОЛУ.
2. Трябва да има силен лидер, който постепенно да набере поддръжници.
3. Местните структури трябва да се направят от НОВИ ЛИДЕРИ - такива, за които това ще е израстване в личен план.
4. Старите лидери, които ги е страх да не си загубят лидерството, ще бъдат НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ВРАГОВЕ НА ТОЗИ ПРОЦЕС.