ОПРАШВАНЕ И СУБСИДИИ

[Юрий Цветков]

А не е ли по-добре, вместо да освиркваме представителите на МЗХ, да бойкотираме откриването на изложението и никой да не го посети, поне първия ден. Имащи дар слово колеги, като Матеев например да обяснят на журналистите, защо пчеларите ги няма на изложението което по принцип е за тях.

[зуница]

А не е ли по-добре, вместо да освиркваме представителите на МЗХ, да бойкотираме откриването на изложението и никой да не го посети, поне първия ден. Имащи дар слово колеги, като Матеев например да обяснят на журналистите, защо пчеларите ги няма на изложението което по принцип е за тях.

А дано , ама на дали!?
Понеже това трудно ще се изпълни предлагам модифициране на предложението ти.Просто, по време на официалните приказки всички да се обърнат с гръб към говорещите.Ефектът ще е по-голям.А и тези, които са решили да си свършат работата тоя ден няма да го губят. Демонстративно обърнати гърбове и на 20 човека сред множеството се забелязват от далече.Малка групичка може да постигне голям ефект, особено при предварителна подготовка и заемане на видими от камерите места.
А ще има и друга полза. Обърналите гръб ще видят сред множеството, кои са им съмишлениците и после ще установят връзка по между си.
Повече няма да подсказвам, че "големия брат" не спи.

[tarty]

Не беше ли писано, че държавните представители начело с Мария Габриел първо ще се събират в общината и после ще дойдат да откриват.Те ще си направят реклама на наш гръб, а ние на техния какво можем да измислим.

[Cvetomir]

Не прочетох цялата тема но това , което разбирам е , че болшинството пчелари не са доволни от условията (и аз в това число)
Според мен най-правилното решение е да се откаже нацяло мярката публично и пред медиите . Може да се направи и онлайн подписка може за да стане по-бързо. Важно е да се координира и между повечето пчеларски организации и съюзи за да има по-голяма тежест . Задължително трябва да се упомене , че тези мерки не удовлетворяват пчеларите , не са писани за тях и те нямат нужда от тях . Хубаво е да се спомене и , че от фонда не са си свършили работата а то и всъщност това ще набере най-голям отзвук - дават се пари ама за кой и как това го знаят само от министерството . Това е на първо четене което се сещам .
Сега се сетих има и онлайн сайт на който може да се напише петицията и да се подписва(тук не знам до колко е законово издържано това) . Ако може някой да я формулира смятам , че за 4-5 дена ще обиколи повечето пчелари с интернет.

[tsc1]

http://www.standartnews.com/biznes-z...la-321378.html

[Валентин.]

http://www.standartnews.com/biznes-z...la-321378.html

Нали не вярваш на........ (пиша ти го щото нито си пчелар, нито земеделец). Как така “някой“ 10-15г. ще инвестира в техника, бази, инвентар......за пшеница например, и сега чува по радиото, че ще дават субсидии за опрашване и......... Захвърляме житото и минаваме на лавандула (нова техника, нови бази.....друго оборудване, друга технология).
П.П. Изгледай филмите за Жечо Мурзов (там мисля се коментираше рандемана на лавандулата).

[tsc1]

Нали не вярваш на........ (пиша ти го щото нито си пчелар, нито земеделец). ..

Хич даже! По-важно е не гръмкото и глупаво заглавие, а информацията в статията и нейния източник. Но при наличие на няколко декара земя, един пчелар спокойно може да развие и отглеждането на етерично-маслени култури и да комбинира двете дейности. Българските етерични масла се ценят високо в света и за тях винаги има пазар, а лавандулов и ментов мед биха се продавали на висока цена. За това пуснах информацията.

[Димитър Бонев]

Май пак се оказах лош пророк. Алчността е присъща на човека, но не винаги води до прогрес. И ако някой си е мислил, че на пчеларите ще се дадат едни пари ей така, то грешно си е направил сметката. Последните години виждам, че интереса към пчеларството върви рамо до рамо с разпределянето на пари. В момента, в който се заговори за субсидии, пчеларството е в сериозен подем. После следва разочарованието. После картинката се повтаря(човека е единственото животно, което повтаря една и съща грешка два и повече пъти). Първият въпрос, който се задава от кандидат пчеларите е каква субсидия ще получават. За мен това не е нормално. Наливането на пари в един сектор, рано или късно води до негативни последствия. Преди години и аз вярвах, че субсидиите ще вдъхнат живот на сектора, но виждайки как се развиват събитията стигнах до извода, че те само изкривяват пазара. От години повтарям, че не толкова субсидии ни трябват, а по-скоро да имаме подсигурени по-добри условия за работа от чисто нормативен характер или с две думи държавата да спре да ни пречи. Още когато министър Танева направи промоция на програмата по мярка 10 бях скептичен и вярвах, че това е прах в очите на пчеларите за да се замаже положението, че точно тогава напрежението беше се повишило около гафа с поправките в закона. Май се оказах прав.

[Mateev]

Информация от днес:
При подпитване за наредбата за пчелоопрашването от МЗХ ни казаха цитирам "Спокойно, оправили сме я". Повече една дума не можахме да изкопчим по този въпрос и сега само остава да гадаем кой от всичките проблеми са оправили и кой - не. Определено има някакви добри намерения, но резултата ще го видим чак когато видим самата наредба.

Иначе днес пак имахме среща на работната група по НПП 2017-2019. Започнахме дори да гласуваме бюджети и както можеше да се предполага - изпокарахме се като кучета. Става въпрос изпокарахме се самите пчелари, а МЗХ ни гледаше сеира.

Накратко - Мярката за вароатозата пак ще има най-големия бюджет - 2 400 000. Кошерите са с бюджет 1 200 000, отводките - 1 200 000, майките - 600 000. Пчеларския инвентар е с бюджет 700 000 (тука са центрофуги, разпечатващи машини, матуратори, восъкотопилки и т.н.). Ограничението обаче е само за пчелари с 20 до 100 кошера, и само до 2500 лв. помощи на пчелар.

Изпокарахме се за промоционалните програми, както и за научните проекти. Предполагам вече се досещате, че тука се намесиха лични интереси, и противодействувайки на всичко това, най-вероятно аз си създадох много врагове.

Темата за разработката на пчеларската автоматизирана оповеститела система при пръскане беше премахната от програмата еднолично от МЗХ, въпреки че бяхме гласували за нея. За сметка на това получихме обещание, че МЗХ ще осигури бюджет на БАБХ да разработи такава система. Остава да видим дали наистина ще си изпълнято обещанието и дали наистина такава система ще бъде разработена качествено, така че да си върши работата.

Друга новина - по наредба 15 вероятно ще бъде въведено ПРЪСКАНЕ СЪС ЩАДЯЩИ ПЧЕЛИТЕ ПРЕПАРАТИ, което ако наистина се случи, ще бъде РЕВОЛЮЦИЯ, която ще реши проблема с тровенията поне в 90% от случаите. Министър Танева се е разпоредила това да стане така, сега остава да видим дали БАБХ няма да обърка нещо.

Като цяло - днес е ден с добри новини, въпреки че аз лично се сдобих с нови врагове. Такъв е живота .......

[Mateev]

Забравих да кажа - най-големия проблем в работната група е Сребрин Илиев. Уж е от квотата на пчеларите, а всъщност той ОТКРИТО РАБОТИ ПРОТИВ ТЯХ. Не знам как е попаднал в работната група и каква пчеларска организация представлява, но определено той е ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ !!! Днес изнерви всички с приказването на всякакви глупости. Дори имах чувството, че нарочно е там, за да провали съвещанието. Половината от времето отиде само за да слушаме неговите философии, несвързани с обсъжданите проблеми.

Негово беше и предложението да има ОГРОМЕН БЮДЖЕТ ЗА ВАРОАТОЗАТА, въпреки че тази мярка не е чак толкова полупярна. Определено човека защитава интересите на някой вносител на лекарства, и ако имаше как, всички пари по програмата щеше да ги прати там и никъде другаде. По бюджета с кошерите той искаше или този бюджет да е 0 (нула) лева, или кошерите да се наричат дървени опаковки или сандъци и всеки да си купува какъвто си иска сандък. Освен това производителите на сандъци трябва да имат ISO 9001:2008 и ISO 14001:2004. Предполагам пак лобираше за някаква фирма, но не съм много сигурен.

Едно е ясно от сега нататък - докато в работната група е пълно с парашутисти, които имат право на глас, а зад тях не стои нито един пчелар, нещата ще продължават да буксуват. Това е нещото, срещу което трябва да започнем да се борим - изхвърлянето на парашутистите от работните групи. Те бойкотират демократичните процеси и имат наглоста открито да лобират за ЛИЧНИ ИНТЕРЕСИ.

ПС: На заседанието не присъстваха Ганчо, Доцента, Котларски и Куменов. Не бяха дали и пълномощно на никого. Това е явна форма на ТОТАЛНА НЕЗАИНТЕРЕСОВАНОСТ предвид факта, че днешното заседание беше едно от най-важните. Специално доцента нито веднъж не съм го виждал в нито една работна група. При това положение не знам защо въобще го включват в тези групи.