Въпроси и отговори относно конфедерацията

[rosty_sz]

Благодаря, за конкретните отговори.

[rosty_sz]

Настоявам конфедерацията да поиска официален отговор от Мария Габриел на изпратеното писмо. В момента въпроса с цената на меда не е много горещ заради сезона, но трябва ли да чакаме последния момент и тогава да сме пак пред свършен факт.
Който желае да се запознае с текста може да го намери в темата за цената на меда пост 2061 МОЛЯ КОЙТО ЖЕЛАЕ ДА ЧУЕ ОФИЦИАЛНО ОТГОВОРИТЕ ПОСТАВЕНИ В ПИСМОТО ДА ПОСТАВИ ЕДНО ВДИГНАТО ПРЪСТЧЕ ПОД ПОСТА.
БЛАГОДАРЯ

[ch.atanasov]

В момента въпроса с цената на меда не е много горещ заради сезона, но трябва ли да чакаме последния момент и тогава да сме пак пред свършен факт.

Моля, моля, ако не за теб -за други е много горещ въпроса с цената и въобще реализацията.Явно от храста на Габриел, няма да изкочи заек.Напиши едно писмо до нашите си фактори.

[rosty_sz]

При създаване на конфедерацията се говореше за пълна прозрачност. В този дух мисля, че е редно да ни запознаете с най-важното от ежеседмичните ви заседания в работната група по програмата.

[Mateev]

А бе Ростиславе, нещо много се активира напоследък. Започвам да си мисля, че Ганчо ти е поставил задача да ме тормозиш в публичното пространство. Ако искаш да си толкова много информиран за всички подробности от първа ръка, ами стани член на Конфедераяцията или на БПРА. Нещо повече - след като си толкова голям активист, най-вероятно щяхме да те изберем за член на Управителния съвет.

Разбираш ли какъв е парадокса в момента? Ти си върл Ганчовист, и вместо да си задаваш въпросите на Ганчо, тормозиш мене. Също и с Мария Габриел - защо не го даде твоето писмо на Ганчо? Защо все искаш аз да свърша мръсната работа? Имаш си организация (тази на Ганчо), ами изявявай се в нея. Тормози Ганчо, а не мене, и после публикувай във форума каква е неговата реакция.

Нищо лично - всеки си има право да си членува където си иска и при когото си иска, но в случая аз си мисля, че ти си сбъркал човека, на когото поставяш изисквания и претенции да ти разрешава проблемите. Сори за емоционалния изблик, но това което си го мисля аз, вече си го мислят и всички други от форума .......

[rosty_sz]

Не очаквах такава реакция и тя е абсолютно грешна.
С тези мои въпроси ви правя огромна услуга и както виждате няма никакъв заяднически или целящ омаскаряване тон или намек.
ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ КАЗВАМ ЧЕ СЪМ ЧЛЕН НА ОРГАНИЗАЦИЯ КОЯТО СЪЩЕСТВУВА В МОЯ ГРАД. ТОВА ЧЕ ТЯ Е ПОД ГАНЧОВАТА ШАПКА НЕ МЕ ПРАВИ НИКАКЪВ ГАНЧОВИСТ И НАЙ МАЛКОТО ВЪРЛ.
Активен съм защото искам в страниците на форума да се появява актуална и полезна информация, а не само плява, с която модераторите изнемогват и вече спряха да се борят.
Може и да си забравил Матеев, но ти ме покани много преди фактическото създаване на конфедерацията за евентуален член на управителния съвет и аз ти отказах. Не мога да поема така отговорност, защото ако я поема ще трябва наистина да си скъсам задника от бачкане за каузата, защото винаги правя нещата както трябва и до край, а в момента нямам необходимото и време и енергия за това.

[rosty_sz]

Матеев, настоявам веднага да се извиниш за горния пост.

[Mateev]

Матеев, настоявам веднага да се извиниш за горния пост.

Ако ти се чувстваш обиден, помисли си как се чувствам аз. Погледни положителните ръчички на моя постинг и ще разбереш как чувствуват нещата и останалите посетители на форума.

[Mateev]

При създаване на конфедерацията се говореше за пълна прозрачност. В този дух мисля, че е редно да ни запознаете с най-важното от ежеседмичните ви заседания в работната група по програмата.

Въпреки личните ми емоции, ще ти отговоря на този въпрос. Явно Ганчо ви държи в пълно затъмнение, и ти не можеш да си сдържиш любопитството.

Накратко - вече имахме няколко заседания, и във всичките тях се приемаха или отхвърляха различни предложения на различните пчеларски организации. В общия случай служителите на МЗХ, ДФЗ, БАБХ и т.н. играят пасивна роля в тези обсъждания. Споровете и ударите под кръста си ги разменяме самите пчелари. Държавните служители само ни завръщат, когато се предложи някаква глупост, несъвместима с изискванията на Евросъюза. Самата програма вече претърпя не знам колко версии. На всяко едно заседание правим поредните мазали - трием нещо прието и добавяме нещо ново. Като цяло се забелязва голяма пасивност от определени представители на пчеларите и голяма активност от други. Представителите на КБП и БПРА са сред активните, а Ганчо е сред пасивните. На доцента пък въобще не сме му виждали очите - само заема бройка в работната група, която бройка можеше да бъде дадена на някой друг по-голян активист - например Ростислав от Стара Загора или на някой активист от Пловдивската група.

При обсъжданията всички пчеларски лидери уж наистина защитават интересите на пчеларите, лошото обаче е, че те не знаят какви са тези интереси в действителност. И това е така, защото повечето си нямат собствени членове и плещят глупости само от позицията на собствените си разбирания кое е правилно и кое - не. В общия случа ние пчеларите демонстрираме една ГОЛЯМА ИЗЛАГАЦИЯ. Представителите на държавните служби ни гледат сеира и се чудят как да ни угодят. От време на време успяваме да ги извадим от равновесие с някой бисер, и се започват кавги на висок тон, но като цяло текстовете на програмата постепенно започват да се изглаждат.

Ако толкова ви е мерак, в следващия постинг ще ви публикувам последната версия на програмата. Трябва обаче да сте наясно, че каквото и да прочетете в нея, това няма да е за последно. Аз лично се притеснявам от нещо друго - самите пчелари нямат единодушие по много от подробностите на програмата, така че какъвто и текст да ви предложа, той моментално ще стане обект на нападки и оплювки от някого. Това вече сме го играли няколко пъти във форума. Няколко пъти се опитвах да ви взема мнението, и ползата от това всеки път беше на практика нулева. Наскоро пак опитах и събрах само негативи. При това положение няма как да се работи. Искам или не - ще трябва да подлагам всички мнения на пчелари на гласуване в някаква анкета, като достъп до нея ще имат само членовете на КБП. Това е единственият начин да се вземе демократично решение по въпрос, в които няма единомислие между отделните пчелари.

[Mateev]

По въпроса за пчеларската програма искам да кажа още нещо - тази година няма директни лобирания за харчене на много пари за глупости. Всички пчеларски лидери сме единодушни, че харченето на пчеларските пари трябва да става само за ЗНАЧИМИ ТЕМИ, които ще са в полза на всички пчелари. Открито лобиране в своя лична полза прави само проф. Цанков, който не се свени да иска пари за някакви мъгляви научни теми, от които пчеларите въобще не се интересуват. Също така открито иска много пари за популяризиране на пчелния мед и Петко Симеонов, който години наред харчеше по 300-400 000 лева на година за нещо, от което никой няма полза.

За новата НПП 2017-2019 аз няма да допусна да се пилеят пари за глупости. Ще се боря със зъби и нокти такива разхищения да бъдат премахнати или най-малкото да бъдат сведени до някакви минимални бюджети. Интересното в тази работна група е това, че почти всички стари вождове са заели ПАСИВНА ПОЗИЦИЯ. Нямат почти никакви искания за харчене на пари в лична полза и на практика в изказванията им си личи загриженоста за всички пчелари. Това е нов момент. Такова нещо никога не се е случвало. Явно ВЯТЪРА НА ПРОМЯНАТА е достигнал и до тях, в резултат на което вече имаме шанса да направим нещата такива, каквито е редно да бъдат. Заслуга за това има КБП, нейните активисти и нейните действия. Това, което сега се случва в МЗХ и в работните групи, никога не го е имало. Дори в момента е разрешено заседанията да се записват с диктофон, и аз това го правя всеки един път. Само на последното заседание ми се препълни картата, и запис има само от първата половина на обсъжданията.