ЦЕНА НА МЕДА

[Mateev]

Ще продължа с лекцията по икономика, въпреки че ясно осъзнавам, че ще ме намразите. Защото това, което ще ви го кажа, няма да ви хареса.

Нека да приемем, че утре се намеси някой (например Господ) и така направи нещата, щото цената на меда да се удвои. Знаете ли до какво ще доведе това? Ами куцо и сакато ще си захвърли бизнеса и ще стане пчелар. Ще се появи СВРЪХПРОИЗВОДСТВО, което автоматично ще смъкне цената до нива, ПО-НИСКИ ДОРИ И ОТ СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ.

Предполагам че това поне го осъзнавате - ЦЕНАТА СЕ ЯВЯВА РЕГУЛАТОР, който поддържа сектора да стои на това ниво, на което се намира е в момента. Изкуственото завишаване на цената ще увеличи броя на кошерите в България и цената пак ще падне. Изкуственото намаляване на цената (например чрез договорка на изкупвачите) ще доведе до фалит на някои пчелари, а от там до НАМАЛЯВАНЕ НА БРОЯ НА КОШЕРИТЕ и на количеството произведен мед.

В момента пчеларския сектор в България се явява ЕКСПОРТЕН ОТРАСЪЛ, който произвежда 5 пъти повече мед от това, от което се нуждае вътрешното потребление. Този статут е възможен само благоидарение на това, че Германците все пак благоволяват да изкупуват нашия мед. Ако утре нещо се обърка с тези международни икономически отношения, ще се наложи отрасъла да се свие 5 пъти. Тоест цената на меда ще започне да пада, което ще доведе до фалит на много пчелари, и ще продължава да пада дотогава, докато останат само 100-150 хиляди кошера. 80% от пчеларите ще фалират и цената ще се задържи на такива нива, щото останалите 20% ЕДВАМ ЩЕ СВЪРЗВВАТ ДВАТА КРАЯ.


Кои ще са тези 20% оцелели пчелари? Ами тези, които още от сега са постигнали МАКСИМАЛНА ЕФЕКТИВНОСТ НА ВЛОЖЕНИЯ ТРУД !!!

[Mateev]

Това не мога да го свържа с пост № 610.Там не става ли въпрос да се повлияе с общи действия на тази даденост /цена/.

По-скоро не. Бихме могли да проведем някакви общи действия, и ако сме единни (което е невъзможно), наистина бихме могли да постигнем някакво повишаване на цената. Това повишаване на цената обаче ще влее нови пчелари в редиците ни, и техните опити да продадат допълнителните количества мед ще свалят постигнатата от нас цена. Процеса се САМОРЕГУЛИРА - дори и да има някакво повишаване, то ще е само временно.

В постинг 610 (а и във всички останали) всъщност исках да кажа, че НЯМА КАК ВСИЧКИ ПЧЕЛАРИ ДА СА ДОВОЛНИ. Пазарните принципи винаги водят до едно единствено нещо - ВСЕКИ ЕДИН СЕКТОР ОТ ИКОНОМИКАТА ВИНАГИ Е НА РЪБА НА ОЦЕЛЯВАНЕТО. Някои участници в този сектор фалират, АКО НЕ СИ ПОВИШАТ ЕФЕКТИВНОСТА, но тяхното място веднага се заема от други, които все още не са си направили добре сметката, и които си мислят, че сектора е печеливш.

Винаги и във всеки един сектор от икономиката има ФАЛИРАЩИ КОМПАНИИ, които не се справят с ефективноста, и НОВОПОСТЪПВАЩИ КОМПАНИИ, които искат да се пробват и част от които може и да успеят (ако станат ефективни).

[s3s3s3]

Ще продължа с лекцията по икономика, въпреки че ясно осъзнавам, че ще ме намразите. Защото това, което ще ви го кажа, няма да ви хареса.

Нека да приемем, че утре се намеси някой (например Господ) и така направи нещата, щото цената на меда да се удвои. Знаете ли до какво ще доведе това? Ами куцо и сакато ще си захвърли бизнеса и ще стане пчелар. Ще се появи СВРЪХПРОИЗВОДСТВО, което автоматично ще смъкне цената до нива, ПО-НИСКИ ДОРИ И ОТ СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ.

Предполагам че това поне го осъзнавате - ЦЕНАТА СЕ ЯВЯВА РЕГУЛАТОР, който поддържа сектора да стои на това ниво, на което се намира е в момента. Изкуственото завишаване на цената ще увеличи броя на кошерите в България и цената пак ще падне. Изкуственото намаляване на цената (например чрез договорка на изкупвачите) ще доведе до фалит на някои пчелари, а от там до НАМАЛЯВАНЕ НА БРОЯ НА КОШЕРИТЕ и на количеството произведен мед.

В момента пчеларския сектор в България се явява ЕКСПОРТЕН ОТРАСЪЛ, който произвежда 5 пъти повече мед от това, от което се нъждае вътрешното потребление. Този статут е възможен само благоидарение на това, че Германците все пак благоволяват да изкупуват нашия мед. Ако утре нещо се обърка с тези международни икономически отношения, ще се наложи отрасъла да се свие 5 пъти. Тоест цената на меда ще започне да пада, което ще доведе до фалит на много пчелари, и ще продължава да пада дотогава, докато останат само 100-150 хиляди кошера. 80% от пчеларите ще фалират и цената ще се задържи на такива нива, щото останалите 20% ЕДВАМ ЩЕ СВЪРЗВВАТ ДВАТА КРАЯ.


Кои ще са тези 20% оцелели пчелари? Ами тези, които още от сега са постигнали МАКСИМАЛНА ЕФЕКТИВНОСТ НА ВЛОЖЕНИЯ ТРУД !!!

И за да ги няма тези колебания се намесва държавата или ЕС. Пример млекопроизводителите...
Друг е въпроса, че аз съм против тази намеса.

[Mateev]

Новите пари, които предстои да се влеят в пчеларския сектор по линия на Агроекологията (това с арендаторите и новозасетите медоносни култури) на ниво сектор ще доведат до УВЕЛИЧАВАНЕ НА БРОЯ НА ПЧЕЛАРИТЕ и пчелните кошери, и може би година или две след това ще доведат до СРИВ НА ЦЕНИТЕ НА МЕДА. Ще има много фалирали пчелари, докато сектора се САМОРЕГУЛИРА, и ще оцелеят само тези, които имат ВИСОКА ЕФЕКТИВНОСТ на влагания ТРУД и други РЕСУРСИ (пари, инвестиции, организация и т.н.).

Това, което ви го пиша, са пазарни прогнози с много висока вероятност да се реализират точно по този начин. Би имало някакво по-различно развитие само ако се намеси някакъв фактор, който все още не го знаем.

По отношение на държавата и нейната роля в тези процеси:

Трябва да знаете, че държавата се интересува от съдбата на ЦЕЛИЯ СЕКТОР, а не от съдбата на единичния пчелар. Наливайки пари в даден сектор държавата се интересува от ГЛОБАЛНИЯ ЕФЕКТ, а не от това, че например някой нискоефективни пчелари ще фалират и ще останат без препитание. Нека да не се лъжем - смисъла на държавните помощи не е с цел СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ НА БЕДНИ НИСКОЕФЕКТИВНИ ПЧЕЛАРИ. Смисълът е ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТА И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТА НА ЦЕЛИЯ СЕКТОР.

Погледнете другите земеделски сектори. Подпомага ли някой баба Пена да гледа чушки и домати по нискоефективен начин с мотика, сърп и чук? Не я подпомага и няма как това да стане, защото ако искаме нашето земеделие да е конкурентно на световно ниво, трябва да се подпомагат ВИСОКОЕФЕКТИВНИТЕ ТЕХНОЛОГИИ за обработка на земята. Ако това все още не се е случило в пчеларския сектор, бъдете сигурни, че му предстои да се случи.

И поради тази причина ако някой пчелар иска да оцелее и за в бъдеще, трябва още от сега да започне да мисли само и единствено за това КАК ДА СТАНЕ ПО ЕФЕКТИВЕН и как с по-малко труд как да постига ПО-ГОЛЕМИ РЕЗУЛТАТИ. Това е единствения правилен подход, който ще му осигури ОЦЕЛЯВАНЕ В БЪДЕЩЕТО. Всеки, който продължава да си мисли, че ще го спасят държавата, субсидиите или пчеларските организации, а той нищо не трябва да прави, ами да се подготвя за фалит още от сега.

ПС: Всичко написано до момента важи за БИЗНЕС-ПЧЕЛАРИТЕ - тези, които искат да си вадят хляба с тази дейност. Иначе хоби пчелари ще има и за в бъдеще така, както и баба Пена все още си гледа доматите на село, но никой не се интересува каква е себестойноста на тези домати и никой не я подпомага.

[ivootur]

Фактор като малкия кошерен бръмбар :D

[s3s3s3]

Това повишаване на цената обаче ще влее нови пчелари в редиците ни, и техните опити да продадат допълнителните количества мед ще свалят постигнатата от нас цена. Процеса се САМОРЕГУЛИРА - дори и да има някакво повишаване, то ще е само временно.

С понижаването на цената на меда, се цели да се отърси пчеларския сектор от неефективните пчелари. Тук е въпроса кой има интерес от това. Предполагам, че отговора е ясен..

[scutellator]

Казаното тук обезсмисля всякакви действия за всичко. Значи всеки да си прави каквото си знае и да се спасява сам......

Според мен смисълът тук е друг.
Ако човек прави боклуци навсякъде след себе си и после реве, че ДЪРЖАВАТА и институциите по чистотата не си вършат работата и затова навсякъде където се огледа е КОЧИНА ..... просто не е правилна стратегия. В цивилизованите държави, опазването на чистотата е ЗАДЪЛЖЕНИЕ на всеки един гражданин ( както и опазването на реда- съседите винаги се дебнат и портят едни други на ченгетата )

Ако искаме да живеем в Небесното Царство на Земята, то трябва да започнем да се държим като негови обитатели. Съвършенния човек - изгражда съвършенното общество ( ако се абстрахираме от мюсюлманството, където доктрината учи, че съвършенното общество изгражда съвършенния индивид.... т.е. насила)

За съжаление има една психологическа особеност, че от колкото по-голям кръг от хора дадено действие зависи, толкова е по-малко чувството за отговорност у всеки един от тях. Например, ако една на жена мъжа й започне да я бие на публично място, шанса някой да й помогне е ДРАСТИЧНО по-голям ако наоколо е пусто и някой заблуден минувач случайно им пресече пътя. Ако тълпата е многобройна, най-доброто което може да се случи е да ги наобиколят и да гледат сеир.

[tsc1]

Ами това си е направо за нова тема -с какви пчеларски технологии добиваме най-много мед от съответната система?

Подкрепям горещо тази идея! Ще си позволя и да предложа заглавие: "Методи, средства и технологии за повишаване ефективността на пчеларския труд". Защото както писа по-горе Матеев за "пода" и "тавана" на цените, същото с пълна сила важи и за разходите, а от там и за пелабата на пчеларя. "Пода" е тази линия на разходите, под която ако паднем, ще се срине качеството или добива, а "тавана" е горното ниво на разходи, над което сме вече на загуба. Стремежа е да сме максимално близо до пода, без да губим от количество или качество.

[Цеко]

Не е лошо да пуснем и една тема „Как се манипулира времето с новите технологии“ (как може в Москва за 9-ти май винаги да грее слънце, а при нас когато цъфти акацията почти винаги да вали), че то колкото и да ни е ефективно пчеларството времето като се прецака .......

[Mateev]

И за да ги няма тези колебания се намесва държавата или ЕС. Пример млекопроизводителите...
Друг е въпроса, че аз съм против тази намеса.

Ситуацията с пчеларите е същата като и с млекопроизводителите. Докато има малко пчелари, и меда не достига, те ще бъдат стимулирани и подпомагани. Ако обаче се появи свръхпроизводство, тогава не само че няма да бъдат подпомагани, но дори и ще бъдат ограничавани (напр. с някакви квоти).

Към днешна дата в България има СВРЪХПРОИЗВОДСТВО на пчелен мед, така че трябва да сме доволни, че все пак Германците са съгласни да ни купуват меда. Само това ни спасява кожата. Ако не бяха Германците, сектора щеше да се свие 5 пъти (като количество на кошерите и като цена на меда). Добрия момент е, че към днешна дата Германците все още са склонни да ни купуват меда, макар и цената да не е много добра. Все пак го купуват, и ТОВА Е НАЙ-ВАЖНОТО. Лошия момент е, че тази идилия може да се промени много бързо и много лесно. Германците не са женени за Българите. Утре някой да им предложи подобна алтернатива с 10 евроцента по-ниско, и българския пчеларски сектор ще се СРИНЕ С ГРЪМ И ТРЯСЪК. Първоначално ще се срине цената, а година или две след това драстично ще намалее и броя на кошерите. Не го подценявайте този сценарий - той е напълно реализуем и дори е много вероятен.

Тези потенциално мрачни переспективи трябва да бъдат нашия ОСНОВЕН МОТИВ за издигане на ПЧЕЛООПРАШВАНЕТО на пиедестал. Трябва да успеем да докажем, че то е много ПО-ВАЖЕН ФАКТОР за икономиката от производството на мед. Ако това успеем да го направим, тогава сектора ще се подпомага от държавата дори и тогава, когато цените на меда се сринат и неговото производство стане неефективно, както е в момента например производството на прашец или восък. Просто държавата трябва да разбере, че ние съществуваме, ЗА ДА ОПРАШВАМЕ ДИВИТЕ И ПРОМИШЛЕНИТЕ КУЛТУРИ, а меда, прашеца и восъка са само един малък страничен доход извън основното ни предназначение.