Тук има една подобна везна, но не е за 7лв...
http://pchelari.com/forum/showthread.php?t=2604
Тук има една подобна везна, но не е за 7лв...
http://pchelari.com/forum/showthread.php?t=2604
Искам да съобщя една неприятна новина, която най-вероятно няма да се появи по медиите.
Група пчелари, сред които има и мой познат, са решили да третират за акар с ТАКТИК, който съдържа АМИТРАЗ. Използвали са противогази (маски) и пушалки, и са спазвали всички предпазни мерки. Не са дооценили обаче факта, че отровата може да се абсорбира в тялото и през кожата. Накратко - пушалката нещо се е задръстила, и са се мъчили да я поправят, пипайки я с голи ръце. Нищо не им се е случило, но вечерта здравословното им състояние силно се е влошило и са постъпили в болницата. Постъпил е в болницата и един друг техен приятел от някакъв сервиз, на когото са дали пушалката да я ремонтира. Специално този, който е ремонтирал пушалката, попада направо в реанимацията и едвам са го спасили. Още един от групата е в реанимацията и през нощта умира. Другите двама не са влизали в реанимацията, но проблемите със сърцебиене, високо кръвно и други ненормални сиптоми продължават вече няколко дена.
Не ми беше удобно да разпитвам за повече подробности. Не искам да казвам и имена. Просто реших да ви разкажа за случая, като така се надявам да ви предупредя и може би да спася и някой от вас, ако случайно реши лекомислено да си прави експерименти с опасни отрови, без да е наясно какви са методите за лична защита и безопасно ползване.
Същото се отнася и за Кумафос (Чекмайт или Перицин) . В листовката пише ДА НЕ СЕ ПИПА С ГОЛИ РЪЦЕ, а да се ползват ръкавици..... Само че в листовката на бълкарски са пропуснали да учотнят, че те НЕ ТРЯБВА ДА СА КОЖЕНИ (напр. пчеларски ръкавици), а гумени или домакински, през които отровата не може да се пропие.
Същото се отнася и за ОКСАЛНАТА КИСЕЛИНА.
Преди няколко години чух за смъртен случай на един ветеринарен/пчелен инспектор (т.е. не някой средностатистически пчелар) в Ирландия. Третирал си кошерите чрез сублимация , но не обърнал достатъчно внимание, че освен маската и очилата на лицето е добре да сложи и защитно облекло, тъй като ОК се абсорбира и от кожата. ЕДНОКРАТНА ДОЗА ОТ 15 г. ОК ПРЕДИЗВИКВА БЪБРЕЧНА НЕДОСТАТЪЧНОСТ и от там смърт.
Иначе, моето мнение винаги е било че най-безопасния начин за боравене с амитраз (и за пчелите и за пчеларя) се нарича Apivar (лентички).
А ето и един тест за въздействието му върху семейството при продължителна употреба - ОСЕМ МЕСЕЦА НОН СТОП:
http://scientificbeekeeping.com/no-n...re-to-amitraz/
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
След известно време неминуемо се замислих - каква доза би трябвало да са поели за да се появят подобни симптоми? Погледнах в интернет за LD50 на Амитраз - орално при мишки - 500 мг/кг, а дермалната - не по-ниска. https://www.webmedcentral.com/article_view/4121
Това би означавало че един 80 кг. човек би трябвало да бил е изложен на поне 20 гр за да получи животозастрашаващи последствия. На мен 20 гр ми се виждат много за абсорбация през кожата ( ръцете обикновенно се мият). Ако приемем че изложените хора са имали някакви здравословни проблеми по принцип ( нетрениран черен дроб от нередовна употреба на алкохол) + хапване и пийване вечерта ( използват се същите ензими за детокикация, които и при алкохола) + това че ТАКТИК Е НЯКОЛКО ПЪТИ ПО-ТОКСИЧЕН ОТ ЧИСТИЯ АМИТРАЗ...... и може би цифрите си идват на мястото.
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
Смятам, че на някои ще им е интересно.
Mechanisms of differential toxicity between honey bee (Apis mellifera L.) castes with an emphasis on coumaphos
fulltext.pdf
(Не помня дали съм го качвал вече)
Всичко, което е далече от морето, е провинция.
Ърнест Хемингуей
Дано се оправят натровените колеги пчелари!
Важно предупреждение от Матеев, може дори да спаси някой в бъдеще.
А дали е имало само амитраз в субсатцията? Случвало ми се, да се полея по ръцете с амитраз и да вдишвам пушека, продаваше се тогава като регистриран препарат Варостат Р(Родовар). А и познати които са го ползвали, не са ми казвали за странични ефекти. Смятам, че дозата е била супер висока или има идруга отрова!
На Чекмайт или Перицин може да пише нещо, но на сръбските "super strip" не пише НИЩО. Никакви противопоказания, никакви инструкции за безопасно ползване. Производителя даже няма сайт. На лентите, които се продават няма описание на български (както е по закон). На самата опаковка не пише активно вещество. Пише, че съдържа repelent, с по-малки букви пише "esencijalni sinteticki repelent", което според мен е заблуждаващо.
п.п. Даже сега проверих сайта на gordyan, които ги продават в България. По спомен миналата година там поне пишеше да не се прилагат по време на медосбор. Сега дори и това не пише.
Тактик не съдържа само амитраз (както и всеки друг растителен препарат) , съдържа редица помощни веществаа, които му подобряват ефективността при третирането на културите. Мисля че пудрата за бълхи предлага по-чиста форма на амитраз. А в Турция пък се предлагат препарати с амитраз специално за пчели.
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
Намерих едно изследване на амитраз от някаква агенция за околната среда в Калифорния - CALIFORNIA ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY , департамент по регулация на пестицидите. Засега не съм прочел целия документ, но резултатите са малко плашещи.
В резюме:
Леталната доза LD50 (орално) при различните животни варира.
За плъх е 500-600 мг/кг
За куче е 100мг/кг
За маймуна ( бабун) е 100-250мг/кг.
При инхалация за плъхове е 2,4мг/л и 6 часа. (Аз го разбирам както 2,4мг на литър въздух при третиране от 6 часа)
Като това са дози при чист амитраз. При концентрат/препарат от 20% амитраза е още по-токсичен. Тестовете са със Amitraz (20% emulsifiable concentrate - Mitac /BAAM EC). LD50 за плъх при този препарат вече е 200-400мг/кг (орално) и 2,3мг/л (милиграма на литър) при инхалация.
Направили са два теста на хора (доброволци мъже) като са им дали еднократно орални дози от 0,25мг/кг (забележете 0,25 милиграма, а НЕ грама). Резултатите са били:
Приблизително 90 минути след приема му, единия
доброволец беше блед и се оплака от сухота в устата, сънливост и
дезориентация. Десет минути по-късно човека загубил съзнание. Човекът
е буден, но не е в пълно съзнание в продължение на 6 часа. Приблизително 160
минути след прием, вторият човек се оплаква от сухота в устата, и леко главоболие ( light
headed feeling) Той проявява и неясен говор.
По-долу в документа са пуликувани данни от друго изследване според което еднократната доза при която не се наблюдават симптоми е 0,125мг/кг (милиграма)
http://www.cdpr.ca.gov/docs/risk/rcd/amitraz.pdf
От документа се вижда, че при различните животни леталната доза варира. При хора доза за 80 кг човек от 20 милиграма (орално) показва сериозни симптоми на отравяне. Освен това се замислих за дозите при инхалация. Матеев казва, че са се опитвали да оправят пушилката и е много вероятно тогава да са свалили противогазите. А и човека в сервиза едва ли се е опитвал да го ремонтира с противогаз. Леталната доза при плъх е била 2,4мг/л или за помещение примерно 4X4X2.6 метра това са 41 кубика или са нужни 98 грама амитраз. Като гледам данните че плъха е 5 пъти по-устойчив от куче или маймуна и ако приемем че човека е по-близо до тях значи около 20 грама амитраз изпарени в стая 4X4 биха били около леталната доза.
В момента има 3 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 3 гост (и))