ТЕОРИЯТА НА ВАСИЛЕВСА И СЛАВИ

[vasilevsa]

То си знае неговата. Ти не си видял изобщо на какво викат акар си тръгнал теории за акара да защитаваш. В частност - Акар в хралупа.

Видял съм много добре. А теорията ми е вярна като се убедиш сам в това не знам ква песновка ще запееш.

[rosty_sz]

Хич не ми пука какво мислиш. Ама хич. Няма да третирам кошера против акар и ще видя.

Ако всъщност не ти пука какво мислят останалите защо въобще се дрънкаш с тях вече няколко дни. Намесвам се защото ми писна от тая дандания и защото ви трябва малко помощ да се укротите. Като не ти пука сам преди няколко поста даде предложение да си обираш крушите от форума и да ни оставиш да си живеем в заблуда.

[vasilevsa]

Точно така! Виж и след това да пишеш!

Един колега от съседно село гледаше японски кошер 2 години и половина не е третирал с нищо и не са се разболели от акар. Това го знам лично от него.

[toko652003]

Ами дадени са ти данни от практически изследвания? Ще ме опровергаеш като намериш рой в хралупа заразен с акар

От кого са тия данни посочи източниците с точни линкове и провери ли ги на практика?! Добре де каква ти е всъщност цялата теза , че в поставени при определени условия пчелите нямат акар заради температурата, мисля че Дони се аргументира и посочи точките, защо няма там акар другото са теории НЕ проверени и неприсъщи за нашите условия и ПЧЕЛИ.

[vasilevsa]

Ако всъщност не ти пука какво мислят останалите защо въобще се дрънкаш с тях вече няколко дни. Намесвам се защото ми писна от тая дандания и защото ви трябва малко помощ да се укротите. Като не ти пука сам преди няколко поста даде предложение да си обираш крушите от форума и да ни оставиш да си живеем в заблуда.

Да точно така спирам всякакво участие тук. Писна ми

[solaris60]

Точно така! Виж и след това да пишеш!

Аууууууу, ти го прати във вечността. Пак ще разсмеем ......д - нашия приятел преподаващ по география.

[Mateev]

Един колега от съседно село гледаше японски кошер 2 години и половина не е третирал с нищо и не са се разболели от акар. Това го знам лично от него.

Единичен случай НИЩО НЕ ЗНАЧИ от гледна точка на теорията на вероятностите. Това не го ли разбра или трябва да ти го обяснявам като на първокласник?

[delta.e]

Ами дадени са ти данни от практически изследвания? Ще ме опровергаеш като намериш рой в хралупа заразен с акар

Хайде , пак отначало -акара !
Компас да бях , свят щеше да ми се завие .

[Дамян Дамянов]

Ако познаваше поне малко от малко теорията на вероятностите, щеше да си наясно че един единствен рой нищо не доказва. Трябва да се направи изследване на стотици и хиляди роеве и да се вземе средната стойност на изследвания параметър, както и да се изчисли средноквадратичното отклонение на разбросите (сигмата). Чак след това може да се нарисува кривата на нормалното (Гаусовото) разпределение и чак тогава могат да се вадят статистически репрезентативни (верни) изводи.

"На български" :

Едно семейство нищо няма да докаже, защото може да съществуват 1 000 000 други, които да доказват точно обратното, а да не ги виждаш.
Тъй като отговора на въпроса е сложен, поставяме отговора в границите между точката Х и точката Y. По това разбираме дали е в границите на истината или неистината.

Единичен случай НИЩО НЕ ЗНАЧИ от гледна точка на теорията на вероятностите. Това не го ли разбра или трябва да ти го обяснявам като на първокласник?

Изпреварих те или поне се опитах

[solaris60]

Ако всъщност не ти пука какво мислят останалите защо въобще се дрънкаш с тях вече няколко дни. Намесвам се защото ми писна от тая дандания и защото ви трябва малко помощ да се укротите. Като не ти пука сам преди няколко поста даде предложение да си обираш крушите от форума и да ни оставиш да си живеем в заблуда.

Не така - цирка не може без него.