Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
....За да имаме все пак някакъв шанс да постигнем поне нещо, трябва да се концентрираме САМО ВЪРХУ 2-3 НАЙ-ВАЖНИ ПРОБЛЕМА !!! Всички останали могат да бъдат включени в стратегията като пълнеж, но нищо повече. И тука всъщност стигаме до същината на спора:

Кой са 3-те най-важни проблема на пчеларите?

...
ТОЧНО!

Проблемът е че вместо Матеев, да се напънеш и да им ги кажеш кои са проблемите ( досега си ги осъзнал много по-добре от тях), проявяваш комформизъм и се съгласяваш, че позицията, която те са си изградили, под влияние на безумни и нереалистични рекламни лозунги за едно по-добро бъдеще, развявани от определени заинтересовани личности, е вярната, а твоята е грешната!

Вярно е че на българския пчелар не му се нрави мисълта че трябва да произвежда повече или пък да продава на по-скъпа цена - ВСИЧКО ТОВА Е СВЪРЗАНО С ПОВЕЧЕ ТРУД И УСИЛИЯ! Той иска просто субсидия, без да прави нищо повече. НЕ Е ВЯРНО че българския пчелар иска американския модел на пчеларстване. От него той успява да чуе само за $$$$$, които се плащат за опрашване, но не и останалото, свързано с действителната работа, условия и изисквания за да бъдат получени тези пари. БЪЛГАРСКИЯ ПЧЕЛАР НЕ ИСКА ДА ПОЛУЧАВА СУБСИДИЯ ЗА ОПРАШВАНЕ, ТОЙ ИСКА ДА ПОЛУЧАВА ПАРИ ЗА ТОВА ЧЕ ПЧЕЛИТЕ СА ОПРАШИТЕЛИ. Има огромна разлика между двете. Видяла жабата че подковават коня, и тя дигнала краката.

- Аз ще предложа друга идея - хайде да направим като във Нова Зеландия - при регистрацията на пчелин (задължителна) се забива "колче" със GPS координати. Те указват че мястото за пчелин е вече заето и е запазено до гроб или докато не бъде продадено или докато собственика не се откаже от него. И в радиус от 2 км никой няма право да регистрира друг пчелин ( да забива друго колче с GPS координати). Така ще бъде най-добре за всички! ( и преди някой да се обади - имайте впредвид, че крадците също са хора!)

Българския пчелар си иска субсидията и въобще не го интересува какво оправдание ще бъде използвано за да ги иска, как ще бъде постигнато, колко ще му струва това, от къде ще бъдат взети пари и какви ще са последствията! Досущ като някое инатливо малко детенце. Нека разгедам опциите:
- субсидия на произведена продукция. Този филм вече сме го играли - цената на меда се понижава право пропорционално на субсидията.
- Субсидия на пчелно семейство за извършване на опрашителна дейност, базирана на пазарен принцип. Това е хубаво, НО българския пчелар едва ли ще иска да си мести кошерите за да извършва опрашване и едва ли ще се съгласи да плаща за риска ( чиято цена е включена в цената за опрашването) за това кошерите му да бъдат отровени/отслабени с пестициди.
- Субсидия на пчелно семейство за това че пчелите са полезни за природата насекоми. Любимото на пчеларите! За съжаление това няма как да стане възможно.

И тъй като българските пчелари така или иначе си искат субсидията, аз предлагам да използват друг предтекст. Например субсидията на семейство да е обвързана по някакъв начин с отглеждането и спомагането за опазването на местните локални популации пчели. Всички знаем защо е необходима субсидия на такива пчелари, нека не да не го обяснявам. За целта ще е нужно воденето на елементарна документация, която да обозначава произхода на дадена майка, АКО при нужда се наложи тя да бъде използвана и включена в родословното дърво ( примерно да бъдат взети от нея търтеи). Не предлагам субсидията да се получава само от развъдни центрове. Достатъчно е да си закупиш майка (независимо дали чистопородно оплодена или F1) от производител ( указваща родословието й), да я тестваш и пазиш, В СЛУЧАЙ че потрябва.
И като казвам български пчели, нямам впредвид някой да си вземе полски Карники и после да казва "ей го на - българска пчела"



Не съм имал намерение да критикувам, просто изказах мнение. Стратегията написана в сегашния си вид се базира на неверна информация ....
ще продължа