Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 99 от 127 ПърваПърва ... 4989979899100101109 ... ПоследнаПоследна
Резултати от 981 до 990 от общо 1262
  1. #981
    VIP Автор
    Регистриран
    27.09.2010
    Мнения
    1,424
    Пчеларски район
    Родопи
    Отговора зависи от това, кой ще плати повече.

  2. #982
    Потребител
    Регистриран
    14.12.2014
    Мнения
    83
    Пчеларски район
    с. Градец, община Костинброд
    Цитат Първоначално публикувано от зуница Виж публикацията
    Ако си сигурен информирай БАБХ. Интересно каква ще е реакцията.Пиши да знаем и ние какво ще излезе.
    Говориш за същата агенция, на която сменят шефовете през часове и за която има десетки сигнали срещу практиката "вноска си спокойствие". Мерси, ще пропусна да ги информирам, в загубени битки не ми се влиза.

  3. #983
    Потребител
    Регистриран
    03.11.2013
    Мнения
    73
    Цитат Първоначално публикувано от зуница Виж публикацията
    Ако си сигурен информирай БАБХ. Интересно каква ще е реакцията.Пиши да знаем и ние какво ще излезе.
    Съгласно Закона за ГМО, контрол на засяването на ГМО трябва да сосъществява от МОСВ. ДА ама НЕ! МОСВ не си изпълнява вмененото им задължение по закон. Това не е случайно. Както казава един съпруг на жена си "Хайда да не се дебнем, защото ще се хванем". Глобата за незаконно засяване на ГМО започва от 500 000лв. Да, но ако това го установи МОСВ. Само дето никой не проверява. МОСВ контролира стриктно само опитните полета на научни организации, занимаващи се с ГМО, но не и на фермерите. Най-вероятно е в страната да се засяват ГМО култури. Ние пчеларите трябва да изискаме МОСВ да осъществява ефективен контрол на засяването на ГМО култури. Появи ли се мед с ГМО - пазар за него няма! Хората, особено в Германия не желаят да ядат ГМО храни. Вчера в 450 града по света са проведени масови протести срещу ГМО храните и срещу Монсанто - основният производител на ГМО семена. За съжаление не ми е известо в България да е провдено протестно мероприятие.
    Достойно за съжеление е и решението на ЕС за промяна в Директивата за меда по такъв начин,че на етикетиите да не се означава, дали в меда има ГМО прашец. Променената Директива вече е в сила.

  4. #984
    Модератор
    Регистриран
    06.10.2010
    Мнения
    2,300
    Пчеларски район
    Орестиада, Гърция
    Цитат Първоначално публикувано от Ilia Tsonev Виж публикацията
    Появи ли се мед с ГМО - пазар за него няма!

    Сякаш някой ще го изследва. Виж, ако се етикираше произхода на прашеца в меда, пчеларите щяха да ги спукат от изследвания на меда, впоследствие -микрофилтрация и стерилизация, а меда щеше да се изкупува единствено от няколко най-големи компании. Това би означавало и край на предлагането на мед директно от дребния производител.

    Да си принципен е хубаво нещо, но не трябва човек да се прави на по-голям католик от Папата. Годишно човек вдишва повече полени от ГМО растения ( примерно дошли от Африка), отколкото би могъл някога да изяде за година със меда.
    There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.

  5. #985
    Потребител
    Регистриран
    03.11.2013
    Мнения
    73
    Още от време оно е казано: "Човек е това, което яде". Като ядем нутанти (ГМО) и ние ще станем мутанти. Никой не може да каже какво ще се случи с идните поколения. Мултинационалните компании, производители на семена ГМО ни наливат лимонада в ушите да ни шумоли. И явно това в много случаи върши работа. Незнаието, невежеството и наивността на големи маси хора са идеална почва за манипулирането им, че ГМО ще реши проблемите с изхранването на населението по света. Ако мислим за нашите деца и внуци, за бъдещите поколения ние трябва по всякакъв начин да се противопоставим на разпроестранението на ГМО. Засяването на ГМО растения е нещо, което е забранено със закон у нас. Пчелите са първите индикатори, че се засяват ГМО растенния, чрез пренасяния ГМО прашец в кошера. Но за да се установи това, медът трябва да се изследва. За съжаление с промените в Директивата за меда, ЕС замете този проблем под килима. ГМО застрашава живота на Земята такъв , какъвто го познаваме. В не много далечно време могат да настъпят такива промени в живите организми, в т.ч. и в хората, кавито не можем да си предстваим. Спирам до тук, защото има още много непредвидими и направо ужасни последици от разпространението на ГМО.

  6. #986
    Модератор
    Регистриран
    06.10.2010
    Мнения
    2,300
    Пчеларски район
    Орестиада, Гърция
    Хайде, хайде - идея си нямаш какво голямо количество ГМО картофи и соя изяждаш всеки ден, та за 0,001% прашец от ГМО от теглото на меда сме тръгнали да се притесняваме.
    Не казвам, че човек трябва да си затваря очите, а просто да се фокусира върху ИСТИНСКИТЕ проблеми, защото в противен случай повече си вреди сам на себе си, отколкото да си помага.
    There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.

  7. #987
    VIP Автор
    Регистриран
    29.09.2011
    Мнения
    2,531
    Пчеларски район
    Витоша над 1000м.
    Цитат Първоначално публикувано от scutellator Виж публикацията
    Хайде, хайде - идея си нямаш какво голямо количество ГМО картофи и соя изяждаш всеки ден, та за 0,001% прашец от ГМО от теглото на меда сме тръгнали да се притесняваме.
    Не казвам, че човек трябва да си затваря очите, а просто да се фокусира върху ИСТИНСКИТЕ проблеми, защото в противен случай повече си вреди сам на себе си, отколкото да си помага.
    А сега продължи с това , че епигенетиката нищо не значи и , че околната среда не вреди никому и вече ще сме си на думата.Как до сега пропусна да защитиш големите транснационални компании?

    "ИСТИНСКИТЕ" проблеми са в това да си затваряме очите и ушите. И в това умишлено да омаловажаваме тревогите на хората ,къде користно , къде по други подбуди.
    Този пост е редактиран от зуница; 28.05.2015 в 07:12.
    Не казвай " Хоп! " , преди да си скочил!

  8. #988
    Потребител
    Регистриран
    03.11.2013
    Мнения
    73
    Цитат Първоначално публикувано от scutellator Виж публикацията
    Хайде, хайде - идея си нямаш какво голямо количество ГМО картофи и соя изяждаш всеки ден, та за 0,001% прашец от ГМО от теглото на меда сме тръгнали да се притесняваме.
    Не казвам, че човек трябва да си затваря очите, а просто да се фокусира върху ИСТИНСКИТЕ проблеми, защото в противен случай повече си вреди сам на себе си, отколкото да си помага.
    Французите имат една много мъдра мисъл: "Мисли глобално, действай локално". Добре е човек да има по-широк поглед върху нещата и от тях да се ръководи в действията си. Има много философски теории, които се опитват да обяснят нещата в света. Една малко известна философска теория, доколкото знам от 19 или началото на 20 век, гласи: Светът се управлява от три неща: глада, страха и секса". Първията фактор ГЛАДЪТ е идеология на няколко мултинационални компании, които се стремят да управляват света с храната като оръжие. Те патентоват ГМО семената и пестицидите за тяхното опазване. Стремежът им е да ги наложат навсякъде и по този начин да колонизират населението на Земята. Това вече се получава в някои страни или региони в тях. Много от фермерите в САЩ, в Канада, в Индия и другаде вече са напълно зависими от компаниите производители на семена, главно ГМО. (Вж. филма "Давид срещу Монсанто" и ще разбереш за какво сатава дума). Ако продължаваме да се държим като говеда в кланицата, чакащи беропотно съдбата си, нищо добро не ни чака. Айнщайин е казал: "Земята е опасно място за живеене. Не заради лошите хора - тях винаги ги е имало, а заради многот неми свидетели". Ние трябва ли да сме неми свидетели на всичко което се случва около нас? За повече инфо и аргументи в потвърждение на написаноото, виж книгата "ГМО - храната като оръжие " от Йордан Начев, изд.Сиела, 2014.
    Отделно от това ГМО бавно и незабележимои уврежда здравето на всичко живо, което ги консумира. Вредните последици от ГМО се проявяват с голямо закъснение и това коварно прикрива разрушителната му дейност върфху животните. Необходима е широка разяснителна дейност сред населението за огромната заплаха от ГМО за здравето и живота на хората и животните. ГМО компаниите са си купили достаъчен брой учени с известни имена, които са си продали съвестта и заблуждават некомпетентните граждани по целия свят. Ето така стоят нещата.

  9. #989
    Модератор
    Регистриран
    20.08.2014
    Мнения
    2,590
    Пчеларски район
    Североизточен
    Отново да напомня: Гледайте филма на Бил Молисън - Глобален градинар
    Човека много правилно обяснява и доказва, че химикалите не са решението на проблема, а напротив. Който си мисли, че не може да се изхрани планетата без хербициди, пестициди и т.н - просто не е запознат. Аз нямам вяра на 99% от глупостите които в последно време се бълват, но в това съм сигурен от личен опит.
    А с ГМО проблема е в изпълнението, а не в идеята.

    Част 1 - https://www.youtube.com/watch?v=AeTQtzkpLQQ
    Част 2 - https://www.youtube.com/watch?v=VkPtYO27L3Y
    Част 3 - https://www.youtube.com/watch?v=5p4F8tSqiec
    Част 4 - https://www.youtube.com/watch?v=HF9IgvjCv84

    http://zamunda.net/details.php?id=417777&hit=1
    Всичко, което е далече от морето, е провинция.
    Ърнест Хемингуей

  10. #990
    Модератор
    Регистриран
    06.10.2010
    Мнения
    2,300
    Пчеларски район
    Орестиада, Гърция
    Цитат Първоначално публикувано от Ilia Tsonev Виж публикацията
    ....Отделно от това ГМО бавно и незабележимои уврежда здравето на всичко живо, което ги консумира. Вредните последици от ГМО се проявяват с голямо закъснение и това коварно прикрива разрушителната му дейност върфху животните......
    Не казвам, че радиацията не е вредна, НО ако забраним Слънцето (т.е. медът) заради това, то негативните последици ще са МНОГО ПО-ГОЛЕМИ ОТ ПОЛЗИТЕ. ( в прав текст - МЕДЪТ НЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗСЛЕДВАН ЗА НАЛИЧИЕ НА ГМО ПОЛЕНИ!!!!! В противен случай човек ще може да си купи от магазина салам 80% ГМО, но не и мед! - заради 0.001% ГМО полен в него (примерно дошъл от въздуха) )

    Ако живеехме в един перфектен свят, където всяко нещо е или само черно, или само бяло, бихме споделяли една и съща гледна точка. Само че, към момента дори и Дявола играе своята роля в Божествения промисъл.
    There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.

 

 
Страница 99 от 127 ПърваПърва ... 4989979899100101109 ... ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 2 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 2 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •