Bulgaristan .....
Bulgaristan .....
Колега ,вземам повод от твоите думи.Напълно са знаели какво става.Тази промяна на закона ,за ползването на антибиотици затова е направена.Страшно лоби , жална ни майка.Щом се рекетират за по 30 000 лв. , по Х майкопроизводители = дебела работа.Има доста на клона и ние само можем да се молим да оцелеем.
Здравейте,
Трагедия, просто нямам думи. Каквото и да кажа (напиша), ще бъде прекалено слабо за това което мисля за тези сребролюбци. За мен КБП в лицето на председателя трябва да направи нещо. Какво те ще решат. След като имаме доклада на д-р Вълчовски би могло да се пита официално в МЗХ какво отношение са взели. Не знам дали е внесен в министерството официално с входящ номер. От тук ака е с вх.№, ще може да се проследи кой какво е казал (направил), ако е без № то тогава да го внесем отново. Това безнаказано заразяване на нищо неподозиращите пчелари, които лоялно заплащат за "КАЧЕСТВЕНИТЕ" майки не може да продължава повече.
Поздрави, Г. Георгиев
Ами всичо това е пряка последица от чл. 18 в пчеларкия закон. Аз защо толкова се опитвам да го набивам в главите на пчеларите ( безуспешно) че трябва нещата да се случват по друг начин. Липсата на ветеринарен контрол ( или по-скоро пълния му хаос) е изгоден и за от двете страни на бариерата - и лицензираните горе-долу правят каквото си искат, а пък нелицензираните - те пък съвсем. И точно по тази причина към момента няма кой да се вслушва. То в цялата "държава" е хаос, даже имам чуството че на българина докато не му е мръсно, разхвърляно и мърляво като във кочина, сякаш не му е уютно мама му стара.
Липсата на ветеринарен контрол (става въпрос за контрол върху търговията, не за пчелари проверители!) не е болка за умиране, но както неведнъж съм казвал, по този начин епизоотичните заболявания са по-чести (като цикличност) и със по-голяма сила. Което пък от своя страна като цяло превръща отглеждането на пчели по-малко печелившо.
ето едно друго иследване за патогенния товар на пчелите на голяма част от страните от ЕС, включително и България
http://www.ibra.org.uk/articles/The-...-and-pathogens
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
Хахахх това не го бял видял
Че то си пише къде са правили изследвания и са излезли положителни: Виница, Димовци и Пловдив. Хората са се видели в чудо сигурно. Ако не друго, то може да станем опитно поле за лекарства, имаме си паразити, имаме си вируси, имаме си нозема...
Всичко, което е далече от морето, е провинция.
Ърнест Хемингуей
Длъжен съм да поясня относно профилактичните прегледи извършвани от ветеринарните лекари.
Да не си помисли някой, че ги защитавам или пък че са много загрижени за пчеларството,трябва да е ясно на всички пчелари че при това законодателство не трябва да очакват нищо повече от ветеринарните лекари освен попълване на документи и поставяне на подписи. За толкова пари толкова работа, все пак те са търговски дружества и не магат да си позволят да работят на загуба. Друг е въпроса че и повече пари да се заделят за това мероприятие няма да има ефект от него. Това е дълга тема и за др.място.
Явно някой има интерес да няма ветеринатен контрол над търговията с пчели. От това печелят всички, ....и никой. Нелегална търговия и сега има и всичко което е нужно е просто да се узакони и да се направи така, че да не може да се търгува БЕЗ свитетелство за здравословно състояние.Толкова е просто.
Само че господата явно ги интересува повече да се продават "чисти" (не расови) пчели, отколкото дали са здрави. На практика целия сектор представлява една огромна развъдна програма за селектиране на устойчиви на болести пчели (т.е. каквото оцелее), за която си плащат всички пчелари.
Но кой съм аз за да критикувам, след като българския пчелар сам си е изковал бъдещето и сам си е избрал това положение.
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))