Предложения за промени в законодателството и организацията на пчеларския бранш

[Росен Младенов]

Щях да изчакам. Нещата не са толкова прости, форума се чете от много хора и не всички са добронамерено разположени към такива идеи. Когато човек пита, значи е готов да се съобрази с мнението на питания. Иначе няма смисъл да го пита.

Безспорно нещата не са прости,но и във вашата добронамереност трябва да ни убедите ,не мислш ли или сме длъжни да повярваме,аз си създавам собственно мнение,а тези с червените палци може сляпо да ви вярват,тяхна работа,може да е навик създаден от червеното.

[tsc1]

Безспорно нещата не са прости,но и във вашата добронамереност трябва да ни убедите ,не мислш ли или сме длъжни да повярваме,аз си създавам собственно мнение,а тези с червените палци може сляпо да ви вярват,тяхна работа,може да е навик създаден от червеното.

Виждаш ли в предложението ни някаква злонамереност или опит за причиняване на вреда някому? Изясни се защото не мисля, че разбирам постовете ти.
Системата е с идея да се избегне една от най-лошите и непридвидими опасности за пчеларите - ежегодните отравяния на цели пчелини.
При това искам да подчертая дебело това, което и Матеев каза в един от предните постове:
Тя няма да има задължителен характер за пчеларите!
Харесва ти - влизаш, не ти харесва - не влизаш. На сила добро не става!

PS h_kirilov,
1/4 от системата е цифровата карта с площите и тя работи в ДФЗ. Друга 1/4 - автоматичното изпращане на съобщения ние създадохме преди 5 години и тя се доказа в експлоатацията си. Дневно по някога през нея минават над 10 000 съобщения. Можете да я видите тук: www.bsms.bg и ако пожелаете да се регистрирате и тествате. Само ми пишете на ЛС да Ви заредя акаунта с тестов пакет.
Остава обаче другата половина и тя е основната - създаването на базите данни, WEB интерфейсите и свързването на всичко в една обща, интелигентна, многофункционална и надеждна система.

[Росен Младенов]

Виждаш ли в предложението ни някаква злонамереност или опит за причиняване на вреда някому? Изясни се защото не мисля, че разбирам постовете ти.
Системата е с идея да се избегне една от най-лошите и непридвидими опасности за пчеларите - ежегодните отравяния на цели пчелини.
При това искам да подчертая дебело това, което и Матеев каза в един от предните постове:
Тя няма да има задължителен характер за пчеларите!
Харесва ти - влизаш, не ти харесва - не влизаш. На сила добро не става!

Не ,не виждам злонамереност,и аз винаги се старая да съм добронамерен и ако с изказването на мнение съм обидил някой,съжалявам,а дали сте на прав път ще се разбере от"влизащите",успех.

[ch.atanasov]

Добри намерения ,лобита ,интереси ,колко му е на българина да го купят.Да ме прощавате ,ама аз съм вечния песимист.Най -добре си изяснете концепцията и тогава да разискват хората .То в тази държава станаха много хората загрижени да ни оправят.То не беше безплатно саниране ,оправяне за 800 дни и какво ли не още.Не е за тази тема и ако решите преместете в друга ,но най-важното изтъквано тук е известяването при пръскане.Нека всеки сподели ,как е при него.Какво предприема при съобщение за пръскане.При мен винаги се обаждат.Информират ме , че ще пръскат в период от вторник до четвъртък.Никой не знае какъв е карантинния срок.Е ,аз колко дни да си държа затворени кошерите.Никога не съм ги затварял.Споделете ,може грешката да е в мен.В другият вариант ,под баговиден предлог се прави нещо , накрая го отнасяме ние.

[rosty_sz]

Прочетох и двете концепции малко " по диагонал" защото сезона започна и вече свободното време е много малко. Хареса ми повече концепцията пусната от Матеев. Там се обръща повече внимание на третиранията от арендаторите докато концепцията на Павлов се обръща повече към RIF таговете. Мисля, че трябва да натиснем яко за третиранията, а таговете да са следваща атака. Там пробива ще е много по-труден, защото ще има съпротива и от самите пчелари поради незнание, страх от нови технологии, нежелание да бъдат лесно проследяеми от данъчни и др. органи на реда. Тежката административна машина ще се задейства супер трудно за нещо толкова иновативно. Да се върнем на информационната система за пръсканията. Идеята е мнооооооооооого добра и я поддържам тотално както в началото когато се появи така и сега. Виждам евентуален проблем при въвеждането на данните и информация за пръсканията от арендаторите. Има все още част от тях, които не искат да видят компютър. Предлагам да имат възможност да подават уведомления за пръскане в Общинските служби по земеделие, а те от своя страна да администрират данните незабавно в системата. Пчеларите към днешна дата имат задължение в 14 дневен срок, ако не ме лъже паметта, да регистрират в общинските служба по земеделие всяка промяна в броя на семействата. Това не се прави от никой, защото си е абсолютна хамалогия, а броя на семейства в големите пчелини се променя ежедневно понякога. Може да се предложи да отпадне това изискване и да правим това в електронната система. За да може системата да работи добре трябва да се помисли и възможност за самоконтрол или граждански контрол. Виждам аз трактора в нива Х която не е в моята зона за оповестяване, но правя справка и се оказва, че в системата не е записано пръскане за този ден за този парцел - подавам сигнал. Лошото е, че се вменяват тежести за арендаторите без да имат ползи и ще има жесток отпор, а те имат силно лоби. Ако мине на европейско ниво преди национално ще бъде много по-лесно.

[ch.atanasov]

Добре ти завършва поста .Да е жива и здрава госпожа Габриел.Е то няма само Манол да ходи при нея.
Добре ,че бутна темата.Вече мислех ,че е минала в забвение ,както миналата година по това време.Спирам ,че един колега не може да вземе думата от мен.

[tsc1]

Хареса ми повече концепцията пусната от Матеев. Там се обръща повече внимание на третиранията от арендаторите докато концепцията на Павлов се обръща повече към RIF таговете.

Видял си това, което никой друг не забеляза. Всеки е наблегнал на идеята на другия! Да се надяваме и за в бъдеще да запазим джентълменския дух, нищо че на моменти се джанкаме. Концепциите в голямата си част се допълват, но моля Ви за помощ за необходимите промени в законодателството (в нашия текст - в синьо). Те са на ниво 2013, а законите от тогава претърпяха промени. Г-жа Габриел има и двата документа, време е да получи един, подкрепен от всички.

То всичко хубаво ама аз ли съм такъв песимист, че не виждам лъч в тунела. Вие колко арендатора познавате, защо си мисля, че и по един полицай на пръскачка да им сложим ако не им бръкнеш в джаба те пак ще ни тровят.
Докато измислим закона май трябва да разчитаме на закона на джунглата ЗЪБ ЗА ЗЪБ ОКО ЗА ОКО.
Тъй де чух за една рецепта,проста ефтина и лесно приложима. Ако нямаш от цяра у дома, то на вторични за 5-10 лева можеш да си вземеш по едри лагери гайки, тъй де дребни железца от 500гр. до 1кило. Като ги навържеш из царежицата и слънчогледа преди жътва и глей кво става с модернио комбайн. Трябва да знаят че не са недосегаеми и това май трябва да се разпространи из медиите, да си знаят че не сме безсилни. Ако си спазват правилата кво по хубаво.

Ако ти се воюва много - грабвай пушката и хващай гората! Тук мислим за взаимно изгодни решения, а не за войни!

[tarty]

Не мога да копирам какво са писали, но ето:
https://m.facebook.com/groups/136242...group_activity

[kuline]

Не мога да копирам какво са писали, но ето:
https://m.facebook.com/groups/136242...group_activity

Ами ние дето нямаме такова нещо, как да прочетем какво пише?

[ch.atanasov]

Не мога да копирам какво са писали, но ето:
https://m.facebook.com/groups/136242...group_activity

"На всеки 9 работни места в кантонана Люцерн едно се пада на селското стопанство. Тук се намира биосферният резерват под защитата на ЮНЕСКО. Създаден по инициатива на местни животновъди и хотелиери, резерватът е уникален в индустриалните страни. Жителите на региона са удвоили доходите си, минавайки на БИО- продукти, карат електрически коли, развиват еко-туризъм. Очаква се днес еко-инициативите и респекта към природата и хората на швейцарците да получат законна форма в Конституцията ."

Е, какво трябва да хвана от това?