Набирам заявки за покупка на майки през 2015-та година

[Mateev]

Майките не са оплождани при мене, а при майкопроизводителите, от които съм ги купувал. Тоест догодина ще вземам яйца от ОРИГИНАЛНО ЗАКУПЕНИТЕ МАЙКИ. Търтеи също ще ловя пред семейства с ОРИГИНАЛНО ЗАКУПЕНИ МАЙКИ. За продуктивните качества на всичките тези майки нищо не мога да кажа, защото ги получих миналата година по средата на сезона и с тях правих отводки. На практика те все още не са имали пълноценни семейства, за да разбера колко мед ще произведат.

Вече казах и в предишни постинги, ще го повторя и сега:

За тази година ще мога да гарантирам само РАСОВА ЧИСТОТА !!! Мисля че и това не е малко предвид факта какви търтеи летят в нашето небе.

[s3s3s3]

Майките не са оплождани при мене, а при майкопроизводителите, от които съм ги купувал. Тоест догодина ще вземам яйца от ОРИГИНАЛНО ЗАКУПЕНИТЕ МАЙКИ.

Мое лично мнение е, че сериозен майко-производител, не би използвал тези майки за разплод.

[Mateev]

Мое лично мнение е, че сериозен майко-производител, не би използвал тези майки за разплод.

Разбира се - сериозните майкопроизводители използват НОЗЕМАТОЗНИТЕ МАЙКИ НА ДОЦЕНТА и затова в момента пчелините на всички са пламнали от болести и всички се мъчат някакси да спасят положението с антибиотици.

[s3s3s3]

Разбира се - сериозните майкопроизводители използват НОЗЕМАТОЗНИТЕ МАЙКИ НА ДОЦЕНТА и затова в момента пчелините на всички са пламнали от болести и всички се мъчат някакси да спасят положението с антибиотици.

Голяма грешка правят. Нозeмaтоза не се лекува с антибиотици. Те поддържат семейството живо до определено време. След това какво правим?

[scutellator]

Благодаря за отговора. Лично на мен развъждането на Карника ми е непозната територия. Имам си бегла представа как се е извършвало в миналото (преди 50 г.) и дотам. Все още не съм сигурен доколко нещата са се променили. Благодаря за линка. Вярвам че ще бъде изключително полезен като пример за новата развъдна асоциация. Ето това отговаря на въпроса относно средния добив:

Was sagt der Zuchtwert aus?
Der als Prozentwert ausgedrückte Zuchtwert gibt nun ganz konkret an, um wie viel Prozent das Volk genetisch dem Durchschnitt aller geprüften Völker über- oder unterlegen ist. Ein Wert von 100% bedeutet, dass das Volk genau dem Durchschnitt aller geprüften Völker entspricht. Ein Prozentwert von z. B. 80% drückt aus, dass dieses Volk um 20% unter dem Durchschnitt liegt und damit keine besonders guten Erbanlagen für dieses Merkmal haben dürfte. Eine durch hohe Zuchtwerte ausgewiesene genetische Überlegenheit der selektierten Eltern wird auch bei den Nachkommen zu finden sein. Ein Volk mit einem Zuchtwert von 120% Honig wird (über seine Drohnen) an Jungköniginnen von der Mutter angepaart, für die ein Zuchtwert von 100% Honig geschätzt wurde. Was kann man von den Nachkommen erwarten? Sie werden im Durchschnitt eine um 10% (Mittelwert der Zuchtwerte der beiden Eltern (120% + 100%)/2 = 110%) höhere Honigleistung haben als der Durchschnitt aller Völker. Wem das zu kompliziert ist, braucht sich nur an eine sehr einfache Regel bei der Interpretation der Zuchtwerte zu halten:
Man selektiere die Völker, die bezüglich der interessierenden Merkmale den höchsten Prozentwert haben.

Тук обаче продължава да изниква въпроса -дали нарочно се избират посредствени семейства (както в миналото) или това се дължи на малка вариация (амплитуда) в тестовата група и всъщост, макар и с малко, това са най-добрите представители.

Относно изчисляването на средния добив, сбора от добивите на всички семейства и разделянето му на боря им не е най-добрият начин за това. Много по-добре е от сметките да се изключат тези 1-2 най-слабо представящи се семейства (поради болест, самосмяна или загуба на майката - все случайни причини, не отразяващи потенциала на семейството ) и онези 1-2 семейства супер-рекордисти (особенно ако резултатите им се дължат на местоположението им в пчелина и налитане от чужди кошери).

[Mateev]

Искам да направя кратка статистика на заявените до момента майки:

Общо заявени до момента майки - 245 бр, от които 40 бр. са само ако стана лицензиран производител. Останалите 205 бр. са от пчелари, които не се интересуват от лиценза.
Тези 205 бр. са разпределени по следния начин:
Бъкфаст - 132 бр. или 64%
Карника - 57 бр. или 28%
Български майки - 11 бр.
Италианки - 5 бр.

От направените до момента заявки могат да се извадят следните изводи:
1. Пчеларите са НЕДОВОЛНИ от българските майки. На свободна продажба техния пазарен дял е само 5%.
2. Пчеларите са склонни да купуват български майки САМО АКО СА ОТ ЛИЦЕНЗИРАН ПРОИЗВОДИТЕЛ, защото така държавата поема голяма част от тяхната цена. Тоест биха си купили боклук, но за него не са склонни да дават повече от 3-4 лева.
3. Пчеларите не желаят да купуват и ИТАЛИАНКИ. Причината вероятно е в това, че тази порода не е адаптирана към българските условия.
4. Надеждите на пчеларите за по-високи добиви са концентрирани в БЪКФАСТ и КАРНИКА, като БЪКФАСТ е лидер с 64% търсене на пазара.

Основен извод:
Ако ги нямаше субсидиите и майкопроизводствения монопол, българските майки на доцента НЯМАШЕ ДА ИМАТ ПАЗАРЕН ДЯЛ !!!

Ето това е и причината в България да има МАЙКОПРОИЗВОДСТВЕН МОНОПОЛ. Този монопол със зъби и нокти ще се бори да запази статуквото си, защото иначе няма никакви шансове да оцелее в пазарната икономика. И понеже е монопол, той няма никакви интереси ДА ПОВИШАВА КАЧЕСТВОТО НА СВОЯТА ПРОДУКЦИЯ.

[Mateev]

За да може пчеларството в България да се върне в нормалните си ПАЗАРНИ РЕЛСИ и да заработи ПАЗАРНАТА ИКОНОМИКА, този майкопроизводствен монопол ТРЯБВА ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН !!! Не става въпрос да бъдат унищожени майкопроизводителите. Много от тях са свестни хора и наистина биха произвеждали качествени майки, ако обаче някой им предоставяше КАЧЕСТВЕН РАЗПЛОДЕН МАТЕРИАЛ. Проблемът не са майкопроизводителите, а МОНОПОЛА, НАЛОЖЕН ОТ ДОЦЕНТА !!! Той им дава на майкопроизводителите некачествени и болни майки. Той ги изнудва да му се подчиняват и да си мълчат, защото той КОНТРОЛИРА ЛИЦЕНЗИТЕ !!!

Познавам много майкопроизводители и съм говорил на 4 очи с много от тях. Още един път потвърждавам, че те са честни и почтенни хора, принудени от ситуацията да си ПАЗЯТ ХЛЯБА. Който се опита да си надигне главата, моментално бива НАКАЗВАН С ОТНЕМАНЕ НА ЛИЦЕНЗА. И ако утре монопола бъде разрушен, 90% от съществуващите майкопроизводители МОМЕНТАЛНО ЩЕ НАПУСНАТ НРАП и нещо повече - моментално ще разкажат в публичното пространство за всички ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, ИЗВЪРШЕНИ ОТ ДОЦЕНТА !!!

[Недялко Атанасов]

.....................................
Бъкфаст - 132 бр. или 64%..........................
4. Надеждите на пчеларите за по-високи добиви са концентрирани в БЪКФАСТ и КАРНИКА, като БЪКФАСТ е лидер с 64% търсене на пазара.
..................

Чиста проба от любопитство,казано между другото.

[scutellator]

Мое лично мнение е, че сериозен майко-производител, не би използвал тези майки за разплод.

Този въпрос вече веднъж сме го коментрирали, мисля че в тази тема, и няма смисъл да се повтаряме.
Освен това, "Бъкфаст" е патентована запазена търовска марка и всеки, който не е получил право да използва името, би трябвало да предлага майките си под друго име. На времето се е плащало роялти върху всяка продадена майка "Бъкфаст", но днес Бъкфастския манастир на практика не съществува и повечето ( вкл. и такива в Германия) си ползват името, без да имат право на това, тъй като вече няма кой да води подобни съдебни преследвания.

[solaris60]

Освен това, "Бъкфаст" е патентована запазена търовска марка и всеки, който не е получил право да използва името, би трябвало да предлага майките си под друго име.

повечето ( вкл. и такива в Германия) си ползват името, без да имат право на това, тъй като вече няма кой да води подобни съдебни преследвания.

И какво излиза сега? Второто отрича първото и всеки може да си ги нарича както си иска, следствие на второто.