Още няколко отворени въпроси:
Колко вреден е всъщост сироп съдържащ вредния ХМФ в реалния свят? В Природата почти всички растения отделят нектар и прашец съдържащ токсини(вредни и отровни). Мравките и пчелите също притежават отрова като форма на защита, но въпреки това има животни, чиято диета се формира предимно или изцяло от консумацията на мравки, пчели, оси или стършели, дори има и животни които се хранят със най-отровните змии и паяци на планетата!
Има ли доказателства че инвертирания сироп е с нещо по-добър за пчелите от обикновенния? Доводът че пчелите няма нужда да го преработват, защото той е вече инвертиран, не доказва дали (и до колко) го преработват или не.

Интерсното е царевичния сироп със високо съдържание на фруктоза (High Fructose Corn Syrup (HFCS)), наричан при нас изосуит и царевичния сироп(за който не съм сигурен дали е доказано че съдържа ХМФ) в САЩ струват почти 0,5$ за кг или към 0,25$ за паунд. Всеки може сам да сметне при тази цена дали пчеларите биха предпочели да ползват някоя супер пречистена и "безвредна" храна за пчели струваща 8 пъти повече, или пък за същите пари да сипят на пчелите 8 пъти повече от "малко вредния" изосуит. Според вас в кой от двата случая пчелите биха изглеждали в по-добро (здравословно) състояние?