Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
......
Колкото до ветото - дадем ли за нещо право на ВЕТО, бъди сигурен, че всяко едно решение ще бъде блокирано още в зародиш. По-скоро друго - трябва да си изясним кои решения се вземат с 50% +1 и кои с 66.7% + 1.
За ветото - никой не бива да има право на вето! Това не само ще доведе до блокиране на много решения, но и до по-тежки последици като опити за сплашване, купуване на влияние или лобизъм. А въпроса за вземане на решенията е основен във всеки устав. И не само решенията на общото събрание, а и решенията в УС. Лично мнение:
- оперативни решения се вземат с обикновено мнозинство;
- важни решения като избор или смяна на УС ли негови членове и др. - с 66,7% от присъстващите;
- най-важните, като промяна на устава - с 66,7% от имащите право на глас в Общото събрание.
Такъв подход едновременно не затруднява оперативната работа и не допуска опити за "превземане" на организацията с процедурни хватки. И още нещо, което считам за важно - пряк избор на Председателя от общото събрание на два тура при повече кандидати.