Уважаеми г-н Матеев, не ми е ясно дали получихте материалите, които Ви изпратих,свързани с учредяването на нова национална пчеларска организация. От написаното от Вас разбирам, че или не сте ги получили, или не сте ги прочели, или може би не сте съгласни с моите прдложения. Моля вземете оптношение, защото написаното от Вас не кореспондира с моите предложения. Имам някои бележки към това, което спешно препоръчвате да се прави, в т.ч.:
1.За да се регистрира в съда организация са необходими 7 човека, а не 3. Могат да регистрират сдружение три лица, но само ако са юридически лица (ю.л.).
2.Считам за неподходящо местните и общинските дружества да се регистрират като юридичерски лица. Обосновката за това съм я дал в моите предложения. Ще напомня един от най-големите недостатъци на регистрираните общински дружества като ю.л.: в общото събрание на национално ниво всяко ю.л. има право само на един глас, независимо то броя на членовете на седужението и броя на кошерите, които притежават. Идеите да се взема предвид броя на пчеларите и кошерите противоречи на норнмативната уредба.
3.Оставам с впечатление, че биете само срещу г-н Ганчо Ганев, а не виждате нищо лошо в сругите "стари вождове", като например г-н Мм.Михайлов. Положете малко повече усилия, за да разберете, кой какъв е какво досега е свършил или не е свършил. Има много обстоятеластва, които указват за зависимост на г-н Михайлов от г-н Ганчо Ганев, но това е само един от многобройните му грехове. Досега той не показа управленски умения, страда от липса на решителност и на креативни идеи за решаване проблемите на пчеларството. Вие или някой друг посочи колко нескопосано е организирал последната среща на работната група. Това не е случайно - такъв му е стилът на управление. В теотията на управлението се казва" "Слабият ръководтел, изгражда слаб управленски еккип, силният ръководител - изгражда силен екип". Погледнетое само управителния и контролния съве на г-н Михайлов - бездейни и безкритични, съгласяват се с всичко, което им предложи "оперативното ръководство". Показателен пример е през 2012г. - цяла година мъдруваха над промени в Наредбата за пръскнае с пестициди и накрая взеха решения, които противоречат на нормативната уредба у нас и в ЕС. От МЗХ им казаха това, без да посочат къде грешат. Ръководството на СБП, обаче е упорито и отново настоя на своето. Резултатът е нулев. Липсата на компетентност провали възможните промени в полза на пчеларите. но толкова си могат г-н Михайлов и компания. Така, че г-н Матеев, преди да решавате на кого да се доверите, първо разберете, кой кой е и какво може в организаирането и ръководенето на пчеларството.