Ако сега започвате отново, какъв кошер ще изберете?

[Вълчан]

Напълно си прав, само дето в този случай работата с ДБ е по-трудоемка и тежка. Много пчелари у нас, не могат да работят с ЛР кошери и за това си правят грешни изводи.

Хайде сега, да ми обясниш като на малоумен, какво му е трудоемкото при ДБ? Какво толкова го превъзхожда ЛР? Например: Как по лесно разбираш че една пита е за брак при ЛР и при ДБ?
Напиши за дадена операция при едини и при другия!
Защото аз, пък казвам ЛР и по трудоемък от ДБ! Меда се вади, от пити в които не се отглежда пило!

[Mateev]

ЛР технологията е измислена за работа с цели корпуси, като работата на ниво единични пити е сведена до минимум. Докато при ДБ за постигане на целите на пчеларя масово се прилагат различни технологии за разместване на пити в плодника, при ЛР се разместват цели корпуси. Работата с ДБ е по-пипкава и отнема повече време, докато работата с ЛР е физически по-тежка, но отнема по-малко време. Хората с голям брой кошери предпочитат ЛР, защото те могат да бъдат гледани с по-малко персонал. Също така и еднаквите по размер пити дават много допълнителни преимущества, които няма смисъл да ги изброяваме, защото всички ги знаят.

[Вълчан]

Матеев това което пишеш го пише по книгите! В действителност с ДБ е много по леко и лесно. 99% майката е в плодника, не шари по корпуси-магазини. Аз не стеснявам, на пролет преглеждам полдника и премахвам, некачествените пити. Когато е не нужно разширение, поставям основи в плодника или магазин/и. И ЛР пак си трябва цялостен преглед, на пролет и есен зада прецениш как е семеиството. ЛР с три корпуса, се равнява на 12р ДБ с два магазина. Всеки може да расте, на височина!
Някой казват че предимството на ЛР е еднаквата рамка. Въпрос на виждане!

[търтея]

........Меда се вади, от пити в които не се отглежда пило!

Това твърдение не е напълно вярно,при поставяне на магазин пчелите започват по интензивно да освобождават площи в плодника за снасяне и голяма част от меда от плодника отива в магазина.Не винаги става така но понякога е факт.

[Ангел Йосифов]

и голяма част от меда от плодника отива в магазина

Демек,пренасяйки го,какво се случва с меда?Най напред разреден-погълнат-пренесен-вентилиран-запечатан.За допълнителна инвертаза не съм сигурен.С една дума преработен.

[rosty_sz]

По мое мнение, при стандартни технологии на отглеждане ДБ определено е по мързелива технология. Чудесна за съботно-неделни пчелари. Когато обаче се наложи прилагане на различни пчеларски техники ръцете се развързват с ЛР-ра. Системата определено е по гъвкава, ако към комплекта се добави и по едно магазинче за улавяне на монофлорни медове от по слабите паши печели по всички показатели.
По темата. Определено мисля да пробвам другия сезон няколко 8 рамкови ЛР с дебелина на стената 20 мм. Тогава ще мога да отговоря дали ако почна от начало ще предпочита пак 10 ЛР или 8 ЛР.

[Искрен Мутафов]

По темата. Определено мисля да пробвам другия сезон няколко 8 рамкови ЛР с дебелина на стената 20 мм. Тогава ще мога да отговоря дали ако почна от начало ще предпочита пак 10 ЛР или 8 ЛР.

Кошер "1300 години България" - намерение явно повлияно от лекцията на К. Якофов. Аз също смятам да пробвам с десеттина - въпреки скептицизмът ми към въпростното "творение"(предлаган в дървен и ПВЦ вариант) и практическата му приложимост в моя район...

[rosty_sz]

Съжалявам, че не се разпознахме на вчерашното мероприятие за да проведем определено интересни разговори за които вече сме поставили основите тук във форума. Лекцията на на К. Якофофв я слушах преди година когато беше гост лектор в нашето дружество и определено начина на работа не ми допада. Това е начин на работа силно ориентиран към определени цели на Якофов и силно съобразен с неговия регион и флоропокритието му. Моите цели са други (повече мед и никакъв прашец) и флоропокритието е друго (изцяло на подвижно съм) така, че кошера ще бъде във същия вид с корпуси (поне 4 бр.) и един магазин, но няма да използвам технологията въобще. Може би ще направя и два оборудвани по Венер, защото неговата система е изцяло ориентирана към подвижното, но това зависи от резултатите от пробите с тази система с 10 ЛР тази година.

[Ангел Йосифов]

Решил съм да направя съревнование м/у 24р лежак и вертикален такъв пак с 24р.Нещо такова.

[Юрий Цветков]

Хайде сега, да ми обясниш като на малоумен, какво му е трудоемкото при ДБ? Какво толкова го превъзхожда ЛР? Например: Как по лесно разбираш че една пита е за брак при ЛР и при ДБ?
Напиши за дадена операция при едини и при другия!
Защото аз, пък казвам ЛР и по трудоемък от ДБ! Меда се вади, от пити в които не се отглежда пило!

Не зная как се обяснява на малоумен, за това ще ти го кажа като на нормален човек.
В случая говоря за нещо конкретно, а не за цялостната работа с ЛР или ДБ.
Та понеже ДБ пита е по-голяма от ЛР, съответно за да се разпечата, изисква повече време и труд. Елементарно или не съм прав.