А ето и протокола от първото заседание:

ПРОТОКОЛ № 1

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА РАБОТНАТА ГРУПА ЗА СЪЗДАВАНЕ НА НППО


Днес, 27.02.2014 г.,от 13.00 ч., в „Съюз на запасните офицери”, бул. „Хр.Ботев” № 48, в гр. София се проведе заседание на членовете на работната група за създаване на Национална представителна пчеларска организация /НППО/. В заседанието участваха: Михаил Михайлов, Ганчо Ганев, Димо Димов, проф. Георги Цанков, Росимир Матеев, Иван Кожухаров, който се присъедини по-късно и Янко Янков – представляващ Атанас Каракашев. С Младен Котларски е установена конферентна връзка, а Петя Иванова е в чужбина. Отсъстваха Стефан Стефанов, доц. Петър Петров, доц. Юлиян Станчев, Георги Бодуров, Борислав Стефанов и Вячесляв Коврайский. Становища по концепцията за създаване на НППО, предварително изпратиха: проф. Георги Цанков, Стефан Стефанов, Димо Димов, Георги Бодуров, доц. Юлиян Станчев и предложение за отлагане на заседанието - от Вячеслав Коврайский.

ДНЕВЕН РЕД НА ЗАСЕДАНИЕТО:
1. Определяне на правилата за дейност на работната група.
2. Приемане на работния проект на концепцията за създаване на НППО.
3. Подготовка за изработване на Устав.

По първа точка от дневния ред:
Бяха разгледани правилата за дейност на работната група, представени от Михаил Михайлов. Направени бяха редица предложения за допълнения и изменения на текстове от участниците, както следва:
Д.Димов – В т.1 вместо 7 председатели, да се запише 7 представители на национални организации. Аз не съм председател;
Г.Ганев – Работната група определя мястото на следващото заседание;
Р. Матеев – Заседанията да се провеждат в средата на страната в почивен ден. Максимално да се концентрира дейността на работната група в електронната мрежа, чрез e-mail;
Проф. Цанков - В крайни заседания, когато се вземат решения кворум трябва да има;
Г. Ганев – Не виждам, защо трябва да има срокове за провеждане на учредителното събрание. Работната група трябва да каже, какво ще прави, какви са идеите, които ще реализира. Правилата са отворени и за други предложения;
Р. Матеев – Поканата за заседание трябва да бъде изпратена по e-mail поне 7 календарни дни преди самото заседание;
Г. Цанков – Предлагам да приемем правилата заедно с направените предложения.

Решение І: Единодушно се приема принципно решение по направените предложения за изменения и допълнения в текста за определяне на правилата за дейност на работната група.
Един час след заседанието се наложи участниците да се преместят в малка зала в КНСБ, където заседанието продължи. Към участниците се присъедини Иван Кожухаров.

По втора точка от дневния ред:
Бяха обсъдени варианти на концепцията за създаване на НППО.
М. Михайлов – Всички сте получили по e-mail работния проект на концепцията за създаване на НППО. Смятам, че най-лесно и безпроблемно можем да създадем новата организация, като използваме съществуващата организационна структура в страната. Има четири нива на организации: дружества по места, общински дружества /сдружения, ю.л./, областни съвети /съюзи, ю.л./ и национални организации /сдружения, асоциации/, правим обща организация на пето ниво – Национална представителна пчеларска организация. Въпросът е как да го направим, какъв да бъде механизмът на обединението? Предлагам УС и КС на НППО да се създаде от председателите /представители/ на националните организации, подписали споразумителния протокол;
Д. Димов – Много е сложна структурата. Може по-опростено да го направим, като тръгнем отдолу-нагоре и създадем асоциация „Български пчеларски съюз”;
М. Михайлов – Организационната структура е такава, каквато е, тя съществува. По-добре е, да използваме създадените организации и да създадем „шапката”, отколкото да започнем да градим нова организация;
Ив. Кожухаров – Избираме един за председател и после какво, как ще участва, например в събранията във всички области? Няма средства.Трябва да се създаде борд и тогава ще има средства за дейност. От МЗХ казват, че създаването на борд е незаконно, но това не е така;
Я.Янков – Запознат съм с предложения вариант за НППО и го одобрявам;
Проф. Г. Цанков – На събрания в дружествата трябва да се избират делегати за учредителното събрание;
М. Михайлов – Делегатският принцип ще бъде приложен при провеждане на годишните събрания на НППО;
Р. Матеев – Не ми е ясно, коя национална организация колко членове има. При гласуване трябва да се има пред вид броя на членовете, които представителят на национална организация има, т.е. превес да има този с повече членове. Да бъде оповестен списъка на членовете на работната група в медиите;
М. Михайлов – Съюзът на българските пчелари има най-много членове, в сравнение с другите национални организации, но не покрива критериите в чл. 5 от Закона за пчеларството.
Д. Димов – Да, във вестника ще публикуваме списъка на членовете на работната група. Има го в протокола от събранието в Плевен.
Р. Матеев раздаде покани за „кръглата маса” в Пловдив на 04.03.2014 г. Някои от присъстващите казаха, че вече са получили персонална покана за срещата.

Решение ІІ: По втора точка от дневния ред единодушно се реши да бъдат оповестен в медиите списъка с членовете на работната група, както и информация за извършената работа досега – проведено събрание в град Плевен и заседание в град София, както и за взетите решения.

Следващото заседание ще бъде проведено след съгласуване на датата и мястото между участниците в работната група. Дотогава ще се работи чрез изпращане на писма по електронната поща и с разговори по телефона.

27.02.2014 г. Протоколчик
гр. София / инж. М. Михайлов /