Малко се поотплеснах, затова нека да се върна към изложението си, така, както го бях планувал да го напиша:

Внимателно разгледах Закона за пчеларството, както и всички негови стари версии колкото се може по-назад във времето. Проследих какви промени са правени, в опити да си изясня има ли следи от ЛОБИЗЪМ и по тях да се опитам да съобразя КОЙ ГИ Е ПРАВИЛ. Да ви кажа честно, открих няколко много интересни момента:

1. Най-старата версия на закона, на която попаднах, е още от социалистическо време, като първите въведени версии в Сиела-та са от 1983-та година.
2. 90% от текстовете на този най-стар закон и до ден днешен фигурират в най-новите версии на закона. Тоест в днешната версия на закона все още преобладават текстове, измисляни от нашите пра-пра баби и дядовци в средата на миналия век.
3. Единствената по-сериозна реконструкция е била направена на 24 юни 2003-та година, но по законопроекта за тази реконструкция се е работило още от 2001-ва година.
4. Влизал е в Народното събрание още на 11.10.2001 и е бил отхвърлен. След това вероятно е имало много битки на тогавашните вождове и властимащи, които са продължили две години и най-накрая закона е бил приет на 10.6.2003 г.
5. Интересното е, че вносителите са Коста Костов (ПГ на НДСВ) и Венцислав Върбанов (ПС на ОДС)
6. Основните промени за били в това да се премахнат наименованията на бившите социалистически пчеларски дружествам организации и развъдни станции и да се заменят с нещо по-ново.
7. Прословутия член 5-ти за създаването на НППО се е появил именно тогава. От тогава досега в него има само козметични промени.

Склонен съм да си мисля, че заслуга за този убийствен член има някой анонимен бюрократ или "експерт", който дори не си е давал сметка в каква анархия ще бъде захвърлен сектора поради недомислиците в този член. Едва ли някой от тогавашните вождове е лобирал за този член, защото на практика никой няма интерес от него. Може би е просто случайност или някакво натягане на този анонимен бюрократ или просто глупост или някаква недомислица с изключително тежки последици в бъдеще за целия сектор. Със сигурност текста е бил писан от някой бивш комунист, главата на който все още не е била изчистена от тоталитарното мислене. Само при бившите комунисти всичко беше 100% - 100% гласували, 100% изборна победа, 100% поддръжка от народа. Ха-ха - в член 5-ти националния браншови съюз също трябва да има структури в 100% от областите, а всички знаем, че 100% е невъзможно да бъдат постигнати, когато става въпрос за доброволно кандидатствуване.