Създаване на нова Национална Пчеларска Организация

[Mateev]

Та дайте да не се лъжем. На нас не само ни трябва нов вожд. На нас ни трябва НОВ БОГАТ ВОЖД, който да се самофинансира, и който да се саможертва, борейки се не за него си, а за нас. И докато такъв не го намерим - дайте да преразгледаме отношението си към старите вождове и да подберем някой, който естествено няма да е идеалния, но ще е по-добре от нищо.

Има и още една алтернатива, но за мене тя е още по нереалистична. Алтернативата се нарича членски внос или дарение от всеки един пчелар в България така, щото да се събира един годишен бюджет от порядъка на 50-100 хиляди лева. Само с такъв бюджет могат да се финансират заплатите на 3-4 човека (вожд +сътрудници), както и техния офис и техните командировъчни и другите му там разходи. С подобни бюджети (дори и с по-големи) работят и другите асоциации, включая и тези във фотоволтаичната и в козметичната промишленост, които ги познавам и в които членувам или управлявам. Та ако всеки един пчелар в България без да каже гък се съгласи да дава/подарява на НППО всяка една година по лев на всеки един свой кошер, тогава може и да се получи това с идеалната организация, съставена от идеалните и заслужилите лидери, и имаща на върха си най-заслужилия от всички. Ако не - ами тогава си остава в сила народната поговорка, че който плаща, той поръчва музиката. Тоест тогава пчеларите трябва да си търсим не БЕДЕН И ЗАСЛУЖИЛ ЛИДЕР, А БОГАТ И ДОБЪР ДИКТАТОР. В световната история има много случаи на добри диктатори, които са направили чудеса за своя народ. Е има и обратното - просто трябва да случим на добър диктатор. Към днешна дата явно не сме случили.

[Mateev]

Малко се поотплеснах, затова нека да се върна към изложението си, така, както го бях планувал да го напиша:

Внимателно разгледах Закона за пчеларството, както и всички негови стари версии колкото се може по-назад във времето. Проследих какви промени са правени, в опити да си изясня има ли следи от ЛОБИЗЪМ и по тях да се опитам да съобразя КОЙ ГИ Е ПРАВИЛ. Да ви кажа честно, открих няколко много интересни момента:

1. Най-старата версия на закона, на която попаднах, е още от социалистическо време, като първите въведени версии в Сиела-та са от 1983-та година.
2. 90% от текстовете на този най-стар закон и до ден днешен фигурират в най-новите версии на закона. Тоест в днешната версия на закона все още преобладават текстове, измисляни от нашите пра-пра баби и дядовци в средата на миналия век.
3. Единствената по-сериозна реконструкция е била направена на 24 юни 2003-та година, но по законопроекта за тази реконструкция се е работило още от 2001-ва година.
4. Влизал е в Народното събрание още на 11.10.2001 и е бил отхвърлен. След това вероятно е имало много битки на тогавашните вождове и властимащи, които са продължили две години и най-накрая закона е бил приет на 10.6.2003 г.
5. Интересното е, че вносителите са Коста Костов (ПГ на НДСВ) и Венцислав Върбанов (ПС на ОДС)
6. Основните промени за били в това да се премахнат наименованията на бившите социалистически пчеларски дружествам организации и развъдни станции и да се заменят с нещо по-ново.
7. Прословутия член 5-ти за създаването на НППО се е появил именно тогава. От тогава досега в него има само козметични промени.

Склонен съм да си мисля, че заслуга за този убийствен член има някой анонимен бюрократ или "експерт", който дори не си е давал сметка в каква анархия ще бъде захвърлен сектора поради недомислиците в този член. Едва ли някой от тогавашните вождове е лобирал за този член, защото на практика никой няма интерес от него. Може би е просто случайност или някакво натягане на този анонимен бюрократ или просто глупост или някаква недомислица с изключително тежки последици в бъдеще за целия сектор. Със сигурност текста е бил писан от някой бивш комунист, главата на който все още не е била изчистена от тоталитарното мислене. Само при бившите комунисти всичко беше 100% - 100% гласували, 100% изборна победа, 100% поддръжка от народа. Ха-ха - в член 5-ти националния браншови съюз също трябва да има структури в 100% от областите, а всички знаем, че 100% е невъзможно да бъдат постигнати, когато става въпрос за доброволно кандидатствуване.

[Mateev]

И другото лошо, което се появява в този закон от 2003-та година, е създаването и бетонирането на монопола на Майкопроизводителната асоциация. Тука вече пръст има доцента, Ганчо и не се знае още кое задкулисно лице. Може би дори тука заслуга имат и част от старите вождове, част от които после Ганчо ги е измамил и изхвърлил от далаверата с майките и отводките.

Със сигурност основната битка при създаването на закона е бил МАЙКОПРОИЗВОДСТВЕНИЯ МОНОПОЛ, а не член 5-ти, който някакси бледнее и изглежда невинно на фона на всички други направени промени. Създава се впечатление за разработен дългогодишен сценарий от хора-специалисти, далеч надхвърлящи нивото, знанието и възможностите на Ганчо Ганев. Може би цял един отдел на Държавна сигурност или група от висококвалифицирани специалисти са работили по въпроса. Мисля си че това е така, защото промяната е просто съвършенна, точна, ясна, и бетонирана отвсякъде. Целия останал закон е парцал, но в раздела с майките всичко е много добре обмислено и изпипано. Откъдето и да го погледнем, определено си е ЗАГОВОР на няколко лица в свой интерес, който грубо потъпква интересите на цялата останала пчеларска общност.

[Mateev]

Нататък четете внимателно, защото започва да става интересно. Закона през 2003-та година вече е приет, и вождовете и пчеларите постепенно осъзнават какъв автогол са си вкарали с този член номер 5. Няма значение дали те са го предизвикали, или е попаднал там по случайност. Може би някой министър им е подметнал, че не са легитимни, или пък сами са се сетили, но това, което после се случва, е една надпревара, едно СЪСТЕЗАНИЕ кой първи ще създаде НППО и ще сложи под крилете си най-много областни и общински дружества. И победата е извоювана от Ганчо Ганев, при това съвсем ЗАКОННО. Забележете - не казвам честно и почтенно, казвам ЗАКОННО.

Всичките вождове създават национални сдружения, но това на Ганчо Ганев има най-голяма представителна власт, защото притежава най-много на брой Областни пчеларски сдружения под своето крило. Няма значение как ги е направил и дали са истински или кухи. В правния мир те са законни, и не можем да се сърдим на следващите министри, че припознават Ганчо Ганчев като човека, който има най-голяма представителна власт в България в областта на пчеларството. Просто той най-добре си е изиграл картите, и е победил останалите вождове в една игра, която те също са я играли по същите неписани правила.

Сега като се замисля, ако по него време и аз бях пчелар и също исках да съм вожд, ами че и аз щях да го направя същото. Гледайки член 5 и осъзнавайки, че НППО никога не може да бъде създадена, поради невъзможност за 100%-во участие (това и във филмите го няма), бързо бързо щях да се усетя, че министъра ще клекне и на по-малко участие на области и общини в моята организация. Просто трябва да побързам и да видя кои области и общини все още не са се усетили, и след това да си намеря 3-4 човека от тази област или община, които да подпишат, и ето ти я поредната нова областна или общинска организация. И като направя няколко такива, после ще отида при министъра, ще се изпъча, и ще каза - ето, аз набрах най-голямата подкрепа. И това щеше да е юридически вярно, така че министъра със чиста съвест щеше да се допитва само до мене и да съобразява законите и парите на евросъюза само с мене. Него не го интересува дали наистина зад мене стоят хиляди пчелари. Него го интересува всичко да е юридически изрядно, за да не му дирят после кал под ноктите.

Та това, което го пиша сега, вероятно е минало през главата на тогавашните активисти с пари, и те бързо-бързо са стигнали до извода, че трябва бързо-бързо сами да си създадат собствени организации и да привлекат под своето крило колкото се може повече области и общини. И като цяло се е развило едно състезание, в което победител от юридическа гледна точка е Ганчо Ганев. И ако преди състезанието той е имал някакви връзки в министерството, след състезанието той вече е станал официалния ЮРИДИЧЕСКИ ВОЖД и от тогава до ден днешен е непоклатим от този пост.

[Mateev]

Голямата грешка на Ганчо Ганев е, че той не си е направил труда да поизлъска собствения си имидж. А можеше. Имаше я тази възможност. В процеса на своята комуникация с властимащите той освен всичко друго е правил и ДОБРИ НЕЩА за пчеларите. Нямало е как - не е можел да прибере на 100% всички пари, и освен това някакъв процент от неговите лични интереси са се припокривали с интересите на всички пчелари. С малко повече медийни изяви и с малко повече популизъм той е имал шанса да създаде в очите на поне част от пчеларите един митичен образ на герой, който се бори за техните неправди, но разбираш ли врага е много силен, и постигнатото до момента е много малко. Това е стандартен номер (трик) на властимащите и както виждате, той работи и до ден днешен. Комунистите ни унижаваха и тъпкаха 50 години и както сами виждате, посредством популизъм, лъжи и измами, от време на време управляват и до ден днешен.

Та това е грешката на Ганчо - САМОЗАБРАВИ СЕ и си въобрази, че е несменяем и непоклатим. В 2007-а година се развиват събития, които довеждат до създаването на СБП с ръководител Мишо Михайлов. Опита е неуспешен. Защо - ще ви разкажа в следващия постинг. Ганчо Ганев вместо да му светне лампичката, че не може безкрайно дълго време да се ебава така с всички останали, решава че е извоювал поредната победа (което си е напълно вярно). И вместо да се поправи и да влезе поне малко от малко във верния път, той решава че е богоизбран, и че е недосегаем. И така до миналата година, когато се организира пчеларския протест, и когато на министъра най-после му светна лампичката, че нещо с този пчеларски сектор не е наред. Последвалите събития вече ги знаете - министъра отново повдигна въпроса за член 5 от закона, създаде се работна група, и отново в цялата пчеларска общност се възродиха надеждите, че НППО може би има шанс да бъде създадена. Да, ама не, но за това по-нататък........

Важното е да се знае от всички пчелари, че ГЛАВНИЯТ ГЕРОЙ Е ГАНЧО ГАНЕВ, а останалите вождове са само едни статисти на сцената. Пчеларите в България пък са просто един пейзаж, един фон на цялото действие. С него или без него - все тая - нищо нямаше да се промени.

[Mateev]

И ето я и черешката на тортата. Много пъти съм си задавал въпроса защо СБП не успя да вземе представителната власт от Ганчо Ганев. Та нали той беше създаден именно с тази цел през 2007-а и тогава също като сега повечето от вождовете го подкрепиха. Какво се обърка в цялата тази история? Уж към днешна дата СБП има структури едва ли не навсякъде, а Ганчо Ганев има само в 5-6 области. Защо министъра не признава Мишо Михайлов и защо Министъра не го е изхвърлил този Ганчо Ганев?

Този последния въпрос сигурно си го задават и всички български пчелари. Сигурно си го задават и всички вождове. Какво се случва и защо Ганчо Ганев продължава да е абсолютен лидер и да си прави каквото си иска, напук на останалите и дори на вождовете?

Много версии чух в отговор на този въпрос. Дори вчера директно попитах и вождовете, присъствуващи на срещата. Зададох го и на Мишо дори още веднъж там навън, когато вече се разотивахме и останахме с него очи в очи. И разбира се получих няколко отговора, всеки със своята си версия, но днеска сутринта открих още един отговор, и мисля че той е най-верния от всички и че той обяснява абсолютно всичко, което се е случило от 2007-а до 2013-та години. Всъщност той обяснява и днешната ситуация с пчеларството, такава, каквато всички я виждаме и знаем.

Та отговора е много прост - СБП и Мишо Михайлов и до ден днешен имат ПО-МАЛКО ОФИЦИАЛНИ СТРУКТУРИ от Ганчо Ганев. И до ден днешен Ганчо Ганев е АБСОЛЮТЕН ЮРИДИЧЕСКИ ЛИДЕР с НАЙ-МНОГО ОФИЦИАЛНО РЕГИСТРИРАНИ СТРУКТУРИ ПО МЕСТА.

[Mateev]

Как открих тази най-съкровенно пазена тайна?

Ами стана случайно. От два три дена звъня насам натам и моля познатите ми пчелари да ми дадат списък с контакти на областни или общински лидери на пчеларски съюзи, за да изградя една база данни и да започна постепенно да работя с всеки един от тях, опитвайки се да го убедя да участвува в новата НППО. Бях си решил, че ако аз лично не поговоря с всеки един, за да почувствувам неговите настроения, неговите виждания и неговите проблеми, няма как да стигнем до консенсус и да я създадем тази пуста организация, която уж всички я искат, а никой не прави нищо сериозно по въпроса. Та искам да благодаря на тези от вас, които на мейл или на ЛС ми дадоха данни за лидерите на една или друга българска пчеларска организация. Насъбра се един лист с 20 или 30 имена, мейла и телефона.

Та след като видях колко трудно се набира тази информация (загубих много часове време - мое и на тези, които ми помогнаха), най-накрая реших да помоля Мишо да ми даде и неговия списък. Та нали би трябвало той да има стотици имена, мейли и телефони. Дори му написах официална молба по E-Mail (това преди срещата) с надеждата, че той ще ми помогне като член на работната група. Все пак в работната група именно това е част от моята и от неговата работа - да си изясним кого трябва да обединяваме и как. Мишо обаче тактично ми отказа, а аз тактично му благодарих и се извиних за нахалството и дотам. И тази сутрин запретнах ръкави и реших сам да си ги открия всичките тези пчеларски организации, ползвайки Cielа-та и нейната база данни от всички съдебни решения и всички БУЛСТАТ-и и пълните данни на всички български публични регистри. Знаех, че ако нещо го няма из дебрите на Ciela-та, то значи че това нещо не съществува и в правния мир на България.

Очаквах дни наред да се ровя, да преписвам, да класифицирам и именно затова се забавих почти целия ден и не започнах да пиша за срещата вчера в София. И знаете ли какво открих?

Всички официални пчеларски организации в България, извън тези на Ганчо и на вождовете, се броят на пръстите на двете ми ръце.

Е хайде ще добавя и единия крак, но това е - имената на регистрираните не можаха да напълнят и един лист до края. Тоест в България ПОЧТИ НЯМА ОФИЦИАЛНО РЕГИСТРИРАНИ ПЧЕЛАРСКИ ДРУЖЕСТВА, което според правния мир означава, че ПЧЕЛАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ НЕ ИСКАТ ДА СЕ ОБЕДИНЯВАТ !!!

И ако приемем факта, че повечето на брой вече регистрирани дружества са под егидата на Ганчо Ганев, какво очаквате повече да се случи? Ами че то наистина ГАНЧО ГАНЕВ СИ Е НАШИЯТ ЕДИНСТВЕН ВОЖД, и всички документи в правния мир говорят само за това и за нищо друго.