Създаване на нова Национална Пчеларска Организация

[Mateev]

Първата част от срещата, която се проведе в залата за запасни офицери, протече по следния начин:

Мишо Михайлов раздаде една листовка, на която бяха записани десетина точки, касаещи правилата, по които трябва да се провеждат дискусиите на работната група. Това беше първа точка от дневния ред, и тази точка така и не я завършихме. Започнахме обсъждането на тези правила, и в общия случай ги направихме на парцал. Не е имало сериозни спорове, по-скоро ги допълвахме и развивахме. В групата имаше учудващо разбирателство, което изненада дори и мене. Та дори самия Ганчо Ганев казваше неща, които предварително си ги бях написал на един тефтер, сякаш ми четеше мислите. И всъщност времето стигна само за обсъждането на тази листовка. Тази част от срещата я има записана на видео, но един от файловете нещо ми дава грешка при опит за качване в You Tube. Довечера като се върне сина, ще извадим втори път оригинала от камерата и тогава ще го публикувам.

Освен гафа с наемането на залата, от която после ни изгониха като мръсни котета, имаше и гаф с листовката с правилата, която Мишо Михайлов раздаде. Тази листовка беше напечатана само в 4 екземпляра. Е как да я обсъждаме тази листовка, след като част от хората я нямаха пред себе си. Това създаде допълнителен смут и объркване какво всъщност обсъждаме, и дискусията няколко пъти се отплесваше насам-натам.

Както и да е. Цялата среща изглеждаше несериозна, предвид факта, че бяхме много малко хора. Беше почти сигурно, че ако следващия път дойдат други хора, пак ще започнем от точка нула и вероятно пак ще си останем на точка нула. Въобще - едно доста несериозно отношение от страна на "народните" избраници. Едни от тях не присъствуваха на срещата, защото сигурно са си имали лични причини свързани с работата или с бизнеса, а други не са дошли, защото сигурно правят умишлен бойкот. Крайния резултат е повече от ясен - "народа" сбърка с тези избранници. Ако те бяха наистина сериозни, щяха да жертват мило и драго в името на общото благо. Да, ама те не го направиха, като с това доказаха, че слагат личните си интереси над общите. Съжалявам че го казвам това, но такива са фактите .....

[Mateev]

По мое предложение и натиск и донякъде със съгласието на останалите, в следващите дни ще се опитаме да направим някакъв напредък, въпреки несериозното отношение на членовете на работната група. Идеята е да се опитаме да работим задочно по E-Mail, като си разпращаме един на друг документи с предложения, и после всеки да прави забележки, да ги връща и така да се получи нещо като непрекъснато-действуваща електронна конференция, белким успеем по този начин да получим по-голяма активност и най-вече - съгласие по определени точки и напредък към следващите. Отсега обаче е ясно, че това ще е един много бавен и труден процес, при който някой трябва да се жертва и да изписва тонове хартия, която другите за 2-3 секунди ще отхвърлят, защото ги сърби някъде между краката.

Като цяло искам да споделя до какви изводи достигам, гледайки и анализирайки какво се случва до момента с присъствувалите членове на работната група, както и с изказалите се на срещата в Плевен:
1. Всички са добронамерени
2. Всички мислят и милеят за българските пчелари, но си представят различни неща, които трябва да се направят.
3. Всички мислят, че са правили добро и до момента, но не всички техни добри желания са успели да станат факт.
4. Всички имат идеи как да се подобрят нещата за в бъдеще, но тези идеи са различни.
5. Всеки вярва само на своята си идея и почти не се вслушва в другите.
6. Всеки иска да вземе думата и да приказва, и ако има как - никой да не го прекъсва поне 1 час.
7. Никой никого не слуша или поне само една малка част от казаното от един достига до съзнанието на другите.

Като цяло въпреки че всички са добронамерени, много трудно ще постигнем някакво единодушие по причина точка 5, която неслучайно съм я сложил в червено.

И мислейки и пишейки всичко това, в един момент осъзнах, че ако трябваше да напиша същите 7 точки за пчеларите, които не са вождове, ами че те точките пак щяха да са си същите. Ха-ха - ами че пряко следствие от това е и въпроса "С какво вождовете са по-добри или по-лоши от останалите пчелари?". Всъщност смятам това да напиша в следващите десетина постинга, или по-точно каква е ситуацията в България, видяна през призмата на моя все още необременен поглед. Все още не съм заел ничия страна, и все още никой не ме командва или не ме изнудва, така че нямам никакви интереси да защитавам или да оплювам една или друга страна. Ще се опитам да опиша безпристрастно действителността такава, каквато е, а след това всички заедно ще се опитаме да измислиме как да се измъкнем от нея и как да направим опит да я подобрим.

[Mateev]

И такаааа.......

Най-големият враг на пчеларите в действителност са ВЛАСТИМАЩИТЕ. Властимащите и борещите се за власт (опозицията) са една особенна порода хора, които са си въобразили, че са нещо повече от останалите хора, а в действителност те дори и не осъзнават колко ниско са паднали в морален аспект. Ако един човек 30 години подред всеки ден плува в някой басейн, ами естествено е, че ще стане световен шампион по плуване. Ако всеки ден вдига тежести, ами ще стане щангист-световен шампион. Ако всеки ден седи от тъмно до тъмно във фитнеса - ами ще стане Арнолд Шварценегер.

А какво ще стане, ако един човек всеки ден лъже, мами, увърта, прекарва другарчетата си, прави доноси, измисля курвенси номера и удари под кръста и т.н и т.н и ако всичкото това го прави десетки години подред? Ами този човек ще стане ВЛАСТИМАЩ, защото за да си властимаш се нуждаеш именно от тези долни качества. И колкото по-дълго развива в себе си тези качества, толкова по-високо ще се изкачва в йерархията на партията, докато в един момент стане я Министър-председател, я Президент. А неговите другарчета от по-ниско ниво, които не са се справяли толкова добре с лъжите, измамите, популизма и ударите под кръста - ами тези другарчета ще станат Министри и Депутати. Колкото до опозицията - ами тя също притежава готови комплекти от другарчета със същите качества. И на всеки 4 години комплектите от некадърни другарчета се менкат едни с други и поемат кормилото на властта (държавата). И докато продължават да се борят един с друг и да си прилагат долни и подли номера, борейки се за разпределение на баницата, между другото трябва и да симулират някаква дейност пред народа, като например да проявяват законодателна инициатива и да променят (объркват) един или друг закон. Забележете - ЗАКОНИТЕ СЕ ПИШАТ МЕЖДУ ДРУГОТО, само ако на другарчетата им остане време от сплетни и интриги. Но обикновенно време не им остава, защото битката за кокала е жестока, в резултат на което повечето закони в България са едни абсолютни БЕЗСМИСЛИЦИ или НЕДОМИСЛИЦИ, пълни с ПРОТИВОРЕЧИЯ, с ЛОБИСТКИ ТЕКСТОВЕ и с оставени отворени ЗАДНИ ВРАТИЧКИ за НАШИ ХОРА, наредили се на опашка за разпределението на баницата.

Та бъдещето на България и в частност на пчеларския сектор е в ръцете на некадърни хора, които нямат развити в себе си никакви положителни професионални качества, а за интелектуални или за научни въобще не говорим. Та тези хора не могат да измислят закони, но около тях се навъртат разни "експерти", които всъщност вършат черната работа. Тези "експерти" виждат как се разграбва баницата, но не могат да си оближат пръстите, защото все още не са дорасли да ги приемат в кастата на властимащите. В същото време обаче те измислят законопроектите, и именно тука се намесва с пълна сила така наречения ЛОБИЗЪМ. Срещу сравнително скромна сума или привилегия "експертите" са готови да напишат в закона всичко, което го иска даващият парите. И всъщност това в общи линии е технологията, по която се създават българските закони. По тази технология е създаден и Закона за пчеларството.

[Ilia Tsonev]

Смятам, че нито един от ръководителите на национална пчеларска организация, а не само Ганчо Ганев, няма морално право да се смята опозиция и да се опитва да прави нова обединена пчеларска организация. Всички те са от много години начело (несменяеми) на постовете си. И какво направиха за пчеларите? Едно НИЩО! Те страдат от дефицит на управленски умения, липсват им идеи за добро управлвние. Един от важните принципи в управлението гласи: "Доброро управление е резултат на добрите идееи". Да знаете някакви добри идеи дадени от някой от подписалите протокола за създаване на национална представителна пеларска рганизация. Същите тези господа от няколко месеца са в работната група по промени на Закона за пчеларството (ЗП). Знаете ли, че те не са дали никакви смислени и значителни предложения за промени на ЗП. Комплект от предложения за промени в ЗП са дадени само от Димитър Бонев. Аз не съм член на работната група, но също съм внесъл предложения, това обаче е друга тема. Та като говорин за ръководителите на "национални" пчеларкси организации,за токлова години колко пчелари обединиха? Ако бяха добри ръководители, досега организциите им трябваше да имат хиляди членове. А каква е действителността? Техбите организации имат по една шепа хора, в някои случаи членовете има са по-малко от много общински пчеларски дружестав. Питам как имат сурат да искат да ръководят всички пчелари? Властта е зарана и неизлечима болест. С предлаганата от тях "Концепция" сегашните ръководтели на "нацинални"пчеларски организации се опитват да спечелаят служебна победа, като са заложили по подразбиране тяхното участие начело на новата организация - искат те да са по право членове на така наречения "председателски съвет". Те нямат никакво право на това. При старетиране на обединяване на пчеларите, правилният ход е това да стане категорично без участието на досегашните председателите на така наречените "национални" пчеларски" огранизации и без участието на членовете на техните управителни и контролни съвети Това е така, защото благодарение на мълчанието и безахаберието на членовете на управителните и контролни органи на съответните организации, председателите им правеха каквото си искат. Всички са грешни изатова нямат право да искат те да създават национална представителна организация. Това трябва да стане от други, неопетнени хора, които да са честни и компетентни. Такив пчелари има. Те трабва само да се стимулират и подкрепят за да се организира една наистина национална пчеларска организация, която реално да се грижи за решаване на многобройните проблеми на прларството.