Та на базата на същия този протокол беше организирана и проведена вчерашната среща (или събрание) на българските пчелари. Мишо Михайлов беше организатор и модератор на тази среща (събрание). Поканени бяха да присъствуват всички заинтересовани пчелари, независимо дали те представляват или ръководят някаква организация или не. В интерес на истината по популяризирането на срещата беше направено много малко и самият аз разбрах едва ли не в последния момент. Предполагам че има много пчелари, които въобще не са разбрали, че ще има такава среща, и какво ще се прави на нея. Резултата от това беше, че имаше наета огромна зала, а посетителите едвам запълниха половината места. Много места с микрофони останаха свободни, места за публика - също.

Както и да е. Срещата започна и се проведе според мене сравнително успешно, независимо от това че имаше много емоции, сръдни и крясъци и дори напуснали хора, несъгласни с това, което се случва. Ганчо Ганев и доцента бяха едни от първите напуснали. Те просто чакаха първия изблик на емоции от някого, и веднага станаха и обявиха, че няма да присъствуват на този цирк. И си тръгнаха, като това според мене беше един доста разумен ход предвид приказките, които после се изприказваха по техен адрес от почти всеки един от изказващите се.

В рамките на дискусията думата последователно беше дадена на всеки един човек, който искаше да се изкаже. С малки изключения всички бяха изслушани и всеки успя да каже това, за което беше дошъл и което искаше другите да чуят от него. Освен за устава на организацията много от изказванията бяха за един или друг проблем на пчеларите. Всеки си каза това, което най-много го болеше. Изказах се и аз, като намекнах на два важни аспекта - ПРОЗРАЧНОСТТА и ЛЕГИТИМНОСТТА. Според мене една бъдеща организация трябва да бъде преди всичко напълно прозрачна, за да може всеки един пчелар в България да знае кой точно "Вожд" какво точно изказване е направил и как е гласувал по един или друг проблем. И второто - ЛЕГИТИМНОСТТА - аз я виждам така - всеки, който гласува по един или друг въпрос, трябва да има тежест на гласа, пропорционална на пчеларите, които стоят зад него. Не може да имат еднаква тежест гласовете на двама, зад единия от които стоят хиляди пчелари, а зад другия да стоят само неговите лични интереси. Този базов принцип за легитимността трябва да се прилага на всички нива и във всички структури - местни, общински, областни и национални. Различни изказвания на различни хора по един или по друг начин говореха за същата тази легитимност, като разликите бяха само в това пчеларите ли да броим или кошерите или пчелините или някаква точкова система, която в някакво съотношение да включва тези числа. Важното е обаче точно и ясно да се знае, че например гласа на Иван тежи 200 точки, а на Драган - 5000 точки. И после при гласуването да се броят не гласовете, а точките, които стоят зад тях. Така по естествен път ще се появят и новите лидери, но те няма да са САМОПРОВЪЗГЛАСИЛИ СЕ, а ще имат зад гърба си реална маса пчелари с реален брой кошери и пчелини, които да ги поддържат.

Този базов принцип за ЛЕГИТИМНОСТТА е изключително важен, защото той по естествен път ще намали тежестта на гласовете на "Старите вождове" и ще увеличи тежестта на гласовете на новите ИСТИНСКИТЕ ЛИДЕРИ, зад които наистина стоят много на брой пчелари от една или друга местна организация. Чест им прави на някои от старите вождове и на Мишо Михайлов, че в техните изказвания имаше самокритика, имаше дори направени самоотводки и признания, че през тези години по една или друга причина са направили много малко или почти нищо за българските пчелари.

Точно кой какво каза не си спомням, пък и аз все още не ги познавам по лица всички стари вождове, но има заснет видеоматериал от мене и от още един колега, така че спокойно - всички ще имат шанса да чуят всяка една дума на всеки един изказал се вожд или пчелар, и после ще можем да обсъдим неговата позиция и неговата пригодност да бъде част от по-доброто (да се надяваме) бъдеще.