АКТУАЛНИ НОВИНИ

[Mateev]

Вярно е, че има световна конспирация по отношение на енергийното бъдеще на планетата, но тя е не за да прикрие излишъка от енергоресурси, а за да прикрие факта колко малко му е останало на човечеството да живее в енергиен разкош. На практика ние ще сме живи да видим енергийната криза в пълното и величие, както и последвалите световни войни и редуциране на населението до 1 милиард - горе-долу такива са прогнозите за това колко хора може да изхрани планетата, ако се върнем отново на първобитните методи за отглеждане на храна.

Защо мислиш че държавите по света ( с изключение на България) залагат на фотоволтаиците? Та нали те уж произвеждат възможно най-скъпата енергия? Ами ще ти кажа - за направата на фотоволтаични панели са необходими преди всичко химическите елементи силиций и алуминий. А тези два елемента са с номер, по-малък от 26. Следователно ги има в изобилие. Има ги не само на повърхността на земята, но и в дълбочина. Та в момента именно тече едно бавно и тайно реорганизиране на икономиката така, щото да не зависи от елементи с номер над 26, но това е изключително трудно и скъпо, и не се знае в следващите 20-30 години дали ще успеем да се справим. Прехода от парната машина към бензиновия и дизеловия двигател е траял над 100 години, а сега имаме само 20 или 30 за много по-грандиозен преход.

Без петрол и с химически елементи само от 1 до 26 на човечеството ще му е МНОГО-МНОГО трудно. Съвременния разкош ще е невъзможен за бъдещите поколения. Те ще полагат много повече труд от нас и ще получават много по-малко природни блага за единица положен труд. Хубавата новина е, че труда на пчеларите тогава наистина ще бъде ценен и цената на меда наистина ще е висока. Лошата новина е, че ще трябва отново да се върнем да гледаме пчелите в кошери-тръвни, защото няма да имаме технологии да ги правим по-хубави.

[asm22]

Какъв е произхода на петрола? Саудитска Арабия добива 9 000 000 варела петрол на ден. Проверих колко литра е един варел. Оказа се 160 л. Проверих оттока на р. Марица. Проверих и яз. Пясъчник колко вода побира. За един ден Саудитска Арабия добива толкова петрол колкото е оттока на р. Марица за 4-6 ч. или 3-4 язовира като Пясъчник на година. За 20-30-40-50 г. се пада вече огромно количество/езеро 50 x 9.1 = 455 кв. км./. И това само от този доставчик. Какъв е произхода на петрола? Ако се окаже макар и бавно но възобновяем?

Колски свръхдълбок сондаж

На още по-големи дълбочини, където няма утаечни породи, се появил метан в огромни концентрации. Това напълно и съвършено разрушило теорията за биологичен произход на въглеводородите, такива като нефта и газа.

Горните изчисления е възможно да бъдат грешни, същото важи и за сведението/извода за Колския сондаж. Въпроса е има или няма грешка?

[Искрен Мутафов]

Днес се видях , с колега пчелар който има 250 кошера.
Каза ми, че е ходил в Сърбия, да прави някакви проекти с пчелари и там са му казали, че в ЕС са приели някакъв закон, че меда който е произведен от ГМО култури (рапица слънчоглед) ще се води ГМО мед защото в културите има заложен ГМО елемент и цената ще му е на половина на останалия.
Знаете ли нещо по въпроса?
Ако вярно стане това, в районите в който има земеделие като моя няма за какво да гледаш кошери, то на 4.50 е ниска цена а какво остава на половина.

Доста неща се изписаха по темата от няколко колеги, вижте това видео от 1:20:35

http://www.youtube.com/watch?v=TetKYBiixyU

ако това е достоверен източник, то не би следвало да има ГМО в меда.

[Pavel_Bs]

Колегата АСМ е много прав.Въглеводороди са открити на големи дълбочини,което доказа че горивата се явяват отпадък от храненето на специфичен вид бактерии.Това обаче много не се афишира,както и факта че пресъхнали и запечатани кладенци,отново потичат.Отделна тема е напредъка на технологиите.Г-н Матеев,според вас колко години напред са технологиите на военните спрямо обществените такива?ГМО са поредния опит да се изземе независимостта на страните да произвеждат собствената си храна.

[Pavel_Bs]

На този адрес http://ecat.com/ecat-products/ecat-1-mw

МНОГО ЕВТИНА ТОПЛОЕНЕРГИЯ:

Термогенератор на Андреа Роси с мощност 1 мегават вече може да се купи за 1,5 млн долара
26 ноември 2013, резюме
Първият термогенератор, работещ на принципа на студения синтез, изглежда вече може да се купи с предварителна поръчка.

Инсталацията E-Cat 1MW може да произвежда 1 мегават термична енергия, като работи на принципа на студения синтез (low-energy nuclear reactions, LENR), при който от никел и водород се синтезира мед. Производството на енергия по този начин излиза 100 000 пъти по-ефективно от изгарянето.

Изглежда, че E-Cat вече приема поръчки за доставка през първите месеци на 2014 г., на цена 1,5 милиона долара.
E-Cat или Energy Catalyzer е технология, разработена от италианския изобретател Андреа Роси. Технологията LENR произвежда много бавни и безопасни неутрони и може да се помести в прости контейнери.
Термореакторът E-Cat 1MW се състои от 106 модула, свързани в стандартен контейнер. Засега инсталацията произвежда само топла вода и пара. Теоретично би могло към инсталацията да се съедини електрически генератор и да се произвежда евтина и чиста електрическа енергия.

Разходите за гориво са 1 долар на мегават-час, докато при използване на въглища разходите са около 100 долара за мегават-час.

[Mateev]

Такива партенки из интернет има МНОГО МНОГО. Има и хиляди клипове за открити ВЕЧНИ ДВИГАТЕЛИ, както и за неограничени източници от СВОБОДНА ЕНЕРГИЯ. Вие обаче сте разумни хора и би трябвало лесно да правите разграничение между ИСТИНАТА и ПАРТЕНКАТА. Ако утре някоя компания или институт наистина открие нещо стойностно в областта на енергетиката, бъдете сигурни, че медиите по света и световната научна общност ще се взривят и месеци и години наред само за това ще се говори. При това не е необходимо да е 100 пъти по-евтино. Достатъчно е да е само с 20% по-евтино и това вече ще ПРЕДИЗВИКА ЕНЕРГИЙНА РЕВОЛЮЦИЯ.

По въпроса с петрола и изкопаемите горива - 1970-та година е повратна в историята на енергетиката. През тази година за първи път количеството на новооткритите залежи е било по-малко от изпомпаните количества. От тогава до ден днешен всяка една година изпомпваме от недрата все повече и повече, а откриваме нови залежи все по-малко и по-малко. Стигна се дотам да търсим петрол на огромни дълбочини в земята или под водата. Стигна се дотам, че да се опитваме да вадим петрол от пясъци в Канада, които преди милиони години са били леко оцапани с петрол и сега осмукваме хиляди тонове, за да получим един единствен барел.

За да е сигурен и надежден един енергиен източник от бъдещето, той трябва да е НЕОГРАНИЧЕН и НЕИЗЧЕРПАЕМ за период от време поне 1 МИЛИАРД ГОДИНИ. Такива източници има, и ние ги знаем: СЛЪНЦЕТО, ВЯТЪРА, ЕНЕРГИЯТА НА ВЪЛНИТЕ и ГЕОТЕРМАЛНАТА ЕНЕРГИЯ (където я има). Всички останали видове ХИМИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ са ИЗЧЕРПАЕМИ. Те не могат да дадат реална переспектива пред човечеството. Те могат само да отложат агонията с 10 или 20 години. Нищо повече. Дори и термоядрената енергия (ако някога я усвоим), тя също е ИЗЧЕРПАЕМА. Какво - ще изпомпваме океаните и ще ги правим на енергия? Та нали тогава ще останем без вода.

Ядрената и термоядрената енергии могат само да дадат отсрочка и нищо повече. Но нали не говорим за това човечеството да оцелее само още 100 или 200 години? За който не знае - в момента на земята има около 500 атомни реактора и за тях има уран и плутоний за около 1000 години. Но ако човечеството реши на 100% да премине на ядрена енергия, тогава ще трябва да построи още около 10 000 реактора, и тогава горивото за тях ще стигне само за 20 години. Именно затова аз казах, че този тип енергия само може да даде някаква малка отсрочка - нищо повече. Същото важи и за енергията от горния постинг на колегата, ако се окаже че е истина. Щом говорим за преобразуване на химически елементи, които се срещат в природата изключително рядко, значи тази енергия не може да реши проблемите на човечеството.

Истинска революция може да направи само слънчевата и вятърната енергии, и държавите по света с изключение на България вече полагат огромни усилия по въпроса. Просто цената на тока трябва да стане около 50 стотинки и ще се стабилизира на това ниво в следващите милиони години. Това е цената, при която тези енергии ще са конкурентоспособни. На запад цената на тока вече се е приближила до това ниво. Дайте да не се лъжем - това ще се случи и в България в следващите 10 години. Ще ни е трудно, но ще го преглътнем, както и преглътнахме вдигането на тока от 2 на 20 стотинки и на бензина от 20 стотинки на 2.50.

[Pavel_Bs]

Всеки е в правото си да мисли каквото си иска.Не е правилно да казваш на други как трябва да мислят.Който е любопитен да се порови,има достатъчно информация.

[Niki1313]

Колега Матеев,
Не Ви познавам и не знам що за пчелар си, но в областта на енергетиката определено демонстрираш по-голяма некомпетентност, от колкото си мислите, че некомпетентните компетентни, знаят.

„...Мога да изпиша 500 листа роман на тема "Изчерпване на природните ресурси" или още по-точно "Краят на петролното човечество..."
Романите са нещо различно от фактите и деиствителносста. Ако Ви спрат internet, надали ще успеете да напишете и 5 страници, смислени и аргоментирани с доказателства и факти, широки анализи и проучвания, но... както казвате Вие – да не се обиждаме.

Медиите са Ви променили, моделирали и обработили и така се очаква да разсъждават повечето хора. За съжаление, рядко показваме и изказваме собствени мисли и нещо повече, ние (визирам дори и себе си) демонстрираме арогантно улично поведение.
Недопустимо е в публичното пространство (а форума мисля, че е такъв) да пишете, че някой говори глупости. Всеки който има 5 лв в джоба си повече от някой друг или 5 000 000 – няма значение, си мисли, че може да погазва добрите норми на поведение. Всички сме равни – бедни и богати, красиви и грозни, умни и не чак толкова умни, бели и черни, и др., но сме хора и трябва да си помагаме и обичаме.

Та относно природните ресурси, че се отплеснахме много от пчеларство, през енергетика и преминахме през морал, бих искал да спомена, че информацията я имам от среди, които правят проучване за това – „е ли е на изчерпване петрола и верни ли са досегашните твърдения и разбирания за природните ресурси”?.

Колегите asm22 и Pavel_Bs са си направили труда да потърсят информация и се вижда, че нещата не са само черно и бяло, а има и други нюанси.

Първо пишете
„...Има хиляди доказателства, хиляди клипове в тубата, хиляди учени по света вадят графики и диаграми и информация за пресъхнали петролни кладенци...”
След това
„...Такива партенки из интернет има МНОГО МНОГО...”

Много си противоречите

Относно „лекциите”, които изнесохте ще кажа само, че това е лесно достъпна информация от internet и не съобщавате нищо ново или както казва един мой приятел Соломон „Няма нищо ново под старото слънце, само добре забравено старо”.

Искрено се надявам да разбирате малко повече от пчеларство отколкото си мислите, че разбирате от изчерпване на природните ресурси...Опааа... извините, забравих, че не сте пчелар а си плащате да Ви гледат пчелите.

Г-н Матеев, не се косете. Не бива да се правим на велики или кой е по-по-най. Моля да ме извините за пиперливия език, но това го отдавам на червеното вино, иначе съм си вакла овчица – тиха мирна и смирена.

Предлагам да не чакаме 50 годин за да видим, кой е бил прав относно източниците на енергии а да ми се обадите, когато идвате към моя град, защото Вие знаете от къде съм, да изпием по една бира и да обсъдим просперитетите (с тази дума заменям думите проблеми и неволи, защото е по-позитивно) в енергетиката и пчеларството – забравете за енергетиката, ще говорим само за пчеларството.

Успех и лека вечер

[kuline]

Щях да го кажа в друга тема, но се опасявах да не избързвам и сгреша. Сега обаче се убеждавам, че съм бил прав в разсъжденията си.
Мноого филисофи има тук.

[kuline]

Щом четете и се ровите в интернет, би следвало да знаете, че Матеев се занимава от доста време с възобновяеми енергийни източници и следователно е добре запознат с това, което пише и споделя с нас.