Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 1 от 3 123 ПоследнаПоследна
Резултати от 1 до 10 от общо 1262

Преглед на хибрид режима

  1. #1
    За шеста поредна година ДФ „Земеделие” прилага европейската програма „Благотворителност”, Фонд „Земеделие” – като администриращ програмата орган, проведе открита процедура по ЗОП за избор на доставчици на заявените хранителни продукти. Отпуснатият бюджет на България за тази година е 19 093 054 евро. Парите се отпускат от Европейския фонд гарантиращ земеделието. Бюджета за доставка на пчелен мед за тази година е 6 825 000 лв без ДДС. И тази година фирмата оператор по тази програма внесе всичките 1429050кг от Китай, въпреки изричното изискване пчелния мед да бъде добит/произведен на територията на ЕС. По страшното е че при разфасоването на меда на етикета вече е записано, че медът е произведен от Катрин и Ко ЕООД, което автоматично го прави с български произход. 330 000 социално слаби ще получат китайски мед със съмнително качество, тъй като цветово той варира от бежав цвят на боза до кафяво-черен с бяла пяна отгоре и ще "благославят"българските пчелари. Не напразно Европейския фонд гарантиращ земеделието изисква пчелният мед да бъде добит/ произведен на територията на ЕС , да може да се стимулират производителите от общността. Приложено ви изпращам част от материала от 24 часа

    Съгласно изискванията на документацията за участие „ пчелния мед трябва да е добит/произведен на територията на ЕС”
    Сега ще проследим накратно как китайския пчелен мед става става „добит/ произведен на територията на ЕС”:
    Фирма ИЙТ УЕЛ АД гр. София вкарва меда от Китай, през порт Варна. Сертификатът,с който влиза меда издаден от Китайската ветеринарна служба е издаден на китайски търговец на мед и е записано единствено” пчелен мед годен за човешка употреба”. Тук започва да възниква съмнението, че след като сертификата е издаден на търговец, никой не знае какъв точно е неговия произход, възможно е примерно да бъде и от Украйна!
    От тук започва и „побългаряването” на меда.
    Пчелния мед се доставя за разфасоване в производственото предприятие на „Катрин и Ко” ЕООД, находящо се в с. Стряма,обл. Пловдив. И от тук меда, разфасован на кофички по 0,5 кг е вече с етикет, с произход BG потегля към областните складове на БЧК за Програма”Благотворително т”
    Кога точно пчелния мед, с вече български произход, става собственост на оператора по тази позиция- „Панда-ИП” ЕООД не става ясно!
    При направена справка в Търговския регистър „ИЙТ УЕЛ” АД гр. София е акционерно дружество с акции на приносител, собственост на две търговски дружества, с един и същи собственик на капитала.Въпросното дружество беше закупило документи за участие в същата обществена поръчка, но така и не подаде оферта за участие.В търговските среди са известни близките отношения между двете дружества „ИЙТ УЕЛ” АД и „Панда- ИП” ЕООД.
    Тук е мястото да попитаме каква е причината БАБХ да дапуска такова явно нарушение на Наредбата за етикетирането и представянето на храни и да въвежда в заблуждение потребителите- 330 000 социално слаби българи?
    Тук е мястото и да попитаме ДФ” Земеделие”- „отговорен да вземе всички необходими мерки, за да гарантира, че планът е правилно приложен, да предвиди и ако има нужда - да санкционира нередности"
    ще прекарати ли този фарс и ще изиска ли от „Панда- ИП”ЕООД да доставя пчелен мед, съобразен с всички изисквания на документацията, да подмени меда с „български произход” и да бъде санкциониран, съгласно договора подписан с ДФ”Земеделие”?
    Трябва ли отново да бъдем санкционирани от ЕС и да загубим парите за благотворителност, за следващия програмен период и дали поне този път държавнте служители ще имат доблестта да ни обяснят меко казано страните си действия?

  2. #2
    VIP Автор
    Регистриран
    04.01.2012
    Мнения
    2,799
    Имам от въпросния мед. ПЪЛНА ОТВРАД която няма абсолютно никакъв вкус на мед. От десетина дни се чудя как да задействам институциите да разнищят случая. За сега мисля, че е най-добре да се изпрати мостра от въпросния "мед" в европейски контролен орган. Според цифрите които споменава госпожа Пенчева далаверата е много сериозна. Бих се радвал ако зад тези цифри и факти са налични някакви документи и да действаме. Абсолютно безобразие. Не стига, че не взимат нашия мед ами слагат някакъв бълвоч и го представят като наш мед. Ще бъде безумие ако си замълчим.

  3. #3
    Заслужил Автор
    Регистриран
    22.12.2011
    Мнения
    420
    Както се вижда китайците се целят не само в големите пазари.Именно заради този мед, внос от Китай страда и вътрешната изкупна цена . Производствената цена е индивидуална и всеки си прави сметката.То май този китайски мед , ще дойде по - опасен и от кърлежа по пчелите.
    Чух и забравих. Видях и запомних. Преживях и разбрах. Конфуций

  4. #4

  5. #5

  6. #6
    Почетен Автор
    Регистриран
    11.02.2011
    Мнения
    627
    Цялата статия звучи като от тия неща ще направим ония работи.

  7. #7
    Заслужил Автор
    Регистриран
    24.10.2011
    Мнения
    252

    Exclamation

    http://www.fermer.bg/%D0%B5%D0%BA-%D...-news7995.html Сега е времето пчеларските организации да искат де мини мис за пчеларството. По новия регламент ще можем да искаме по- големи суми, например 60-80лв. на пчелно семейство за изхранване, лекарства, основи, тел, тенекии, ремонт на сандъци и ред други дейности.Трябва пчеларските организации да се обединят и да искат средства, а не министърът да казва, че само една организация е поискала тази година де мини мис, а тя представлява едва 30% от пчеларите в България. За да бъдат отпуснати пари трябва да има постъпило искане от над 50% от пчеларите.

  8. #8
    Заслужил Автор
    Регистриран
    05.01.2013
    Мнения
    231
    Цитат Първоначално публикувано от Ирена Пенчева Виж публикацията
    За шеста поредна година ДФ „Земеделие” прилага европейската програма „Благотворителност”, Фонд „Земеделие” – като администриращ програмата орган, проведе открита процедура по ЗОП за избор на доставчици на заявените хранителни продукти. Отпуснатият бюджет на България за тази година е 19 093 054 евро. Парите се отпускат от Европейския фонд гарантиращ земеделието. Бюджета за доставка на пчелен мед за тази година е 6 825 000 лв без ДДС. И тази година фирмата оператор по тази програма внесе всичките 1429050кг от Китай, въпреки изричното изискване пчелния мед да бъде добит/произведен на територията на ЕС. По страшното е че при разфасоването на меда на етикета вече е записано, че медът е произведен от Катрин и Ко ЕООД, което автоматично го прави с български произход. 330 000 социално слаби ще получат китайски мед със съмнително качество, тъй като цветово той варира от бежав цвят на боза до кафяво-черен с бяла пяна отгоре и ще "благославят"българските пчелари. Не напразно Европейския фонд гарантиращ земеделието изисква пчелният мед да бъде добит/ произведен на територията на ЕС , да може да се стимулират производителите от общността. Приложено ви изпращам част от материала от 24 часа.

    Съгласно изискванията на документацията за участие „ пчелния мед трябва да е добит/произведен на територията на ЕС”
    Сега ще проследим накратно как китайския пчелен мед става става „добит/ произведен на територията на ЕС”:
    Фирма ИЙТ УЕЛ АД гр. София вкарва меда от Китай, през порт Варна. Сертификатът,с който влиза меда издаден от Китайската ветеринарна служба е издаден на китайски търговец на мед и е записано единствено” пчелен мед годен за човешка употреба”. Тук започва да възниква съмнението, че след като сертификата е издаден на търговец, никой не знае какъв точно е неговия произход, възможно е примерно да бъде и от Украйна!
    От тук започва и „побългаряването” на меда.
    Пчелния мед се доставя за разфасоване в производственото предприятие на „Катрин и Ко” ЕООД, находящо се в с. Стряма,обл. Пловдив. И от тук меда, разфасован на кофички по 0,5 кг е вече с етикет, с произход BG потегля към областните складове на БЧК за Програма”Благотворително т”
    Кога точно пчелния мед, с вече български произход, става собственост на оператора по тази позиция- „Панда-ИП” ЕООД не става ясно!
    При направена справка в Търговския регистър „ИЙТ УЕЛ” АД гр. София е акционерно дружество с акции на приносител, собственост на две търговски дружества, с един и същи собственик на капитала.Въпросното дружество беше закупило документи за участие в същата обществена поръчка, но така и не подаде оферта за участие.В търговските среди са известни близките отношения между двете дружества „ИЙТ УЕЛ” АД и „Панда- ИП” ЕООД.
    Тук е мястото да попитаме каква е причината БАБХ да дапуска такова явно нарушение на Наредбата за етикетирането и представянето на храни и да въвежда в заблуждение потребителите- 330 000 социално слаби българи?
    Тук е мястото и да попитаме ДФ” Земеделие”- „отговорен да вземе всички необходими мерки, за да гарантира, че планът е правилно приложен, да предвиди и ако има нужда - да санкционира нередности"
    ще прекарати ли този фарс и ще изиска ли от „Панда- ИП”ЕООД да доставя пчелен мед, съобразен с всички изисквания на документацията, да подмени меда с „български произход” и да бъде санкциониран, съгласно договора подписан с ДФ”Земеделие”?
    Трябва ли отново да бъдем санкционирани от ЕС и да загубим парите за благотворителност, за следващия програмен период и дали поне този път държавнте служители ще имат доблестта да ни обяснят меко казано страните си действия?
    Ирина, аз съм зам областен на областно дружество "Нектар" Варна. Тел ми 0878470779. Ще бъда на Плевен на 6, 7, 8 моля ако идвате на Плевен ми сеобадете. За да не се получи същата картинката и тази година.

  9. #9
    Забранен
    Регистриран
    21.09.2012
    Мнения
    1,566
    Пчеларски район
    Русенски
    Постът ти не се чете...

  10. #10
    Почетен Автор
    Регистриран
    28.07.2013
    Мнения
    972
    Пчеларски район
    Странджа
    Моите уважения колега Скутелатор,но аз искам да изхранвам семейството си с пчеларство.Казвам "изхранвам",а не нещо друго.Всеки се простира според нуждите си-някой иска да има джип,друг млада любовница и т.н.,аз искам да изхранвам.Точно такива хора обаче не са удобни на "системата",защото биха били донякъде независими и свободни.Системата иска бедни и зависими "единици" и поради тази причина се увеличават регулациите във всеки бранш.Истината е че богатите "професионалисти" ще бъдат удовлетворени от такива регулации(не визирам никой).Като се отръска клона от малките маймунки,ще има повече лапане за големите,които са успели да останат на него.Само че забравяте че накрая трябва да остане 1 голяма маймуна...По-лесно се контролира от две или повече.Ще ви дам пример-кафе автоматите.Аз имам няколко.Какво постигнаха с въвеждането на касовите апарати - реално с един куршум 3 заека.Първо напълниха гушките на фирмите за касови апарати(които между другото бяха осъдени за картел,но лайното не се размириса защото си платиха) които се отчетоха на дупетатите за промените.Второ - одрусаха клона от малките маймуни и на тяхно място се настаниха големите маймуни.На трето място и най-незначителен ефект е че изсветлиха малко обороти.Във връзка с кафе автоматите искам да споделя нещо което отдавна ми се върти като въпрос.Както много от вас са забелязали,чашите вече са картонени.Пластмасови се ползват по-малко.От разговори с БАБХ,разбрах че в някои страни от Европа се обсъжда забраната на пластмасови чаши поради токсични вещества.Чашите са PS (06)Между другото в повечето европейски държави,храните са или в PP или в PE.Този материал не се ли ползва в пчеларството?Знам че много колеги ще скочат,но ме разберете правилно-аз не съм против вас,аз съм против тези които отнемат възможността на хората да изхранват семействата си по начин който на ТЯХ ИМ ХАРЕСВА,а не като роби на системата.

 

 
Страница 1 от 3 123 ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •