ИМАМ ВЪПРОС-МОЛЯ ОТГОВОРЕТЕ

[Mateev]

Разхода на гориво на една лека кола зависи от енергийните загуби, които тя има по време на движение, а не от конските сили на двигателя. Една кола с 450 конски сили може да консумира толкова, колкото и кола със 120, ама трябва да галиш педала на газта и да забравиш за стила на каране газ/спирачка.

Това си е пряко следствие от закона за запазване на енергията, който гласи "Енергията не се създава, не се и губи. Тя само се трансформира от един вид в друг." При движение на леката кола има редица загуби, като например топлина от лошото КПД на двигателя, триене на гумите в асфалта (пак топлина), аеродинамично съпротивление (пак топлина) и т.н. Разхода на гориво е точно толкова, колкото е необходимо да се покрият тези загуби. Ни повече, ни по-малко. Мощността на двигателя тука няма нищо общо. Ако две коли имат еднакво аеродинамично съпротивление и еднакви други загуби от гуми и т.н., тогава дори и да са с различни по мощност двигатели, на теория те ще консумират едно и също количество гориво. На практика не се получава, но не защото законите на физиката са сбъркани, а защото шофьора на по-мощната кола се изкушава да кара по-спортно, с по-много изпреварвания, а от там и с повече натискания на спирачките, което означава повече топлинни загуби в спирачните дискове.

Ако в примера на Scutelator беше направен ЧИСТ ЕКСПЕРИМЕНТ с изключване на всички други фактори, ладите с двата вида двигатели трябваше да горят едно и също количество гориво.

Дори и да приемем, че твърдението е вярно, и че колата с по-големи кубици гори по-малко, то тогава причината за това в никакъв случай не е в кубиците, а в това, че тя има някой друг компонент, подобряващ разхода на гориво - например карбуратор или електронно запалване, или други гуми с друга шарка и т.н. Ще напомня примера с грешната генерализация - "умряха ми пчелите от синия кошер, следователно синята боя убива пчелите".

[tsc1]

Следя този спор и се чудя защо и двете страни в него се опитвате да прилагате законите на физиката механично, такива каквито са за неживата материя и процесите в твърдото тяло. В процесите в един кошер има освен физика и много биохимични процеси, които значително променят нещата. Ако към това добавим и факта, че едно пчелно семейство е сложен социален организъм и притежава механизми за саморегулация, нещата се усложняват още повече.
За пчелното кълбо - ами то съвсем не е твърдо тяло, не е и кълбо. Повърхността и обема не в зависимостите от неговите геометрични размери. Преноса на енергия в него (генериране и отделяне в околното пространство няма нищо общо с процесите в една стоманена топка). Там даже и температурен градиент не може да се дефинира, камо ли да се опише термодинамиката с някакви уравнения.

[Nik_m]

Струва ми се че доста се отклонихте от темата.

[tsc1]

Струва ми се че доста се отклонихте от темата.

Да, прав си. Най-добре ще е модераторите да отделят тия постове и да ги закачат към темата за математиката.

[Светозар Каменов]

Матеев, то си е логично, че едно силно семейство ще изяде като абсолютна стойност повече. Все пак пчелите са повече. Но ще е по-ефективно. Сигурно ако се направи някакъв експеримент ще се нацели (и то пак ще е относително) точката където хем пчелите да са достатъчно за нормално презимуване, хем да изядат възможно най-малко мед. Но за мен е спорно до колко ще е полезно и нужно да се прави и смята. Като практична стойност няма да е от значение. Всеки ще си знае какво количество мед му е необходимо за презимуване на пчелите в неговия пчелин и ако е нужно ще добавя. А каквото остане на пролет то пак ще е за пчеличките.

[кентавър]

Имам въпрос моля да ми отговорите. Дали пчелите ще свалят меда от магазинните пити в плодника преди да образуват кълбо.Имам маломедни магазинни пити оставил съм ги за пчелите,кошерите са класически ДБ и не позволяват да ротирам магазин с плодник.Извинявам се ако еимало подобно запитване

[Ангел Йосифов]

Слагаш платно(с малък отвор) м/у плодника и магазина и пчелите си знаят работата.Ако има запечатани участъци ги надраскваш.Може и малко на понапръскаш магазинните рамки с топла вода.

[salash]

И внимавай магазина да е хубаво уплътнен , за да не влизат други пчели и да го нападнат.

[zayo]

Гледам ЛР, но правя следното: някъде през август, след ката пашата приключи слагам парче найлон между втори и трети корпус, т.е. между плодника и медовия корпус, така че от задната страна да останат 2-4 см непокрити от найлона. Ако е останало нещо в трети корпус пчелите го свалят около "клуба". След като темперетурата падне под 10-11 градуса свалям найлона и третия корпус, като го прибирам и складирам "на кумин".Естествено е, че на този трети корпус прелката е в затворено положение, за да няма кражби и нападения между семействата
.

[dimi_01]

Един въпрос.При преглед на кошерите днес в един не се забеляза никакво пило (открито,закрито)маточници също не видях.Един от вариантите е при прегледа да не съм видял майката която по някаква причина е спряла да носи.А има ли го варианта да няма майка?Но пък да не са заложи ли маточници?